投资者 - 州争端定居点不仅意味着要增加国家的债务负担：它们也是对气候危机特朗普的行动障碍，已将手榴弹投向了全球经济建筑，破坏了一些运作良好的事情。但是在灾难中，有些事情似乎幸存下来，应该被击倒。其中最引人注目的是一套神秘的国际协议，私人投资者可以起诉政府，称为ISDS：投资者国家纠纷和解。这些纠纷不是在公正法官的公共法院诉讼，而是在私人仲裁中 - 在闭门造车后面，并充满了利益冲突。例如，这些规定在北美自由贸易协定（NAFTA），即美国，墨西哥和加拿大之间所谓的自由贸易协定，当我在北美自由贸易协定（NAFTA）被收养时在克林顿总统的经济顾问委员会任职时，内阁中从未进行过讨论。继续阅读...
The message to Democrats is clear: you must dump neoliberal economics | Joseph Stiglitz
民主党必须回归其进步的根源。需要新的经济、新的规则和新的角色随着唐纳德·特朗普胜选的冲击逐渐消退，专家和政客们正在思考这对美国和全球政治的未来意味着什么。了解为什么这样一个分裂的、不合格的人物再次获胜对民主党来说至关重要。他们是否走得太左，失去了占多数的温和派美国人？还是中间派新自由主义——自比尔·克林顿以来民主党总统所推行的——未能实现目标，从而产生了变革的需求？对我来说，答案是明确的：40 年的新自由主义让美国陷入了前所未有的不平等，中等收入阶层停滞不前（收入较低的人更糟），平均预期寿命下降（“绝望死亡”人数不断增加）凸显了这一点。美国梦正在被扼杀，尽管总统乔·拜登和副总统卡马拉·哈里斯通
Interview with Joseph Stiglitz: Theories, Policy, Legacy
泰勒·科文在他的“与泰勒对话”播客中采访了约瑟夫·斯蒂格利茨（2001 年诺贝尔奖得主）：《约瑟夫·斯蒂格利茨谈开创性经济理论、政策挑战和他的思想遗产》（2024 年 6 月 26 日）。在一小时的采访中不可能介绍完乔的丰功伟绩。正如泰勒所说，乔的简历现在有 153 页，这“既不是……继续阅读对约瑟夫·斯蒂格利茨的采访：理论、政策、遗产对约瑟夫·斯蒂格利茨的采访：理论、政策、遗产首先出现在《健谈经济学家》上。
Joseph Stiglitz’s Rocky Road to Serfdom
诺贝尔经济学奖获得者乔·斯蒂格利茨认为，通往自由的道路是……。 。 。更少的自由。当然，他并没有将自己对社会主义的主张包装为自由的减少，而是通过限制经济自由来扩大自由。
Joseph Stiglitz: Stupid or Sinister?
Ryan 和 Tho 讨论围绕 Joseph Stiglitz 的新书《自由之路》开展的媒体宣传活动。
What I've been reading (vol. 11): Atkinson & Stiglitz
Atkinson, Anthony (2015) 不平等。我们能做什么？哈佛大学出版社 & Atkinson, Anthony (2008) 经合组织国家的收入分配变化。牛津大学出版社 前两本书均由同一作者牛津大学经济学教授托尼·阿特金森爵士撰写，我们将合并评论。原因是，前一本书《经合组织国家的收入分配变化》更像是一个案例研究，总结了过去一个世纪西方不平等现象加剧背后的经验事实，这一点在作者的最新著作《不平等》的前几章中再次得到了总结。基本上，前一本书非常详细地描述了 20 个经合组织经济体令人担忧的不平等趋势。它有两个主要部分——第一部分描述了所有给定国家的理论论据和历史趋势摘要，第二部分（
America Is Becoming the World’s Largest Tax Haven
美国正在成为世界上最大的税收天堂|约瑟夫·E·斯蒂格利茨（Joseph E. Stiglitz）|唐纳德·特朗普（Donald Trump）迅速将美国变成历史上最伟大的避税天堂。只需要注意财政部的任务，即退出具有公司所有者真实身份的透明度制度；政府从谈判中撤回建立[…]美国后成为世界上最大的税收天堂的谈判是首先出现的。
Mr. Stiglitz, Is Hayek in the Room with Us?
乔·斯蒂格利茨（Joe Stiglitz）是一个有一个大自我的人，他认为自己对经济学有特殊的知识。然而，在他的最新著作《通往自由之路：经济学和善社》中，他对哈耶克（F.A. Hayek）认为是哈耶克（Hayek）思想的漫画的描述。
Trump policies make US ‘scary place to invest’ and risk stagflation, says Stiglitz
最高经济学家特朗普的关税说，关税和蔑视法治造成的不确定性将阻止投资，总统的债券市场威胁是恶化的，特朗普的关税威胁使美国成为“可怕的投资场所”，并可能释放出雄鹿，释放，诺贝尔奖获奖的经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）说：“这有可能是所有可能的世界中最糟糕的世界：一种停滞，” Stiglitz在接受《卫报》采访时说。继续阅读...
'Draconian': Trump’s 'trade war' tariffs will increase prices — and inflation, experts say
白宫周五下午宣布，唐纳德·特朗普总统威胁的关税将于周六凌晨 12:01 开始几乎立即生效。这些关税——对来自加拿大和墨西哥的所有商品征收 25% 的关税，对所有来自中国的商品征收 10% 的关税——被描述为“严厉”且不必要的。这些措施立即引发了市场抛售，预计将导致汽油、杂货、啤酒甚至运动鞋等常见必需品价格飙升。《卫报》的史蒂文·格林豪斯写道：“如果实施，关税将推高通胀，减缓经济增长，并导致美国消费者为此买单。”诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学经济学教授约瑟夫·斯蒂格利茨告诉《卫报》：“几乎所有经济学家都认为，关税对美国和世界的影响都非常糟糕。”“它们几乎肯定会导致通货膨胀，”他补充道。据美国广
Economists and policy experts warn Reeves against City deregulation
诺贝尔奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨是一份声明的 50 名签署者之一，该声明指出工党的更广泛目标存在风险50 名经济学家和政策专家向 Rachel Reeves 发出警告，称鼓励伦敦金融城扩张可能威胁金融稳定并危及经济增长。财政大臣称英国金融服务业是“我们经济的皇冠上的明珠”，并声称全球金融危机后实施的监管“做得太过分了”。继续阅读...
'America depends on it': Nobel-winning economist reveals key lesson Dems must learn from 2024
民主党希望让足够多的美国人相信，他们对疫情后经济的管理足以让他们继续掌权。但在大多数选民选择让当选总统唐纳德·特朗普重返白宫后，一位顶级经济学家认为，如果民主党希望赢得未来的选举，他们必须吸取一个重要的教训。在周四为《卫报》撰写的一篇专栏文章中，曾担任世界银行首席经济学家、2001 年诺贝尔经济学奖得主的约瑟夫·斯蒂格利茨表示，民主党仅仅对当前经济秩序进行调整已经不够了。虽然他赞扬拜登总统的政府带领美国度过了新冠疫情后通胀率飙升的初期，并维持了近乎充分就业的经济（美国在疫情后的经济复苏是七国集团中最好的），但这“还不够好”。“美国人没有忘记，民主党放开了金融部门（克林顿），然后救助银行，而大衰
Here are 5 ways Trump would make the economy 'weaker' if elected to 2nd term: top economist
唐纳德·特朗普一直在经济问题上猛烈抨击副总统卡马拉·哈里斯，将通货膨胀归咎于拜登政府的政策。在宾夕法尼亚州，9 月初来自夏威夷州前众议员塔尔西·加巴德（一位支持特朗普的前民主党人）的自动电话也呼应了这一主题。但经济学家约瑟夫·斯蒂格利茨在 9 月 5 日《卫报》发表的一篇尖锐的专栏文章中列举了特朗普连任将在五方面使美国经济“变得更弱、竞争力下降和不平等”。斯蒂格利茨提到的五个问题是：(1) 征收关税、(2) 废除《通胀削减法案》、(3) 向大学发动战争、(4) 拒绝科学和 (5) 破坏法治。阅读更多：'你一再宣布破产'：专家抨击特朗普“破坏我们经济的绝妙计划”斯蒂格利茨认为“11 月的美国
White House Economic Analysis of Ukraine
2019 年总统经济报告对乌克兰的经济分析是自杜鲁门时代以来历任总统中最全面的。报告讨论了：莫斯科对乌克兰造成的历史伤害（包括谋杀）（第 8 章）；集体所有制对乌克兰农业造成的高昂成本，并质问如果经济激励措施相同，为什么医疗保健的集体所有制会更好（第 8 章）；《纽约时报》如何掩盖和撒谎乌克兰事件，因为这些事件与许多读者的左翼幻想不一致（第 8 章）。普利策奖就是因为这些谎言而颁发的！乌克兰能源贸易（第 5 章）。下面是 2019 年 ERP 中的一张图表。1947 年至 1992 年期间，乌克兰从未在 ERP 中被提及。也没有任何相关关键词（见下文）。1993 年 ERP 指出，乌克兰是 1
The trade-off between equality and efficiency reexamined
在本周早些时候阅读并评论了斯蒂格利茨的书之后，在写下以下段落之后......“我也一直认为平等与效率之间的关系是非线性的，而不仅仅是简单的权衡。平等过多并不好，因为它会减少激励，但不平等过多也不好。我想说这种关系是倒 U 型的，走向两个极端——平等过多和过少都对经济不利。诀窍是找到一个最佳点，既能降低不平等程度，又能为每个人提供更多机会，同时又足以继续推动激励。更多内容请见我的下一篇博客文章。”......我只是需要更深入地研究整个平等效率权衡。所以我从一位专门研究经济权衡的人那里挑选了一本开创性的书，他就是 - 亚瑟·奥肯！奥肯更为著名的是他的“定律”，该定律规定了 GDP 和失业率之间的线
Health care market failures (and what can be done about them)
这篇文章昨天对重点是健康保险市场失败的一篇文章进行了补充（首先阅读）。乔·斯蒂格利茨（Joe Stiglitz）宽松地基于公共部门的经济学内容。这是与提供医疗保健有关的市场失败的局面。请提醒我我错过的任何内容或相关论文。 […]卫生保健市场的失败（以及可以做什么）首先出现在偶然的经济学家身上。
