'$12 more for toasters': Economist warns Trump tariff proposals will 'make us poorer'
在 2024 年总统竞选期间，副总统卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris) 曾警告称，唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的关税提案如果实施，将导致通货膨胀，相当于对美国人民征收巨额“销售税”。无论如何，当选总统特朗普在选举之夜取得了决定性的胜利，赢得了宾夕法尼亚州、乔治亚州、北卡罗来纳州、密歇根州、亚利桑那州和其他战场州，并获得至少 295 张选举人票。而且根据投票数，特朗普这次似乎也赢得了普选。在 2025 年 1 月 20 日宣誓就任第二任期后，特朗普很可能会贯彻他的关税提案。税务基金会经济学家埃里卡·约克警告称，如果发生这种情况，价格将会飙升。阅读更多：卡马拉·哈里斯
Americans Are Poorer - The US Misery Index Rises Again
美国人越来越穷——美国痛苦指数再次上升作者：Daniel Lacalle，我经常收到关于美国经济实力以及认为事情不够出色的不公平的评论。它真的是“有史以来最强劲的经济体”吗？显然，它远不是“有史以来最强劲的经济体”。美国失业率已升至 4.1%，为三年来最高，也明显高于 2019 年的水平。6 月份，政府就业岗位增加 70,000 个，使工资就业人数增加了 206,000 个。三分之一的新增就业岗位是公共部门的，而这些岗位的报酬更多。根据美国劳工统计局和 Ned Davis Research 的数据，就业人口比率和劳动力参与率均低于疫情前的水平，自疫情以来，移民占了劳动力增长的全部。通货膨胀持续
How the Rush to Net Zero is Accelerating Britain’s Industrial Decline
因此，我们究竟要去哪里尚不清楚。还有一个有争议的问题：任何政府是否能够通过实施似乎注定会使人们变得更穷、更不流动、更寒冷、更饥饿、选择越来越少的政策来生存下去。
Beware Of Kamala Harris Neo-Marxist Idea
警惕卡玛拉·哈里斯的新马克思主义思想作者：丹尼尔·拉卡勒，卡玛拉·哈里斯曾多次公开谈论平等与公平之间的区别。机会均等是不够的。即使是社会主义平等，即每个人都从同一水平开始，也是不够的。她一再将公平定义为她的再分配政策，该政策允许每个人最终都处于同一位置。在批评经常引起争论的平等观念时，她说：“问题在于，并不是每个人都从同一个地方开始。”对她来说，公平就是解决方案。她说：“公平对待意味着我们最终都会处于同一个地方。”任何了解经济复杂性的人都知道这是一个荒谬的概念。然而，对于不知情的人来说，这可能听起来很有吸引力。那些觉得自己因出身卑微而处于不利地位的人可能会发现，考虑到他们所经历的社会和经济困难
The One Percent: Off With Their Heads!
社会主义者推行的政策声称将带来更大的收入平等。历史表明，大多数信奉社会主义的国家都实现了收入平等：几乎每个人都比被强加社会主义之前更穷，这是为了他们自己的利益。大多数人的购买力下降，他们购买的商品和服务的质量也更差。社会主义者经常宣称富人没有缴纳“公平份额”的税款，必须缴纳更多，以便将收益重新分配，以提高穷人的收入。问题是富人必须缴纳的公平份额似乎永远不够。对富人的税收越来越高，导致富人越来越少。最终，剩下的唯一富翁就是社会主义精英，他们总是越来越富，而私营部门的大多数富人却越来越穷。不用说，穷人也因此变得更穷。在今天的美国，进步派政治家声称“百分之一”的纳税人得到的补偿太多，没有缴纳他们应缴
