ROK: no suspended sentences for military assaults
《朝鲜日报》在此报道韩国法院最近的一项裁决。摘录：韩国宪法法院裁定，《军事刑法》中对强行攻击战友或文职军人并造成伤害的军人处以无期徒刑或最低七年有期徒刑的规定并不违反宪法。该法院26日以7比2的裁决宣布，维持该规定的合宪性。此前，宪法法院认为，军法规定的严重非礼造成伤害的法定最低刑期过分过高。 * * *这标志着宪法法院首次对《军事刑事法》中规定对军事人员造成严重非礼行为判处无期徒刑或最低七年徒刑的规定是否符合宪法作出裁决。
Landmark ruling in South Korea
不尊重？考虑一下大韩民国最高法院最近的这一判决：最高法院裁定一名海军士官不犯军事刑事法中侮辱上级罪，当时一名海军士官在海军舰艇上，在上级（上尉）拒绝接受该士官的意见后，扔下耳机说“指挥官一团糟”。结果，1999年制定的最高法院先例在27年后被改变。最高法院全院合议庭（李兴久大法官）22日推翻了下级法院的判决，该判决根据军事刑事法侮辱上级罪，判处海军一级士官六个月有期徒刑，缓刑一年，并以无罪判决发回。朝鲜商务的全文可以在这里找到。该裁决尚未在最高法院网站的英文页面上公布。
《印度快报》发表了一篇引人入胜的文章，讲述了一名印度空军飞行军官所遭受的不寻常的不公正待遇，以及印度新德里武装部队法庭首席法官最终下令免除他的罪名。 2016 年，戈达拉中尉在军事法庭接受军事法庭审判，被判处七年严格监禁，并被没收工资和津贴。法庭因严重程序失误而完全搁置了 GCM，通过了恢复该军官职务的命令，并带来了完全的后果性利益。印度空军最初根据 1950 年《空军法》对这名军官提出 19 项罪行指控，当时他被派驻在孟买地区附近的一个沿海基地。最终，一个极度偏颇的军事法庭开庭，裁定他犯有 11 项罪名。 19. 这些行为包括对高级官员使用刑事武力，勒死、未经许可缺勤、玩忽职守、盗窃军官食堂
