柏拉图关键词检索结果

观看欧洲即将推出的柏拉图系外行星猎人展开其“翅膀”(视频)

Watch Europe's upcoming PLATO exoplanet hunter spread its 'wings' (video)

随着系外行星搜寻航天器准备于 12 月发射,PLATO 启动并扩展了太阳能电池板。

为什么批判性思维是明智使用人工智能的关键

Why critical thinking is key to using AI wisely

回归客座作家 Stephanie Simoes 是 Critikid.com 的主创,该网站通过互动课程、工作表和课程计划向儿童和青少年传授批判性思维。本文旨在帮助教育工作者(和家长)更有效地教导孩子以积极的方式使用大型语言模型和其他形式的人工智能。在《斐德罗篇》中,柏拉图表达了这样的担忧:如果人们学习写作,就会“在他们的灵魂中植入健忘”。 1975 年的《科学新闻》引用了一项调查,该调查显示“72% 的受访者反对为每个七年级学生配备一台计算器,供其在中学教育期间使用。”生成式人工智能是同一反对派的最新目标,自美国教育部发布其《在教育领域推进人工智能的提议优先事项》以来,争论愈演愈烈。“在教育

chatgpt即兴创意并在被问到古希腊数学难题

ChatGPT improvised ideas and made mistakes when asked an ancient Greek maths puzzle

chatgpt似乎即兴创意并犯错误。面临的挑战是解决“平方英尺”问题的版本 - 柏拉图在公元前385年在大约385公元前所述的一堂课,涉及知识是否潜在我们内部,等待“检索”或我们通过生活经验和相遇而“产生”的东西。研究人员想知道Chatgpt是否会使用已经“持有”的知识或自适应开发自己的解决方案来解决柏拉图的问题。他们期望聊天机器人反省其著名解决方案的“知识”,但它似乎即兴创作了其方法,并且有一次造成了一个明显的人类错误。尽管团队强调聊天机器人不像人类或“工作”,但作者将Chatgpt的行为描述为“学习者”。

为什么我们都不能相处?

Why Can't We All Get Along?

Little Stephen和Souli的门徒猜测这是时事。我从来没有这个想法的正确气质。但是几十年前,我可能会在理智上说服我,说我们所有人都想要同样的事情。我们只是在手段上不同意。我们可以讨论和争论这些手段,并采用某种理性的论点。我是错误的。在当今的美国,许多人不希望所有人都有一般的繁荣。他们想要等级制度,并且自己排名第一。他们不想成功,除非其他一些人失败。他们否认许多人可以在哪种社会中自由地生活在这样的社会中?许多人会说答案是自由社会。我们想要一套最低限度的规则,缺乏限制,因此每个人都可以自由地追求自己的良好生活。在这里,这些规则的良好态度是善意的。但是,如果我们所有人都同意开车右边,我们