Blair pressured officials over case of UK soldiers accused of beating Iraqi man to death, files show
随后，首相于 2005 年在助手的便条中写道，案件“不得”在民事法庭处理，档案显示内阁办公室被指控在阻止安德鲁文件公开后为王室隐瞒“太自满”：布莱尔的顾问如何误判他灾难性的 WI 演讲曼德尔森警告说，布朗的盟友可能会破坏工党 2005 年选举的希望托尼·布莱尔向官员施压，以确保英国士兵新公布的文件显示，被指控在拘留期间殴打一名伊拉克男子致死的人不会在民事法庭受审。 2005 年 7 月，一名高级助手写信给总理，告诉他司法部长当天下午会见了陆军检察官，讨论了据称殴打巴哈·穆萨致死的士兵的案件。继续阅读...
Thailand: not so fast on military justice bill
《曼谷邮报》在此发表社论，内容涉及一项限制军事司法的法案，该法案因议会已被送回国而被搁置。摘录：军事法庭的目的不是保护公众。他们保护该机构。他们的法官都是官员，其中许多人没有法律专业知识。平民不能指定自己的律师。证据是通过军事检察官过滤的。法院大楼坐落在受限制的军事大院内。当被告穿着制服时，判决会一再有利于被告。如果允许国家的一个部门自行维持治安，任何司法系统都无法生存。将被指控腐败或对平民犯罪的士兵送往民事法庭受审的努力正是为了解决这个问题。很简单：像对待其他公职人员一样对待士兵。但就在议会解散之前，由为泰党政客领导的众议院委员会的多数成员突然转变，像以前一样将这些案件保留在军事法庭上。这个
