详细内容或原文请订阅后点击阅览
泰国：军事司法法案进展缓慢
《曼谷邮报》在此发表社论，内容涉及一项限制军事司法的法案，该法案因议会已被送回国而被搁置。摘录：军事法庭的目的不是保护公众。他们保护该机构。他们的法官都是官员，其中许多人没有法律专业知识。平民不能指定自己的律师。证据是通过军事检察官过滤的。法院大楼坐落在受限制的军事大院内。当被告穿着制服时，判决会一再有利于被告。如果允许国家的一个部门自行维持治安，任何司法系统都无法生存。将被指控腐败或对平民犯罪的士兵送往民事法庭受审的努力正是为了解决这个问题。很简单：像对待其他公职人员一样对待士兵。但就在议会解散之前，由为泰党政客领导的众议院委员会的多数成员突然转变，像以前一样将这些案件保留在军事法庭上。这个时机并非偶然。武装部队在与柬埔寨的边境冲突中重新发挥影响力，他们深知公众的同情心在战时往往会消失。无论公众对武装部队有多么同情，国家都需要军队进行改革。维持军事法庭管辖权的努力违背了公众的这一要求。这表明一些人仍然认为士兵应该得到特殊待遇。更糟糕的是，它告诉受害者他们的疼痛程度低于
来源:全球军事司法改革《曼谷邮报》在此发表社论，内容涉及一项限制军事司法的法案，该法案因议会已被送回国而被搁置。摘录：
军事法庭的目的不是保护公众。他们保护该机构。他们的法官都是官员，其中许多人没有法律专业知识。平民不能指定自己的律师。证据是通过军事检察官过滤的。法院大楼坐落在受限制的军事大院内。当被告穿着制服时，判决一再对被告有利。
如果允许国家的某一部门自行监管，任何司法系统都无法生存。
将被指控腐败或对平民犯罪的士兵送去民事法庭受审的努力正是为了解决这个问题。很简单：像对待其他公职人员一样对待士兵。
但就在议会解散之前，由为泰党政界人士领导的众议院委员会的多数成员突然转变，像以前一样将这些案件保留在军事法庭上。这个时机并非偶然。此事发生之际，武装部队正在与柬埔寨的边境冲突中重新发挥影响力，他们深知公众的同情心在战时往往会消失。
无论公众多么同情军队，国家都需要军队改革。维持军事法庭管辖权的努力违背了公众的这一要求。这表明一些人仍然认为士兵应该得到特殊待遇。更糟糕的是，它告诉受害者，他们的痛苦低于该机构的声誉。