Two paths to Fascism / A permanent challenge for societies IV
。我想我想出了为什么人们很难相信当前的美国政府是法西斯主义者。有两条法西斯主义的途径。一个人需要基于某些根源，jingoism形成意识形态，包括建立组织，重写/重新诠释民族神话和历史。神话般的膨胀国家变得至高无上。这是成千上万的人的努力。另一个途径是简单地成为一件无知的狗屎，他们对同胞的福祉并不烦恼。这条道路对无知的道路很好，包括那些因宣传而堕落的人在于阿不道德但聪明的人几十年前设计的。这条道路导致法西斯主义者不宣称是法西斯主义者，并最少使用法西斯和视觉元素。基本上，这是法西斯主义，作为祖先社会变态的自然目的地。挑战可能并不是要保持警惕并反对正式法西斯主义的开始。社会面临的挑战是使危险的白痴远
“从根本上是法西斯主义者”：马斯克学校意大利立法者在审查，大规模移民和监管过度介绍的人中，联盟领袖副总理玛特奥·萨尔维尼（Matteo Salvini）在周六在佛罗伦萨的佛罗伦萨国会上接受采访。世界上最富有的人探索了广泛的问题，从大规模移民和审查制度到关税和欧盟过度监管。马斯克对萨尔维尼说：“您可以说出哪一方是好的一面，而哪一方希望限制言论自由。” @Elonmusk：“命运者，斯大林和墨索拉尼都具有非常强大的审查制度。”。 （@joshdcaplan）2025年4月5日“对言语和大型政府的限制是从根本上讲是法西斯主义者。具有讽刺意味
Professor flees Yale, U.S. for Canada due to ‘rise in fascism’
就像1930年代逃离纳粹德国的犹太知识分子一样。
Yale professor who studies fascism fleeing US to work in Canada
杰森·斯坦利（Jason Stanley）说，祖母在1939年与父亲逃离了柏林，他说我们可能会成为“法西斯独裁者”耶鲁大学教授，他研究法西斯主义的教授正在美国当前的美国政治气候，因为他担心的是，他担心的是，这使我们有可能成为“法西斯独立派的人”。在多伦多大学全球事务和公共政策学院接受了职位。继续阅读...
Is Trump a Populist or a Fascist?
回答这种类型的问题不可避免地涉及对定义的讨论，在这种情况下，关于民粹主义和法西斯主义的实际含义。因此，询问答案是否很重要，如果在定义上进行合理的更改，我们可以得到不同的人，这是合理的。毕竟，我们知道特朗普是什么，他在做什么，所以为什么对这种问题的答案很有趣？我的回答将使这样的讨论可以帮助您解决想法，并有助于区分出症状与症状。作为一名经济学家，我不是名单上的索肯。如果政治家或政党勾选了7个（例如）列出的民粹主义者中的6个属性，那是什么意思？清单中的某些事情比其他事情更重要吗？有些项目会自动从其他项目中遵循吗？关于民粹主义的一个定义的批评性这里是，清单的要素似乎相当彼此脱节，而是看上去像是一群政治
REVIEW: Small People Dealing with Looming Fascism Novel Watch
我确实喜欢乔·沃尔顿的“小变化”三部曲。而且我确实再次发现它非常适合我们这个时代。除了不太愉快的结局部分......
Словацкий парламентарий отметил важность сохранения памяти о победе СССР над фашизмом
斯洛伐克国家委员会（议会）国际事务委员会主席马里安·凯里表示，斯洛伐克人民铭记苏联战胜法西斯的胜利。他在 1 月 14 日与联邦委员会国际事务委员会主席格里戈里·卡拉辛的会晤中宣布了这一消息。“我们斯洛伐克人不会忘记，如果没有苏联公民的巨大牺牲和塔斯社援引他的话说：“如果苏联没有被打败，那么红军士兵、纳粹和法西斯主义就不会存在。”凯里强调，忘记这样的事情很危险。
Students have ‘anxiety’ over Trump victory, ‘fascism’: campus newspaper
观点：波特兰大学学生报纸的编辑们在特朗普首次当选时只有 10 或 11 岁，他们对即将到来的厄运发表了自己的看法。
Stanley's Orwellian Anti-Fascism
美国的精英高等教育往往似乎是对其自身的讽刺。正如大卫·戈登所展示的那样，耶鲁大学的杰森·斯坦利重新定义了法西斯主义，将核心家庭和阅读古典文学纳入其中。
The Markets, the Budget, the Media and electing a Fascist
我们的读者太愚蠢了，无法理解金融套利和非常基本的宏观经济学，所以我们会假装金融市场就像经济预言家或嫉妒之神。当谈到预算案这样的事件时，这似乎是许多媒体的态度。让我先简要总结一下预算案之后发生的事情。对于那些想要更详细的说明并能阅读《金融时报》的人来说，托比·南格尔的这篇文章（当然）非常好，非常清楚。预算案是宏观经济学家所说的扩张性的，这意味着它增加了对英国生产的商品和服务的总需求。这是因为政府支出的增加超过了税收，而余额则通过更高的借款来弥补。扩张性预算往往会在短期内提高产出，而不是原本的产出，这会给通胀带来上行压力。这反过来意味着，由于预算的影响，英格兰银行设定的利率可能会高于短期内原本的利
Blog posts about American fascism (summary)
.https://defense-and-freedom.blogspot.com/2019/12/lets-open-our-eyes-to-ugly-reality-as.htmlhttps://defense-and-freedom.blogspot.com/2022/07/threat-country-ranking-for-germany-top.html https://defense-and-freedom.blogspot.com/2022/08/it-security-for-real.htmlhttps://defense-and-freedom.blogspot.com/
This Is Not a Drill. Fascism Is on the Ballot. But..
美国旧金山，10 月 29 日（IPS）——唐纳德特朗普是法西斯分子的结论已成为主流，在最近几周获得了广泛的宣传和肯定。这种理解对特朗普及其支持者来说是一个问题。阅读完整故事“这不是演习。法西斯主义在选票上。但是......”，globalissues.org →
