Sports concussion expert who resigned amid plagiarism claims accused of copying more articles
神经学家 Paul McCrory 博士（退出运动组脑震荡）对 10 篇文章的分析表明，他可能在没有正确归属的情况下复制了其他作品获取我们的免费新闻应用程序；收到我们的早间电子邮件简报 一名因医学期刊社论被指控抄袭而从一家全球体育脑震荡组织辞职的神经科医生被指控在未注明出处的情况下抄袭其他文章中的材料。 保罗·麦克罗里 (Paul McCrory) 博士在 2016 年将 NFL 球员脑震荡描述为“过分夸大”，并就此问题向澳大利亚规则管理人员提供了建议。 2005 年的社论，指出史蒂夫·哈克教授的作品“非法且无可辩解地侵犯了版权”。继续阅读...
F-15EX Eagle II and MQ-28 Ghost Bat Fly Together During Valiant Shield 2026
MQ-28 幽灵蝙蝠参加了与 F-15EX 的飞行和概念验证 FARP 行动，作为 2026 年勇敢之盾期间实验作战部队活动的一部分。太平洋空军 (PACAF) 发布了 2026 年勇敢之盾演习中未注明日期的新照片，显示 MQ-28 幽灵蝙蝠与 F-15EX 鹰一起飞行 [...]
AvTalk Episode 375: Progress, but to what end?
在本周的 AvTalk 节目中，印度调查人员发布了进度说明，但不一定注明他们的进展。经过十多年的谈判，欧洲议会保持其标志性的航空公司赔偿立法基本保持不变。澳洲航空宣布为其即将推出的空客 A350-1000ULR 推出首条“日出计划”航线。 Spirt 获得了 [...]AvTalk 后第 375 集的批准：进展，但结果如何？首先出现在 Flightradar24 博客上。
因果推論の確認－分岐点は「固定する」が、中間点や合流点は「固定しない」
■概要 我们在日常生活中会做出各种各样的选择。即使在仔细考虑了一个决定之后，我有时会回顾并想知道，“如果我当时做出了不同的选择，结果会有所不同吗？”因果推理是思考什么改变了结果，什么没有改变结果。在因果推理中，需要仔细考虑“哪些选择或事件导致结果发生变化（转折点）”、“一路上什么影响了结果，什么没有影响（中间点）”、“即使走不同的路，最终是否有可能得到相同的结果（汇合点）”。在这篇文章中，我想从“分叉”、“中点”和“汇合”三个角度来简单地理解因果推理的概念。 ■目录/简介/什么是因果图？从两个因素的角度思考 - 相关性和因果关系之间的差异 - 从三个因素的角度思考 - 分支点、中点、汇合点 当
