'Don't fall into trap of vested interests', BJP's Rajeev Chandrasekhar tells NEET protesters
Rajeev Chandrasekhar 敦促抗议 NEET 论文泄露的学生在议会辩论该问题。他建议学生不要陷入既得利益陷阱或诉诸暴力。钱德拉塞卡表示，所谓的文件泄露是一种犯罪行为，需要彻底调查和追究责任。他强调了政府的行动，包括重新审查和 CBI 调查以及新立法。
如果对犯罪行为同时具有军事管辖权和民事管辖权，那么应给予申诉人的偏好多大的权重（如果有）？根据加拿大广播公司 (CBC) 的这篇文章，在加拿大，当局在 38% 的性犯罪中遵循了申诉人对军事司法程序的偏好。
《卫报》发表了这篇关于《美英部队地位协定》实践和程序的启发性文章。摘录：美国军事人员有时可以绕过英国法律体系，即使他们被指控的罪行是在他们下班时发生的。那么为什么会发生这种情况呢？英国执法当局是否放弃了调查和起诉在英国境内发生的犯罪行为的责任？以下是《卫报》关于该案的文章，该案使 SOFA 脱颖而出。似乎有可能进一步关注此案和 SOFA。
HRW statement on Jordanian executions
人权观察就约旦国家安全法院最近大规模处决被定罪的平民一事发表声明。摘录：人权观察反对设立和使用特别法庭来审判危害国家安全的犯罪行为，因为这些法庭经常被法律授权以超出国际人权法允许的方式限制被告权利的方式进行审判。在许多国家，事实证明，普通刑事法院在根据国际正当程序标准起诉恐怖主义犯罪方面是有效的。人权观察表示，约旦应限制其安全法院对平民的管辖权，作为废除该法院的一步。
From Last Resort to Intimidating Enforcement Tool: Denaturalization in the Trump Era
特朗普政府的目标是大幅增加剥夺公民身份的使用，这是历史上很少使用的剥夺移民美国公民身份的程序。剥夺国籍一度主要用于纳粹、共产主义者和安全威胁，现在可用于一系列广泛的犯罪行为，一些批评者担心，还可以用来追捕从事不受欢迎的言论或政治活动的移民。
Impunity issues raised by Peruvian legislation
卡洛斯·M·里维拉·帕斯 (Carlos M. Rivera Paz) 律师撰写了这份对秘鲁军事司法改革的详细批评。来自塞文迪的介绍：自2024年以来，共和国国会启动了一项战略，将警察或军事人员犯下的犯罪行为交由军警管辖权来审判，损害普通司法系统。该战略并不新鲜。藤森主义在 20 世纪 80 年代和 90 年代实施了同样的政策，让人权犯罪的肇事者有罪不罚。今天，在人民力量和人民复兴运动的要求下，秘鲁进入了国会法规的漩涡，这些法规逆转了最高法院在 2004 年 11 月所取得的司法进展。
