Anti-Drone Warfare at Sea: Matching Sensors and Effectors to the Threat
有效的反无人机战争需要完整的杀伤链——检测、识别、跟踪和硬杀伤交战——每个环节都与 2 级 OWA 无人机威胁的物理和经济相匹配。本文探讨了每个环节的技术选择：为什么只有 AESA 雷达能够满足探测要求、光电指挥器必须提供什么、……海上反无人机战：将传感器和效应器与威胁相匹配首先出现在《海军新闻》上。
The real problem with defence against drones
.关于真正的无人机问题的博客文章已经过期了，因为我没有看到任何迹象表明真正的问题是公众讨论的一部分。结果，资源严重错配。想象一下您正在驾驶一辆汽车穿越典型的欧洲风景。顺便说一句，这里的景观与军事训练场非常不同。这里有树木、灌木丛、靠近道路的沟渠、建筑物、长有高大（超过 30 厘米高）农作物的田野、每个村庄都有足够的车库来隐藏一个 SUV 移动公司，周围还有废品。你经过其中一棵数不清的树时，它仍然在 50 m 之外。您的车辆配备了各种可以想象到的无人机检测传感器，例如可见光谱光学、NIR、MWIR、LWIR、mmW 雷达、声学、宽带频率分析仪。四轴飞行器在 100 m 高度伴随您的车辆，它会识别
7月4日，图像显示首次在工厂外安装了Arena-M主动防护系统的俄罗斯T-90M，这可能是硬杀伤套件正在向前推进的迹象。俄罗斯将其视为无人机在乌克兰撕碎其装甲的解决方案。但它的设计目的是击落反坦克导弹，而不是现在承担大部分杀伤任务的缓慢、密集的 FPV 无人机，而且拦截器的数学计算表明它无法阻止它们。
