Document intelligence evolved: Building and evaluating KIE solutions that scale
在这篇博客文章中，我们展示了一种使用亚马逊基地可用的Amazon Nova模型来构建和评估KIE解决方案的端到端方法。这种端到端方法包括三个关键阶段：数据准备（了解和准备文档），解决方案开发（使用适当模型实施提取逻辑）和绩效衡量（评估准确性，效率和成本效益）。我们使用Fatura数据集说明了这种全面的方法，该方法集合了各种发票文档，该文档是现实世界中企业数据的代表代理。
LMS In 2025: Boosting Employee Performance Through Targeted LMS Training
发现使用LMS进行员工发展如何通过个性化学习，灵活的访问和绩效衡量来提高技能并提高生产率。该帖子首次在电子学习行业上发表。
美国政府问责局的发现美国卫生与公众服务部 (HHS) 管理的早期听力检测和干预 (EHDI) 计划跟踪婴儿听力损失的筛查和诊断情况，并推荐他们接受适当的干预服务。在 HHS 内部，卫生资源和服务管理局 (HRSA) 使用疾病控制和预防中心 (CDC) 收集的数据来衡量 EHDI 计划的绩效。HRSA 和 CDC 采用了按年龄定义的护理标准（称为 1-3-6 基准）来衡量国家层面的计划绩效。根据 1-3-6 基准，所有婴儿都应在 1 个月大之前接受听力损失筛查，未通过筛查的婴儿应在 3 个月大之前咨询专家以诊断任何听力损失及其原因。到 6 个月大时，被认定为聋哑或听力障碍的婴儿应参加早期干预服务
美国政府问责局的发现美国国家核安全局 (NNSA)——能源部 (DOE) 内独立组织的机构——2024 年 2 月针对库存维护和现代化活动产生的预计增加的核废料的处理、储存和处置战略并不全面，也没有完全满足所有法定要求。在将该战略与综合战略计划的七个关键组成部分进行比较时，美国政府问责局发现该战略基本满足一个关键组成部分（见表）。分析国家核安全局的战略如何遵循综合战略计划的关键组成部分 美国政府问责局评估 使命宣言 基本满足 问题定义、范围和方法 最低限度满足 目标和目的 最低限度满足 活动、里程碑和绩效衡量 最低限度满足 资源和投资 部分满足 组织角色、职责和协调 部分满足 关键外部因素 部
Why are Chinese parents buying empty milk cartons? (another case of incentives matter)
参见《华尔街日报》的 Chun Han Wong 撰写的《中国拯救经济的 B 计划：一场反对繁琐工作的讨伐：在经济增长停滞的同时，庞大的共产主义官僚机构试图将其工人从繁重的工作中解放出来》。摘录：“一些中国社交媒体用户最近对空牛奶盒和干笔墨室的在线销售量增加表示困惑。似乎出现了一个家庭手工业，迎合那些想帮助孩子达到学校设定的回收配额的父母。”相关文章：衡量服务质量的指标或公式如何激励人们从事误导行为（2018 年）（生病的患者往往会恶化退伍军人医院的绩效衡量标准，因此会被拒之门外）当今的艺术家会对经济激励做出反应吗？答案，我的朋友，在税法中（2020）如果生孩子能给你带来一些钱，你可以选择什么
Military Recruiting: Actions Needed to Address Digital Marketing Challenges
GAO 的发现军事部门使用多个数字平台（Facebook、X（以前称为 Twitter）、Instagram 和 YouTube 等）向年轻人及其导师介绍职业道路和军队生活。军事部门数字营销工作示例在审查数字营销工作时，GAO 发现了以下挑战：风险管理。虽然陆军、海军和海军陆战队已经制定了以标准化方式应对营销危机或公众评论的策略，但空军（包括太空部队）则根据具体情况管理风险。如果没有正式的风险管理流程，空军可能无法应对影响年轻人对其品牌看法的挑战。战略目标。所有军种都有评估框架，将目标受众确定为 Z 世代（出生于 1997 年至 2012 年的人群）。然而，海军、海军陆战队和空军营销计划中确定
Performance and Accountability Report, Fiscal Year 2024
GAO 发现的内容提交的是 GAO 2024 财年绩效和问责报告。我们在 2024 财年取得了重大成就（见图）。本着《政府绩效与结果法案》的精神，本年度报告向国会和美国人民通报了我们为他们取得的成就。本报告中包含的财务信息和衡量 GAO 绩效的数据完整可靠。本报告描述了 GAO 2024 财年的绩效衡量标准、结果和问责流程。在评估我们的绩效时，我们将实际结果与年度绩效计划和绩效预算中设定的目标和目标进行了比较，这些目标和目标是为了帮助执行我们的战略计划而制定的。此处提供了我们 2024 年年度措施和目标的概述，以及我们完整的战略规划和绩效与问责报告的链接。本报告包括 2024 财年美国纳税人的
Coast Guard: Arctic Risks Assessed, but Information Gaps and Numerous Challenges Threaten Operations
美国政府问责署发现海岸警卫队已评估影响其在美国北极地区执行任务能力的风险，例如海上活动增加以及俄罗斯和中国等潜在对手带来的风险。海岸警卫队已与国防部等机构合作，以减轻这些风险，并将这些信息纳入规划文件中。这些计划包括海岸警卫队的北极战略及其实施计划。但是，实施计划不包括绩效衡量标准、目标或行动项目时间表等关键指标。这可能会使海岸警卫队难以确定资源需求、评估战略目标的进展情况，并确保其努力与国家北极努力保持一致。美国政府问责署还发现，关键任务绩效信息不完整或缺失，例如船只在北极地区部署的天数以及它们在那里执行各种任务的时间。海岸警卫队对其北极行动有多项战略承诺，但近年来无法满足所有承诺，部分原因
Securities Regulation: SEC's Oversight of the Financial Industry Regulatory Authority
美国政府问责署的发现在 2021-2023 财年，美国证券交易委员会 (SEC) 对金融业监管局 (FINRA) 启动了 21 次项目检查。这些检查涵盖了《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法》第 964 条规定的 10 个问题领域中的 8 个，包括利益冲突管理和治理透明度。SEC 分别在 2021 年之前的一次检查和 2023 年的一次单独审查中涵盖了其余两个领域（FINRA 前雇员和 FINRA 成员的广告）。为了确定检查和审查中不断变化的风险和优先事项，SEC 每年都会制定计划，纳入利益相关者的意见并评估潜在风险。 SEC 还通过持续监控 FINRA（包括其提示、投诉和转介流程）来识别新
Methodology behind the 2025 Guardian University Guide
《卫报》大学排名表的编制者解释了该过程的技术细节主表和学科表如何使用《卫报》大学指南下载电子表格查看完整指南我们使用八项绩效衡量标准，涵盖学生生活周期的所有阶段，为 66 个学科编制了一份排名表。我们将每个学科的提供者视为一个部门，并要求每个提供者告诉我们他们的哪些学生算在每个部门中。我们的目的是表明每个部门为未来学生提供积极全面体验的可能性有多大，为了评估这一点，我们会参考该部门往届学生的表现。我们量化了为往届学生提供的资源和员工联系，我们研究了入学标准和学生获得支持继续学业的可能性，然后研究了学生满意、超出成功期望和完成课程后取得积极成果的可能性。综合这些指标，我们得到每个部门的总体得分，
Coast Guard: Complete Performance and Operational Data Would Better Clarify Arctic Resource Needs
美国政府问责署的发现海岸警卫队已评估了影响其在美国北极地区执行任务能力的风险，例如气候变化和海上活动增加。海岸警卫队还在各种规划文件中确定了这些风险，包括海岸警卫队北极战略。海岸警卫队通过将巡逻艇和航空资产前沿部署到美国北极地区来减少其过境和响应时间，以管理北极风险，例如应对海上事故。海岸警卫队还部署了资产以在那里提供存在，但最近并不总是能够履行其计划的部署承诺。海岸警卫队为该地区记录资产资源使用情况和作战规划任务绩效的报告没有提供从 2016 财年到 2021 财年的完整信息。例如，有些年份没有包括关键任务（例如海上执法）的目标。 2022 和 2023 财年的报告也不可用。收集和报告完整的
美国政府问责局的发现国防后勤局 (DLA) 没有为其“阻止战争计划”制定明确定义或以结果为导向的目标或有效的绩效衡量标准，该计划旨在防止战时或其他行动期间关键物品的短缺。DLA 的计划目标不是以结果为导向的，也没有可量化的目标来评估计划绩效。阻止战争计划的目标确定了重点领域，但不是为计划提供方向的以结果为导向的目标或宗旨陈述。例如，阻止战争计划的目标之一是信息技术，但该计划目标并未传达 DLA 想要实现的预期结果。虽然 DLA 在每个重点领域都有相关的战略目标，但它并未将这些战略目标划分为具体的、可量化的绩效目标和相关的绩效衡量标准。DLA 的阻止战争计划绩效衡量标准限制了对绩效的全面评估。
A Practical Framework for Search Evaluation
通过搜索提升用户体验和业务绩效的数据驱动方法搜索评估 — 图片来自inspiring.team搜索功能强调了当今几乎每种数字资产的用户体验。无论是电子商务平台、内容丰富的网站还是内部知识库，搜索结果的质量都会决定用户的满意与否。但您如何真正知道您的搜索算法是否返回了相关结果？您如何确定它是否满足了用户需求并推动了业务目标？虽然这是一个非常重要的子应用程序，但我们实际上缺乏一种结构化的方法来评估搜索算法。这就是这个搜索算法评估框架所提供的。通过制定系统化的搜索质量评估程序，企业将能够获得有关其算法执行情况的有意义的见解，了解应在哪些方面努力推动改进，并学会衡量一段时间内的进展。在这篇文章中，我们
美国政府问责署发现美国森林管理局计划增加使用规定火种（在受控条件下在特定区域故意燃烧）以减轻野火风险。该机构于 2022 年审查了其规定火种计划，并建议进行改革以提高该计划的安全性。此后，该机构实施了部分改革，并采取措施解决其他改革。在进行这些改革时，林务局通常遵循让员工和关键利益相关者参与的领先做法，并部分遵循其他四种选定的领先做法，但仍存在差距。林务局遵循有效机构改革的选定领先做法的程度 做法 遵循程度 设定目标和成果 ◒ 让员工和关键利益相关者参与 ● 战略性劳动力规划 ◒ 管理和监控 ◒ 领导层的关注和注意力 ◒ ● 通常遵循 — 解决了 GAO 为这一做法审查的选定关键问题的大部分或
Military Justice: Actions Needed to Help Ensure Success of Judge Advocate Career Reforms
GAO 的发现2021 年，国防部 (DOD) 要求军队建立军事司法职业道路，允许军事律师（即法官辩护人）专门担任诉讼律师（例如审判律师、辩护律师、和军事法官）。海军自 2007 年起就实施了此类计划，到 2022 年，陆军、海军陆战队和空军已提交了各自的职业道路计划。然而，政府问责局发现了可能阻碍这些法官律师职业改革取得成功的问题。具体来说，服务：没有沟通策略。陆军、海军陆战队和空军已经开始推广他们新建立的职业道路。然而，在这次审查中接受采访的法官辩护人告诉政府问责办公室，总的来说，这三个部门的诉讼律师不相信这会导致整个部门的文化变革。制定和实施一项策略来传达职业道路的建立和领导支持可能有助
GAO 的发现国土安全部 (DHS) 在解决 GAO 发现的与反大规模杀伤性武器办公室 (CWMD) 有关的挑战方面取得了进展。然而，还需要额外的改进。以下总结了 GAO 自 2018 年以来在 CWMD 的几个关键领域所取得的进展和仍存在的挑战。 化学防御：GAO 报告了 CWMD 化学防御工作中的挑战和进展。 2018 年 8 月，美国政府问责局 (GAO) 发现国土安全部并未在其组成机构之间充分整合和协调其化学防御计划和活动。如果不这样做，国土安全部就有可能错失利用资源、共享信息以及通过改进整合和协调来提高应对化学威胁有效性的机会。为了响应 GAO 的建议，CWMD 于 2019 年 1
Spectrum IT Modernization: Incorporating Leading Practices Could Improve Planning Effort
美国政府问责局发现国家电信和信息管理局 (NTIA) 负责管理联邦频谱的使用，频谱是一种稀缺的自然资源。NTIA 和选定的联邦机构及机构部门正在制定计划，对用于管理频谱的过时 IT 系统进行现代化改造。NTIA 已发布初步的高级现代化计划，确定了要现代化改造的 IT 系统，并签订了采购规划支持的合同订单。在进入设计的下一阶段之前，NTIA 必须完成一系列活动，包括最终确定运营概念、评估替代方案和制定项目管理计划。其他四个机构和部门正处于现代化其自身频谱相关 IT 的规划或预规划阶段。例如：国防部官员告诉我们，他们授予了一份合同，以分析该部门的频谱 IT 并确定改进方法。美国国家科学基金会官员表
Department of Homeland Security: Additional Actions Needed to Improve Oversight of Joint Task Forces
GAO 的发现国土安全部 (DHS) 东部联合特遣部队负责协调国土安全部各部门以及美国政府和国际合作伙伴在美国南部海洋环境中的活动。 2023财年，东部联合特遣部队官员表示，他们的重点是为海上大规模移民事件做准备和打击东加勒比地区的跨国犯罪组织等活动。国土安全部尚未制定并记录建立或终止联合特遣部队的标准，因为2023 年 11 月。从 2015 年到 2020 年，国土安全部运作了三个特遣部队，但在 2020 年终止了两个（见表）。国土安全部 (DHS) 联合特遣部队的运作状况，截至 2023 年 11 月 联合特遣部队 行动范围 牵头国土安全部组件 运行状态 东部 南部海洋环境，例如波多黎各
