行政长官关键词检索结果

竞争选票提案

Competing Ballot Propositions

我偶尔会写一些有关计票协议的文章。奥农达加县位于我的西边。纽约州锡拉丘兹是他们的主要城市。县立法机构成员目前的任期限制为 12 年。十二年是三个任期。他们目前正在争论县行政长官的任期限制,即 12 年或 16 年。民主党支持前者,共和党支持后者。县行政长官目前是共和党人。县行政长官提出了一系列奇怪的投票倡议,由选民决定。其中一项倡议将设定十二年的任期限制。另一项将设定十六年的任期限制。如果两项倡议均未获得多数票,县行政长官将继续任职,不受任期限制。如果两者都通过,则得票多的一方获胜。 我不知道纽约州是否有任何决斗投票倡议的先例,显然,县立法机构中对此问题存在一些争论。我怀疑加州投票提案的投票结

为什么开国元勋没有赋予总统征收关税的权力

Why the Founding Fathers did not give the president the power to impose tariffs

总统没有固有的关税权力。这完全是国会的特权。自建国 250 年来一直如此。总统只拥有国会决定委托给国家行政长官的权力,并且国会一直非常谨慎地授予总统任何关税权力,并小心地明确了其限制。对于将自己视为关税总统的现任总统来说,很容易忘记这一事实。犯这个错误是可以理解的,因为三位总统的名字都与关税有关。威廉总统……

卡托声明:最高法院的裁决恢复了特朗普诉斯劳特案中的行政问责制

Cato Statement: Supreme Court Ruling Restores Executive Accountability in Trump v. Slaughter

在今天最高法院对特朗普诉斯劳特一案作出裁决后,卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里发表了以下声明:“今天,在特朗普诉斯劳特一案中,最高法院认为联邦贸易委员会的有因删除条款违反了宪法规定的权力分立。正如法院所叙述的那样,宪法在行政部门内建立了一个低于民选总统的等级制度。正如亚历山大所说汉密尔顿在《联邦党人文集》第 72 篇中解释说,总统以下人员“从他的任命中获得职位”,并仍然“受他的监督”。逻辑和历史都表明,要继续对总统负责,这些官员必须被总统免职。“法院的裁决意味着,任何行使行政权力的机构都必须由行政长官控制。结果,所谓“独立机构”的委员现在可以因政策分歧而被总统随意解雇。在

洛杉矶联合学区董事会任命长期管理员 Andres Chait 为下一任院长

LAUSD Board Appoints Longtime Administrator Andres Chait as Next Superintendent

在前任辞职几天后,洛杉矶联合委员会一致投票任命长期担任地区行政长官的安德烈斯·柴特 (Andres Chait) 为学区长。董事会表示:“董事会的决定反映了对 Chait 先生的领导力、他为洛杉矶联合医院数十年的服务以及他在这一过渡时期指导学区的能力的信心。”