论据关键词检索结果

Avi Loeb再次为外星人提出了不良论据

Avi Loeb Putting Forth Bad Arguments for Aliens Again

史蒂文中篇小说,Neurolologica Avi Loeb又来了。他是哈佛天体物理学家,他首先臭名昭著

垃圾科学用于促进论据与自由意志

Junk Science Used to Promote Arguments vs. Free Will

Andrew Gelman,Stat模型Jessica Riskin写了这篇有趣的评论,抨击A ... 索菲·弗里曼(Sophie Freeman),科学重点现代生活并没有为我们的心做任何帮助。我们坐得太多(平均每天九个小时)经常被压力淹没(现在与有关 cassant狂犬病,Gizmodo,面向地球的黑子地区一直在肆虐的热气爆发,导致我们的通信系统中断,还有更多... Glen Dighton,谈话是有原因的赌场 UC-Riverside在加利福尼亚大学河滨分校的科学家团队中解释了

Starmer拒绝声称在美国关税时暂停财政规则的“有力论据” -

Starmer rejects claim there are ‘strong arguments’ for suspending fiscal rules amid US tariffs – as it happened

这个现场博客现在是封闭的人,可能比大多数人在英国开设主题公园的前景更热情,这是自由党领导人埃德·戴维(Ed Davey)。他是与户外活动相关的次要呼叫的忠实拥护者,他今天又参加了比赛,格洛斯特的滑雪和滑雪中心位于格洛斯特郡的马特森。几乎40名国会议员和同伴签署了杰里米·科比(Jeremy Corbyn)组织的一封信函法律。直到对建立真相的法律权力进行全面,公开,独立的询问之前,这些指控才会消失。我写信给总理,呼吁对英国对以色列对加沙的袭击进行独立调查,以多30码的呼吁,支持了这一呼吁。继续阅读...

有力的论据

Весомый аргумент

军事历史学家德米特里·博尔滕科夫 - 论俄罗斯海军海军战略核力量的状况

减少辩论的论据 | 芝加哥布斯评论

An Argument for Less Debate | Chicago Booth Review

为了更好地理解和决策,请尝试对话。简·L·里森 (Jane L. Risen) 芝加哥大学最受推崇和最广为人知的价值观之一是其对严谨探究和自由活泼的 […]少辩论的论点 | 芝加哥布斯评论最初出现在和平种子上。

对医疗设备税的经济论据

Economic arguments for and against the medical device tax

如果您对《平价医疗法案》的2.3%医疗设备消费税(PRO,CON或中性)感兴趣,则应阅读国会研究服务局对此的经济分析。您可能还想关注预算和政策优先考虑的中心。尽管对众人瞩目的态度并不陌生,但废除税收[…]经济后的征收和反抗医疗设备税的争论首先出现在偶然的经济学家身上。

公共选择的经济学论据

Economics Arguments for a Public Option

该帖子在2009年9月17日版的《 Health Wonk评论》(Health Wonk Review)中引用,由Healthcare Technology News主持。最后,一些不同意的经济学家说了一些明智的选择,以捍卫重建卫生系统中的公共选择。我一直在寻找这样的论点。上周,亚历克斯·塔巴罗克(Alex Tabarrok)提出了公共选择后的经济学论点,首先出现在偶然的经济学家上。

另一种方式,我们整个一代人都失败了:我们必须教年轻人说话|西蒙·詹金斯(Simon Jenkins)

Another way we are failing an entire generation: we must teach young people to speak | Simon Jenkins

PM承诺将优先考虑Oracy,但没有这样做。与考试和考试相反,它被视为一种奢侈品:实际上,英国学校最大的失败是教孩子们阅读,写作和计数的最大失败,但不要说话。他们教导技术越来越多地为他们做什么,但不能做什么。对当今雇主的定期抱怨是,工作申请人缺乏社交技能或职业道德。很少教授如何出现自己,处理论据或形成人际关系。进入成年的最基本要求被忽略。几乎专门专门的教学的一项任务 - 考试 - 完全沉默地进行的活动。没有成年工作涉及回答考试问题。仅在“三个RS”中的教育类似于流血和水ches时代的医学。

无政府主义的出色案例

An Excellent Casey for Anarchism

除了默里·罗斯巴德(Murray Rothbard)以外,还有一个令人信服的无国务无政府状态案件吗?在本周的星期五哲学中,戴维·戈登(David Gordon)博士攻击了杰拉德·凯西(Gerard Casey)的自由主义者无政府状态,他说这为消除国家提供了极好的论据。

比特币是基准:为什么未来十年最大的机会不是Defi

Bitcoin Is The Benchmark: Why The Biggest Opportunity In The Next Decade Isn't DeFi

比特币是基准:为什么下一个十年中最大的机会不受Mark Jeftovic通过Bombthroter.com的偏见,摘自比特币资本家7月号的摘录 - ‘Stablecoin Standard'Start'RERACKERES是该部分的论据对于下一代的金融工具,稳定的稳定剂充当了遗产美元系统和新的金融科技启用的轨道。”这是整个部分。 everything we’ve been seeing over this past cycle – Bitcoin settling in as the base layer for the next generation of financial instrum

无政府主义的出色案例

An Excellent Casey for Anarchism

除了默里·罗斯巴德(Murray Rothbard)以外,还有一个令人信服的无国务无政府状态案件吗?在本周的星期五哲学中,戴维·戈登(David Gordon)博士攻击了杰拉德·凯西(Gerard Casey)的自由主义者无政府状态,他说这为消除国家提供了极好的论据。

较少的气球天气观察是否意味着降低了预测技能?

Will Fewer Balloon Weather Observations Mean Reduced Forecast Skill?

...关于为什么辐射对天气预测不再重要,尤其是其中一些暂时损失是否会带来很大的不同,这有很大的论据。

回顾Boettke,Candela和Truitt:社会主义计算辩论

Review of Boettke, Candela, and Truitt: The Socialist Calculation Debate

Boettke,Candela和Truitt(2024)在“剑桥元素:奥地利经济学系列”中。这是85 Pagesthe第一章是概述。提到了冯·诺伊曼(Von Neumann),坎托维奇(Kantorvich)和Leontief。当前奖学金的作者拒绝拒绝唐·拉沃伊(Don Lavoie)的修正主义,唐·拉沃(Don Lavoie)似乎在苏联倒塌的时代遥不可及。第2章是原始辩论的回顾。第3章主张哈耶克的观点,包括兰格和勒纳的反驳。强调了哈耶克的《农奴之路》,其中包括一些负面评论。第4章参与了Lavoie的修正主义和一些社会主义的回应。第5章主要是作者对网络社会主义提案的反应。他们说当代学者错过了这

Zakharova称乌克兰关于俄罗斯联邦战争罪的陈述

Захарова назвала бредом заявления Украины о якобы военных преступлениях РФ

乌克兰的言论据说俄罗斯犯下战争罪是胡说八道。俄罗斯联邦外交部玛丽亚·扎哈罗娃(Maria Zakharova)的官方代表说,4月3日星期四。

螃蟹模因放大了关于进化的错误想法

Crab Memes Amplify Mistaken Ideas about Evolution

关于螃蟹反复进化的模因已被嘲笑有关技术和“最终形式”的笑话。他们很有趣,但是他们过分简化了自然变化,给予不良论据的科学贴面

基础研究报告(小册子版)2月号[vol.335]

基礎研REPORT(冊子版)2月号[vol.335]

1.复苏日本房地产投资信托基金 (J-REIT) 市场的处方 Hiroto Iwasa 2.海底资源勘探带来的未来——甲烷水合物和海底金属 Kazutaka Ohara 3.日美贸易谈判中的课题:特朗普政府第一任期的教训 矢岛浩二 1. 2025年将会是怎样的一年? 金融市场的主题与展望 上野刚 2.新版NISA是否提振了日本股市? 前山宏明 3.美国经济展望~2025年以后的经济展望将取决于特朗普政府的政策久保屋宏随着特朗普政府上台,日元的命运将取决于关税~Market Carte2月版上野刚信息日历~日本海苔出口表现(2023年)【2月6日是海苔日】1.从3个视点整理废除年金“第3号被保险

计划关税,具有政治影响的经济论点

Planned Tariffs, An Economy Argument with Political Implications

前参议员 Pat Toomey (R) 在参议院代表关键州宾夕法尼亚州 12 年。他说他不会在 2024 年 11 月的选举中投票给前总统特朗普或副总统哈里斯。(嘘,2024 年 11 月选举前的评论)。我不知道这个人是否真的没有投票给特朗普或卡马拉·哈里斯。他 […] 这篇文章《计划关税,具有政治含义的经济论据》首先出现在 Angry Bear 上。

政府对我们的钱做了什么?

What Has Government Done to Our Money?

米塞斯研究所正在赠送穆瑞·罗斯巴德的经典著作《政府对我们的钱做了什么?》,它将改变人们看待我们国家货币历史的方式。罗斯巴德明确提出了健全货币作为文明本身基础的论据。