Could ChatGPT be more persuasive than people?
大型语言模型（例如ChatGpt-4）在在线辩论中可能比人类更具说服力，如果他们基于有关对手的个性化信息来调整他们的论点。该团队将900人与另一个人类或GPT-4相匹配，以辩论各种社会政治问题，例如美国是否应该禁止化石燃料。在某些双子里，对手获得了有关其辩论伙伴的信息，包括他们的性别，年龄，种族，教育水平，就业状况和政治隶属关系，以更好地针对他们的论点。他们发现，配备个人信息时，GPT-4比人类对手高64％。作者说，没有它，GPT-4的有说服力的能力与人类的说服力是无法区分的。
ChatGPT shown to be more persuasive than people in online debates
大型语言模型（LLM），例如GPT-4，比人类在在线辩论中比人类更具说服力，因为在在线辩论中，根据关于对手的个性化信息，在在线辩论中调整了论点，这是在在线辩论中。
News on climate change is more persuasive than expected
气候变化是我们这个时代最紧迫的挑战之一，要求采取紧急行动以减轻其严重影响。有效气候变化行动的一个障碍是其两极分化的性质，主要是由媒体驱动的，因为人们更喜欢消费与政治信仰相吻合的新闻。在气候怀疑论者中，这种趋势尤其强烈，他们更倾向于寻求增强对气候变化的看法的信息。
Political pros no better than public in predicting which messages persuade, researchers find
政治竞选活动花费巨资聘请顾问来制作具有说服力的信息，但耶鲁大学政治学家 Joshua L. Kalla 共同撰写的一项新研究表明，政治专业人士在预测哪些信息会影响选民方面的表现并不比外行人好。
Labour’s pro-business boasts ring hollow
Rachel Reeves 曾发誓，如果工党获胜，他们“将成为这个国家有史以来最亲商的政府”。距离预算仅剩两天，这一选举前承诺似乎落空了。安抚商界是工党争取权力的重要部分，但他们所做的几乎一切都 [...]
Health Facts Aren’t Enough. Should Persuasion Become a Priority?
以下最初出现在今年年初发表的《自然人类行为》的一篇论文中（版权所有2019年版权所有，2019年版权所有），科学家询问了500名美国人，他们对包含转基因生物的食物的看法。绝大多数，超过90％的人反对使用。这种信念与共识相抵触[…]健康事实还不够。说服力应该成为当务之急吗？首次出现在偶然的经济学家中。
凯特·诺塞拉（Kate Nocera）今天有一篇关于各州如何利用医疗补助豁免来改善其前景的文章，随着ACA的实施：豁免必须是“预算中性”，这意味着国家必须创造等于任何新联邦支出的储蓄。但是，医疗改革[…]可能需要“灵活性”，但对于最初出现在附带经济学家中的医疗补助不足。这是大卫·肖和伯尼斯·埃尔格的《贾马观点》的标题。整个过程值得一读（这是没有人且简短的）。这是一种口味：至少有3种不同类型的说服力。首先是去除偏见。第二个是建议采取特定的行动方案，并提供证据[…]首次出现在附带经济学家上的“基于证据的说服力”。
After America with Emma Shortis
澳大利亚政治领导人在美国全球领导祭坛上弯下腰数十年，将《 Anzus条约》置于国家安全的中心。 Aukus已成为战略团结的最新象征。对于澳大利亚的政府，无论政治说服力如何，美国都将继续定义基于全球规则的秩序。现在，美国与艾玛·肖特斯（Emma Shortis）之后的《美国邮报》首次出现在澳大利亚研究所。
Why GenAI Stalls Without Strong Governance
当公司努力将生成AI项目从实验到生产的转变时，许多企业仍处于试点模式。正如我们最近的研究突出显示的那样，有92％的组织担心Genai飞行员在不首先解决基本数据问题的情况下正在加速。更具说服力的是：有67％的人甚至无法扩展他们的一半飞行员[…]为什么Genai摊位没有强大治理的帖子首先出现在Unite.ai上。
Fighting the Trump/DOGE cuts to biomedical research
链接是在谈话要点备忘录中与漫长但有说服力的作品。与作者不同，我很久以前赞赏NIH资金的大量削减所带来的威胁。但是乔什（Josh）做了额外的工作，以思考如何将这种反科学剑圣停止。阅读整个内容，但这里是与特朗普/门槛削减生物医学研究的斗争的坚果[…]首先出现在愤怒的熊身上。
苏黎世大学的研究人员在R/Changemyview Subreddit上秘密释放了一支操纵性聊天机器人 - 他们比人类更具说服力，使人们改变了主意。
Are Foreigners Entitled To The Same Protest Rights As Natural American Citizens?
外国人是否有权享有与自然公民相同的抗议权？唐纳德·特朗普（Donald Trump）2024年竞选活动的主要平台之一是严格控制进入美国的外国元素。美国选民绝大多数支持封闭的边界，以及驱逐非法移民和破坏性移民元素，包括那些在拜登政府下获得签证和绿卡的移民元素。毫不奇怪的是，政治左派拒绝接受这是人口的多数观点，因为他们继续使用任何可供使用的方法来干扰移民的清理。宪法合法性的问题经常出现。 The very same people who, only a few years ago, were trying to silence any and all dissent on the Covid ma
Full preferential voting means you can’t waste your vote
全面的优惠投票是一项自豪的联盟改革 - 一种有益于每种政治说服力强制性投票和完全优先投票构成澳大利亚民主的骨干，并保护我们免受其他国家 /地区所见的投票抑制和脱离接触。我们都归功于中右翼的政党，这将成为自由派联盟。邮政的全部优先投票意味着您不能浪费投票首先出现在澳大利亚学院。
空き家所有者が「売る・貸す」選択に踏み出すためには－空き家所有者の意識変容に向けた心理的アプローチの一考察－
■摘要解决了空置的房屋问题，改变所有者的思维方式是关键。业主很难想象使用空置房屋，并且由于他们的感情而经常无法放开它们。讲故事和回忆技术是这些情况的有效心理方法。讲故事促进了叙述者的自尊和情感成长，并具有将他们对空置房屋的看法从“不必要的负担”转变为“宝贵资源”。回忆方法是重新考虑您过去的方法，并具有心理稳定，加强社交联系和维持认知功能的影响。这将使业主能够在空置房屋中看到新的含义，并更愿意利用它们。此外，讲述的故事对第三方引起同情，从而与适当的用户匹配。将来将有效地为业主提供自由讲故事的机会，例如讲习班和在线公告板。 ■目录1引言2-受试者对使用空置房屋的意识3-讲故事的效果1 |关于讲故事
‘How can I know what I think till I see what I say?’: How AI is changing education and writing
“ chatgpt无法写”。这是一个大胆的陈述，但是新书开始的一句话而不是言语：如何思考AI时代的写作，解释了以下300页中的内容。作者约翰·华纳（John Warner）的有说服力的论点是，生成的AI创建语法，但没有写作，因为“写作是[…]帖子“我怎么能知道我想到的话，直到我看到我说的话？”：AI如何改变教育和写作，首先出现在HEPI上。
