Elon Musk, the accidental monetarist?
数十年来，中央银行驳回了货币总计 - 流通总额的衡量标准，例如……继续阅读“偶然的货币主义者埃隆·马斯克（Elon Musk），偶然的货币主义者？”，偶然的货币主义者埃隆·马斯克（Elon Musk），偶然的货币主义者？首先出现在经济事务研究所。
Argentina will have to choose between monetarism and intervening in the exchange rate
昨天为阿根廷的经济带来了一些好消息，正是在这个领域，我目前在许多不同的领域中发布了这一消息，即债券市场。阿根廷已经从国际投资者那里筹集了10亿美元，以继续阅读→
Bank of England: Monetarists warn of challenging outlook before rate call
货币主义经济学家认为，鉴于英国经济目前疲软，降息 25 个基点可能为时已晚。
Julian Kikuchi 写道米尔顿·弗里德曼作为公共知识分子的角色：在他的整个职业生涯中，弗里德曼都是货币主义和自由市场的倡导者。他认为，稳定的货币框架（以货币供应量的稳定增长为特征）对于促进经济稳定和繁荣至关重要。此外，他认为自由市场是最好的 […]
Is it time for some unpleasant monetarist arithmetic?
这篇文章的标题暗指 40 年前 Tom Sargent 和 Neil Wallace 撰写的一篇论文“一些令人不快的货币主义算术”。这篇论文得出的惊人结论是，中央银行（仅限于利率政策和/或公开市场操作）无法单方面控制长期通胀率。这一结论主要依赖算术，而很少依赖理论，因此更加有力。那么，基本思想是什么？首先，货币政策和财政政策通过合并的政府预算约束密不可分。这意味着货币政策将产生财政后果。特别是，利率政策会影响与展期任何给定金额的政府债务相关的利息支出。问题是财政当局打算如何为利息支出融资。有两种基本方法可以做到这一点：（1）使用初级盈余（增加税收和/或削减开支）；（2）发行债务。第一种选择与经
The Futility of Price Stability Policies
货币主义者长期以来一直认为，美联储应采取低通货膨胀的政策，以通过提高生产率来应对较低价格的影响。因此，他们认为总体价格将保持稳定。这种政策实际上促进了经济不稳定。
The Futility of Price Stability Policies
货币主义者长期以来一直认为，美联储应采取低通货膨胀的政策，以通过提高生产率来应对较低价格的影响。因此，他们认为总体价格将保持稳定。这种政策实际上促进了经济不稳定。
Does Transparent Monetary Policy Lead to Economic Stability?
货币主义者和理性期望经济学家认为，如果货币政策是透明的，那么货币供应的增加就不会产生负面影响。实际结果是另外的，因为将新资金引入经济会导致经济不稳定。
显然，监管的调整现在要降低各个机构的总比率，而不是免除储备金和UST的豁免……如果是这样，则不是非常有帮助，并且系统仍将受到定期的艺术学位货币货币主义诱发的储备金资产的波动性……先前的媒体报道提出了对储备金和USTS的提议，即在某些情况下进行宣传，以使其在储备中进行销售。特朗普管理员试图“抽一些钱！”在尝试的QE类型的刺激性……令人失望的……https：//x.com/grok/status/1935165165702970949499927提议降低增强的补充杠杆比率（ESLR）（ESLR）（ESLR）（ESLR）的5％至3.5％-4.5％的审查均可在6月6日的公开时间内进行审查。 天。预计
Bessent: could change SLR over summer
重要的方式很重要：在整个一年中，请参阅此处的整个美国银行系统在整个一年中增加了约$ 500B的贷款和租赁资产：虽然财政部在今年2月20日从今年2月20日开始将TGA从$ 850B降低至300B美元的“债务天花板”！ …在所有其他金融资产价格上都导致相应的急剧下降，因为在这些情况下，存款人没有监管资本来遵守杠杆法规，在这种情况下，第二次税率的艺术学位货币主义者的白痴认为它们实际上是“注入款项！”这样的：有关SLR改革的政策讨论以前仅在存款人中仅解决了这些储备资产，但最近讨论已扩展到包括UST…。这可能与美元稳定剂的出现以及这些硬币构成的威胁有关的传统存放企业的威胁……我们必须看看这部分是如何奏效
Creating an Interactive Monetary Policy Simulator with AI
我们如何将市场货币主义理论转变为最近与Claude AI的互动工具，我讨论了政治干预货币政策的风险，以及在我的市场货币主义文章中出现1970年代风格的通货膨胀情景的潜力。今天，我想分享如何将这些理论概念变成一个允许[…]
自 20 世纪 70 年代末以来，每当一个新政党在英国掌权时，他们都会以相当响亮的姿态开始。撒切尔带来了货币主义和新自由主义。布莱尔/布朗带来了独立的英格兰银行、全国最低工资、北爱尔兰和平、苏格兰议会和威尔士议会。卡梅伦/奥斯本带来了紧缩政策。相比之下，工党执政的前六个月相当低调。他们改变了规划程序以加快投资项目，立法扩大了工人的权利并保护了租房者。工党最接近时代变革的就是一系列减少全球变暖的措施，但值得注意的是，米利班德在工党内部的影响力在过去一年里大幅下降。左翼人士无疑会声称，这反映了工党右翼在新政府中的主导地位。我认为这没什么帮助，因为正如布莱尔/布朗时代开始时所表明的那样，成为左翼人士
Elon Musk Is Wrong About Money
埃隆·马斯克最近对金钱的评论犯了与米尔顿·弗里德曼和货币主义者相同的错误。 如果马斯克真的想了解金钱，他需要阅读穆瑞·罗斯巴德和路德维希·冯·米塞斯。
哈哈……那么根据艺术学位货币主义者的说法，他们应该降低利率来比喻“应对逆风！”……这正是特朗普首先希望他们做的……我们阅读了美联储 2019 年会议的记录，这样你就不必阅读了，这里是主要内容：他们感受到的特朗普关税带来的逆风很强烈 https://t.co/57LOVFGjbn— 彭博经济学 (@economics) 2025 年 2 月 2 日
Should the Fed Accommodate Increases in Demand for Money?
货币主义者和凯恩斯主义者都认为，经济增长需要货币供应量的增长，因此美联储的“目标”通胀率为 2%。然而，奥地利经济学家明白，任何水平的通胀都会造成经济损失。
不得不关注银行游说团体是否会再次向现在的新共和党政府提出这项监管修改请求……上次在 2021 年，疯狂的 Pocahontas 领导的民主党人不会同意，所以我们仍然容易受到艺术学位货币主义者“注入一些抽取的资金”时可能造成的金融资产波动的影响！他们以疯狂的方式描述自己，认为会计抽象是真实的……我认为 UST 应该包含在 SLR 计算中，尽管根据期限可能会对风险进行一定权重。O/N 准备金余额绝对应该被排除在外，就像英国央行和目前的欧洲央行所做的那样。— Kim Driver (@KimDriver11) 2023 年 5 月 5 日如果我们能做到这一点，那么未来实际波动率将大幅降低，而大多数参
Bond market now pricing in one 25 bps rate cut by Fed in 2025
特朗普永远不会支持这一点，并将与民主党美联储货币主义白痴开战……债券市场现在预计美联储在 2025 年只会降息一次 25 个基点。早在 9 月，预计会有六次 25 个基点的降息。https://t.co/l5IYmkf6Ih pic.twitter.com/syX4RcqQaP— Charlie Bilello (@charliebilello) 2024 年 12 月 19 日2024年
The Tyranny Of The Myths — NeilW
经济学通常被描述为一门令人沮丧的科学，但更确切地说，它是一门神秘的科学。几代以来，这个领域一直被一些听起来很深奥但在仔细推敲后就会土崩瓦解的格言所统治。这些格言，比如“在困难时期勒紧裤腰带”或“市场最了解”，都不是中立的观察。它们是虚构的神话，旨在证明社会应该如何运作的特定观点是正确的——这些观点往往优先考虑少数人的利益而不是多数人的利益。以货币主义者为例，他们痴迷于通过紧缩的货币政策来控制通胀。他们的格言强化了“健全货币”的神话，这种神话最终服务于金融家，确保债务偿还比工资更有价值。同样，新凯恩斯主义者推崇公正、未经选举产生的中央银行的神话——一个据称高尚的机构，必须与民主问责制度隔绝，以保
