美国联邦上诉法院暂时恢复了唐纳德·特朗普（Donald Trump）的广泛“解放日”关税，就在下级贸易法院裁定他非法援引紧急权力以强加其的一天之后的一天。尽管裁决恢复了白宫的杠杆作用，但法律专家说，战斗更长。如果上诉失败，预计特朗普的政府将寻求替代当局。随着与关税相关的不确定性继续影响贸易和全球市场，企业和外国政府仍然谨慎。
Court of International Trade Strikes Down Trump’s Liberation Day Tariffs
hooray！在阻止特朗普无关的关税方面为法院欢呼。
Futures Soar As Federal Trade Court Blocks Trump's Global Tariffs
未来飙升，因为联邦贸易法院阻止了特朗普的全球关税美国联邦法院，裁定特朗普总统没有根据经济紧急立法的授权来强加全球关税。 economic chaos.At least seven lawsuits are challenging the tariffs, the centerpiece of Trump’s trade policy.The ruling can now be appealed by the Trump administration in federal court.Just remind us again, what is it that the President can
Federal trade court blocks Trump from imposing tariffs under emergency powers law
在纽约国际贸易法院的三名法官小组中的裁决是在数项诉讼辩称特朗普超出了他的权力之后的。
US International Trade Court Denies Companies' Bid To Block Trump's Tariffs
美国国际贸易法院否认公司旨在阻止Aldgra通过Epoch Times（强调我们的）对特朗普的关税，美国国际贸易法院于4月22日否认了五家美国小型企业的要求阻止唐纳德·特朗普（Donald Trump）决定对几乎所有国家 /地区征收关税的决定。唐纳德·特朗普总统于2025年4月2日在华盛顿白宫的玫瑰园中发表评论。卡洛斯·巴里亚（Carlos Barria/Reutersliberty）司法中心（Carlos Barria/Reutersliberty司法中心）于4月18日代表五个所有者经营的企业依靠进口的企业提出了请求限制令的理由是，如果实施关税，原告没有表明他们将面临无法弥补的危害。该命令指
Federal Trade Commission: Trade Regulation Rule on Unfair or Deceptive Fees
GAO审查了联邦贸易委员会（FTC）的新规定，题为“不公平或欺骗性费用的贸易监管规则”。高发现最终…
New book offers timely look at international trade law
斯坦福法学院教授 Alan O. Sykes 在全球化贸易体制不确定的时刻探讨了国际法及其经济基础。
Steel workers blast Trump's support of takeover by Japanese 'bad actor
《卫报》报道说，唐纳德·特朗普总统曾经“完全反对”日本日本钢铁公司对美国钢铁的140亿美元接管。但是在乔·拜登（Joe Biden）以国家安全问题为由，特朗普跳上了这项交易。现在，特朗普吹捧日本公司对美国钢铁行业的救生员的第二大美国钢铁生产商的竞标。“我们将不再将此部分称为生锈腰带，”特朗普在宾夕法尼亚州西米夫林的一家工厂宣布。 “这将是一条黄金腰带。”但是，据称这笔交易为美国政府包含了一个神秘的“黄金份额”，但《卫报》报道说，尼彭钢铁公司尚未向公众发布这些细节，而联合钢铁工人工会则由Nippon Steel遭到Nippon Steel的13次违法行为的侵犯。日本钢铁（Nippon Steel
Prominent conservative legal scholars join liberals to condemn Trump in biting court brief
无数民主党人对唐纳德·特朗普总统对美国的贸易伙伴的巨大关税非常批评，警告说，在未来几个月内，各种进口商品将变得更加昂贵。但是批评也来自右派的部分，包括一些保守派和自由主义者的法律学者。根据《纽约时报》法律记者亚当·利普塔克（Adam Liptak）的说法，在四月份提交了对特朗普的贸易政策的右翼问题。签署了这一摘要的人，该摘要是在美国国际贸易法院提交的，其中包括美国国际贸易法院，包括Steven G. Calabresi，他是1980年代初期联邦制社会的创始人；前美国总检察长迈克尔·穆卡西（Michael B. Mukasey）；纽约大学的自由主义者法律学者理查德·爱泼斯坦（Richard Ep
Will the Courts Save Trump from His Tariffs?
美国国际贸易法院已采取行动阻止特朗普总统的所有关税。我猜第一个问题是“美国国际贸易法院是什么？这个故事似乎是在1890年，国会创建了“一般评估委员会，一个普通评估委员会，一个审查委员会，一个准司法的行政部门……继续阅读法院是否会挽救特朗普的关税？该职位是否会使法院免于特朗普。首次出现在可说服的经济学家上。
Letters from an American May 28, 2025
5月28日发生的有趣问题，最终在法院出现。此外，人们正在寻找赚钱的方法，因为特朗普涉足和不合时宜的关税。如您所知，美国国际贸易法院对关税的裁决由联邦巡回上诉法院搁置。 […] 2025年5月28日的美国人的邮寄信件首先出现在愤怒的熊身上。
Tariff-palooza! Implodes - for now; but is it already too late?
- 由New Deal Democtalet我开始这篇文章，从昨天离开的地方开始这篇文章。在昨天的帖子中，我建议在AAR的今天早上的报告中，联载铁路货运的同样下降很可能会出现。如下图所示，这正是发生的，即今年第一次流行率低为-1.8％：这是在上周上周增加了0.3％的高度增长。但是当然，自昨天早上以来发生的另一个大事是，美国国际贸易法院，正如我在这些问题上的特殊事务所宣布的那样，我已经宣布了他的特殊事务，因为我已经宣布了（我已经确定了art take tabiff tabiff）。不统治和无效，并下令永久停止。那么接下来会发生什么呢？我希望法律和金融/经济社区都将在接下来的一个月中弄清楚这可能如
US appeals court gives temporary reprieve to Trump’s tariffs
判决不到24小时后，贸易法院裁定总统的全球征税是非法的
Top Trump policy is now 'dust' because he's 'terrible at getting things done': analysis
在他的2024年竞选中，唐纳德·特朗普总统竞选对世界上大多数地区的广泛关税，以此作为振兴美国制造业的一种手段。但是，这些关税中的大多数在本周的一项纪念性法院裁决之后，现在都在毫无意义，一位记者辩称特朗普的损失是他自己的错。在周四的《美国潜在客户》一篇文章中，执行编辑戴维·戴登（David Dayen）在周三在国际贸易法院蒙受了损失，这是完全可以避免的，并且他没有遵循明确的程序来吵架。他惊讶的是，由罗纳德·里根（Ronald Reagan），巴拉克·奥巴马（Barack Obama）和唐纳德·特朗普（Donald Trump）的任命组成的三名法官小组一致征服了特朗普的“解放日”的关税，尽管唐纳德
Court battle over Trump trade policies creates 'new level of paralysis' for businesses: expert
在5月28日星期三的全面裁决中，曼哈顿国际贸易法院封锁了唐纳德·特朗普总统对美国贸易伙伴强加的大多数关税 - 称美国宪法赋予国会规范贸易的权力。一个三名法官的小组说：“法院并不是说总统将关税用作杠杆作用的智慧或有效性。这种使用是不可能的，不是因为它是不明智的或无效的，而是因为（联邦法律）不允许这样做。此事可能最终可能一直延伸到美国最高法院，三分之一的法官是特朗普的任命。读更多：“不在乎他是否不高兴”：现在，共和党参议员的关键人数现在反对特朗普·比尔奇·比尔克·罗斯（Trump Billcnbc）的安德鲁·罗斯（Andrew Ross）的安德鲁·罗斯·索金乔·斯卡布（Joe Scarbough）
