Were The Pilgrims Capitalists Or Socialists?
看到朝圣者是......社会主义者吗？来自纽约时报。似乎还存在一些争议。有一个故事说，他们拥有共同财产，但在拥有私有财产之前，他们的生活并不好。并非所有人都同意这个版本的历史。报告中似乎最有趣的内容是：“历史学家说，普利茅斯的定居者和他们在英格兰的支持者确实同意共同拥有他们的财产——总督威廉·布拉德福德在他的著作中将其称为“共同路线”。但这个计划是为了尽快实现盈利，而且只是短期的；历史学家表示，清教徒更像是早期公司的股东，而不是社会主义的主体。早期美国历史学家、普利茅斯种植园博物馆副馆长理查德·皮克林（Richard Pickering）说：“它最终是为了私人利益。”让我感到真正的爱国。这部分
John Stuart Mill Explains Profits As The Result Of The Exploitation Of Labor
我发现这段话是基于塞缪尔·霍兰德的指导：“利润的原因在于，劳动生产的产品超过了其维持所需的水平。农业资本之所以产生利润，是因为人类可以种植更多的食物，而不是在种植过程中养活他们所需的食物，包括建造工具和进行所有其他必要准备所花费的时间：由此而来的结果是，资本家在收到产品的条件下承诺养活劳动者，他拥有其中的一些产品改变定理的形式：资本产生利润的原因是因为食物、衣服、材料和工具的使用寿命比生产它们所需的时间长；因此，如果资本家向一群劳动者提供这些东西，在获得他们生产的一切的条件下，他们除了再生产自己的必需品和工具外，还有一部分剩余时间为资本家工作。国家的总利润总是由劳动的生产力创造的，无论是否发生
如果您想更改系统，为其命名会很有帮助。显然，路易斯·布兰克创造了“资本主义”这个词：“值得注意的是，穆勒从未使用过‘资本主义’这个词，尽管后来的评论家很乐意代表他使用这个词来描述他的观点。布兰克通常被认为是第一个在我们现代意义上使用这个词的人（在他的《1848年革命史》和《1850年革命史》中），所以穆勒可能是通过他与布兰克（以及他对布兰克著作的阅读，尽管我们没有证据表明他读过这一特定著作）。 同样，李嘉图也使用了“资本家”一词，而米尔对他的著作也非常熟悉，他在《原理》中使用“资本家”，指的是拥有资本的人。 “雇用马夫和仆人，或维持猎人和猎犬”，这意味着他们也有很多闲暇。这也类似于柯勒律治（1
US Army Secretary Takes Unlikely Function as Key Negotiator in Push to Finish Russia-Ukraine Battle
华盛顿（美联社）——短短几天之内，陆军部长丹·德里斯科尔就从陆军参谋长一跃成为特朗普政府推动结束俄罗斯-乌克兰冲突的关键谈判代表。这位孩子气的伊拉克战争老兵、前企业资本家和副总统 JD 万斯的好友，周一和周二在基辅向乌克兰总统泽伦斯基介绍了唐纳德·特朗普总统的计划，然后在阿拉伯联合酋长国与俄罗斯军官坐下来，领导了最新版《美国陆军部长在推动结束俄罗斯-乌克兰战争中担任关键谈判代表》，该栏目首先出现在《特种部队新闻》上。
