Three Examples For The Cambridge Capital Controversy
图 1：参数空间1.0 简介我一直在重构一些示例。本文中的第一个示例来自此处。我正在考虑撰写一篇草稿文章，如此处所述。在此过程中，我想研究一下 Garegnani (1966) 和 Bruno, Burmeister & Sheshinski (1966) 中的示例，这两个示例均来自当年《季刊经济学》的研讨会。2.0 劳动力逆向替代的出现本节仅介绍一个流动资本示例。表 1 列出了生产两种商品（铁和玉米）的经济体的技术。公司经理知道一种生产铁的工艺和两种生产玉米的工艺。每个过程都由生产系数指定，即每单位产出所需的物理投入。Alpha 技术包括铁生产过程和第一个玉米生产过程。类似地，Beta技术由
Going Back to the Source: A Personal Reflection on Capital, Volume 1
KLG 回顾了马克思的《资本论》如何成为他理解资本主义的重要入门书，以及为什么它仍然是一本开创性的指南。
Selected Difficulties In Reading Marx's Capital
马克思主义者的论点是无穷无尽的。这项非常有选择性的调查需要参考。第一个困难是每个人都知道马克思与苏联有关。许多人带着某些先入为主的观念来阅读《资本论》。书中的一些评论出于分析原因，将资本主义与封建主义和后资本主义经济与共同所有制进行了对比。但这本书是关于资本主义的。书中表达了愤怒，往往是讽刺性的。但资本主义是否因不公正而受到批评？对于马克思来说，劳动价值论并不是关于工人应该得到多少报酬。我倾向于将马克思解读为发展政治经济学理论，一种关于资本主义如何运作的理论。但马克思主义政治经济学应该存在吗？“政治经济学批判”是《资本论》的副标题。也许马克思并没有提出一种不同的理论来取代现有的理论。关于斯拉法
Hayek In The Pure Theory Of Capital
这是我读过的一本普通书，基于对哈耶克《资本纯理论》的阅读。哈耶克拒绝了庞巴维克的平均生产周期，即一个数字，概括了生产结构的资本密集度。他仍然试图说，从某种非总体意义上讲，资本密集程度更高的技术生产周期更长。我可能不会读完这本书。将本书与 J. R. 希克斯的《价值与资本》进行比较和对比是很有趣的。哈耶克正确地反对将资本视为同质量，并用资本的供求来解释利息：“试图通过类比工资和租金，将利息解释为某些明确给定的生产‘要素’服务的价格，几乎总是导致一种倾向，即将资本视为一种同质物质，其‘数量’可视为一种‘数据’，一旦正确定义，为了经济分析的目的，就可以用资本构成的具体要素的更完整描述来替代它。” （
A History Of Production Processes In Volume 1 Of Capital
1.0 简介我写过很多关于形式结果的文章，这些文章与我最喜欢的马克思《资本论》中价值和分配理论的解释有关。但马克思的作品不仅仅是形式主义。第一卷的一个方面是马克思时代之前生产过程的历史。有很多机会可以在此历史的基础上进行构建。有些人在我读得不多的作品中这样做过。我一直在读索伦·毛，多年前我读了很多查尔斯·巴贝奇的《论机械和制造业的经济》。伊恩·赖特也对资本在整体层面上的非个人力量发表了一些看法。我发现哈利·克利弗的学习指南对写这篇文章很有用，尽管我读《资本论》更多的是分析性的而不是政治性的。这篇文章简要概述了我以前没有提到的《资本论》的各个方面。在第一卷中可以找到更多内容。例如，我在这里没有提
Did Marginalism Become Accepted As A Reaction to Marxism?
我认为边际主义之所以被接受，部分原因是马克思在解释为什么社会主义会并且应该超越资本主义时使用了古典政治经济学中最好的方法。这篇文章介绍了一些支持或主张同样观点的人。我首先总结一下安东尼娅·坎普斯的一个论点。坎普斯认为，19 世纪 70 年代的边际主义者没有公认的生产、成本和价格理论。直到 19 世纪 90 年代，边际生产力分配理论才被接受。现在，这一理论在 20 世纪 60 年代已被推翻，我们又回到了 19 世纪 70 年代的混乱之中，每个人都是自己的资本理论家。”随着 1867 年《资本论》第一卷的出版，李嘉图的分配和价值理论实际上已经重新出现，但不是 J.S. 穆勒《资本论》的和解形式，而
Employment And Wages Not Determined By The Supply And Demand Of Labor
图 1：劳动力需求1.0 简介在竞争市场中，工资和就业并非由表现良好的供给和需求曲线的相互作用决定，正如许多入门经济学所描绘的那样。至少，没有理由这么认为。我时不时地会想起，这是《剑桥资本论》的一个暗示。2.0 技术考虑一个非常简单的竞争资本主义经济，其中玉米和铁是由劳动力、铁和玉米投入生产的。本例中的所有生产过程都需要一年才能完成。企业经理知道两种生产玉米的过程和两种生产铁的过程（表 1）。生产玉米的过程 a 和 b 要求在年初为生产的每蒲式耳玉米提供表中的投入，并在年底提供。同样，例如，过程 c 要求在年初为通过此过程生产的每吨铁提供一个人年、1/40 蒲式耳玉米和 1/10 吨铁。这是流
这更适合我的普通书。前两段引文是森岛通夫和萨缪尔森的研讨会的一部分：“本文将表明，《资本论》中所描述的价值与价格关系的含义已被广泛误解。像罗宾逊夫人和萨缪尔森教授这样杰出的评论家，在转型问题中寻求卡尔·马克思从未打算包含的讨论问题。自 L. Bortkiewicz 以来，关于“转型问题”的作者一直关注一个基本上边缘化的问题；而像 E. B6hm-Bawerk 这样的其他人则断言，第一卷和第三卷的分析之间存在矛盾，除非我们解读出与马克思反复强调的不同的解释，否则肯定不会出现这种矛盾。对已故作者作品意图的解读始终是一项值得怀疑的任务，特别是因为已故作者无法为自己辩护。然而，在某些情况下，仔细重读相
Francis Spufford On Commodity Fetishism As A Dance
我之前曾对《资本论》中关于商品拜物教的部分表示过赞赏。也许这一部分可以作为对马克思价值理论的批判。“但马克思描绘了一幅资本主义制度下人类生活的噩梦图景，当时一切都只是为了交换而生产；当真正的品质和用途消失时，人类制造和做事的能力本身就变成了一种交易对象。然后，制造者和制造的东西都变成了商品，社会的运动变成了一种僵尸之舞，一种可怕的旋转旋转，物体和人混杂在一起，直到物体半死不活，人半死不活。股市价格对世界起到了备份作用，就好像它们是独立的力量，要求工厂开工或关闭，要求真正的人工作或休息，匆忙或磨蹭；他们给了股票价格注入活力后，感觉他们的肉体变得冰冷和冷漠，只是用来分割股票的机制。工时。活着的金钱
How Ownership Obtains A Return According To Marx
1. 简介在互联网的其他地方，我一直在解释我对卡尔·马克思政治经济学的一些基本知识的理解。马克思的剩余价值概念在某种意义上是对利润概念的概括。剩余价值包括所有权的所有回报，无论是利润、利息、租金等等。剩余价值源于劳动力（一种特殊商品）的使用价值和交换价值之间的区别。因为资本家拥有生产资料，他们可以通过对工人的统治来确保劳动者的工作时间比再生产其生活资料所需的时间更长。2. 简单的劳动价值论作为马克思理论的背景马克思在《资本论》第一卷中解释了剩余价值的产生。为了论证的目的，他假设了一个简单劳动价值论成立的特殊情况。市场价格趋向于生产价格。当商品的有机构成在各个行业之间没有变化时，生产价格与劳动价
Is The Labor Theory Of Value Compatible With Automation?
中国港口的自动化随着自动化的发展，许多生产和分配过程现在几乎无需人工监督。《资本论》第一卷中的劳动价值论如何与此相容？马克思在《资本论》中对此问题发表了一些评论：用活劳动换取物化劳动——即以资本和雇佣劳动的矛盾形式来设定社会劳动——是价值关系和基于价值的生产的最终发展。它的前提是——并且仍然是——直接劳动时间的质量，即所雇用的劳动量，作为财富生产的决定性因素。但是，随着大工业的发展，创造真正的财富将不再取决于劳动时间和所雇用的劳动量，而是取决于劳动时间内启动的机构的力量，而这些机构的“强大效力”本身又与生产所花费的直接劳动时间完全不成比例，而是取决于科学的总体状况和技术的进步，或者说是这种科学
A nation is really rich if the working day is 6 hours rather than twelve
图书提案：马克思的《枷锁与自由王国》：补习阅读——第 2.8 部分，作者：汤姆·沃克 Econospeak 在《资本论》第 3 卷第 48 章“三位一体公式”中，马克思回到了生产力和生产关系之间的矛盾。然而，这一次，他不是要谴责或分析这些枷锁，而是 […] 如果工作日是 6 小时而不是 12 小时，那么一个国家真的很富裕，这篇文章首先出现在 Angry Bear 上。
A Letter From Marx To Engels In 1858 Outlining His Critique Of Political Economy
我以前曾重复过马克思和恩格斯通信的一些记录。我试图集中精力于恩格斯对马克思主义重要思想的一些表述，马克思阐述了《资本论》中重要和新颖之处，或该项目的概述，特别是集中于所谓的转型问题。这封长信当然属于这本选集。马克思的思想在 1858 年已经相当成熟。在这里，他承诺出版商邓克尔撰写最终成为《政治经济学批判》的作品。经过延迟，他只向出版商交付了他想要的第一部分。与《资本论》相比，我一直觉得这本小书没有那么鼓舞人心。不过，《资本论》没有包含任何关于劳工倡导者的内容。引言以简短的历史唯物主义陈述而闻名，并附有各种格言。它经过了德国（普鲁士？）的审查，但我从未见过任何人对此发表评论。我猜马克思认为他的作
Precursors Of The Modern Revival Of Classical Political Economy
大约三分之二世纪前，价格理论发生了一场革命。几位学者独立发展了这场革命的组成部分。这篇文章仅列出了部分文献。我之前曾试图简要描述为什么其中一些作者是先驱。Ladislaus von Bortkiewicz (1907) 关于《资本论》第三卷中马克思基本理论结构的修正。由 Sweezy 翻译并重印。David G. Champernowne (1945-1946) 关于 J. V. Neumann 的“经济均衡模型”文章的注释。《经济研究评论》13 (1): 10-18。Georg von Charasoff (2010) 《马克思主义体系：表现与批判》。柏林：H. Bondy。V. K. Dm
Austrian School Claims About The Period Of Production And Capital
1.0 简介奥地利学派经济学家通常保留一些概念，即较低的利率在某种意义上激励资本家或企业家采用更长的生产流程，同时仍然拒绝迂回或资本密集度的总体物理指标。这篇文章收集了奥地利学派或奥地利邻近经济学家对剑桥资本论争的一些这样或令人困惑的言论。我想回顾一下这篇文章。2.0 哈耶克论资本神话我认为，哈耶克 1936 年的论文经常被奥地利经济学家引用。我同意以下观点：“如果用毫无意义的陈述来代替问题的解决可以称为错误，那么最基本的错误就是将资本视为一种可以自动维持的资金，因此，一旦一定数量的资本产生，再生产它的必要性就不会带来任何经济问题。根据奈特教授的说法，‘所有资本在概念上都是永久的’，‘它的替换
Alienation And Commodity Fetishism
马克思在《剩余价值理论》中引用了詹姆斯·斯图尔特关于“异化利润”的论述。当一个人出售自己拥有的商品时，他就将其从自己身上异化了。在资本主义制度下的典型工作关系中，企业的经理，即资本家的代表，出售工人生产的产品或服务。工人不拥有他们生产的商品，因为他们之前已经出售了劳动力。也就是说，他们已经同意他们的产品不属于他们自己，他们的劳动也不属于他们。但异化在马克思的《巴黎手稿》中意味着更多的东西。路德维希·费尔巴哈的作品是这里的重要背景。（顺便说一句，这篇文章主要基于二手和三手文献，我忘了是哪一本了。我已经有一段时间没有读过这里引用的马克思和恩格斯的大部分作品了。）费尔巴哈对基督教的批判对马克思的异化
1.0 简介约翰·梅纳德·凯恩斯对马克思有一些有趣的嘲讽，但没有提供任何实质性的论据来反驳马克思的《资本论》。事实上，人们可以将凯恩斯和马克思理论的要素进行比较。这篇文章简要介绍了这些断言的依据。2.0 嘲讽凯恩斯对马克思最明确、最著名的陈述可能是：“我怎么能接受这样一种学说，它把一本过时的经济学教科书当作圣经，不加批判，而这本书我不仅知道它在科学上是错误的，而且对现代世界没有任何意义或应用价值？我怎么能接受这样一种信条，它宁愿选择泥土而不要鱼，把粗野的无产阶级置于资产阶级和知识分子之上，而资产阶级和知识分子，无论有什么缺点，都是生活的品质，肯定是人类进步的种子？即使我们需要一种宗教，我们怎么
