Monetary Policy and the Great Crash of 1929: A Bursting Bubble or Collapsing Fundamentals?
作者：蒂莫西·科格利。当时他在旧金山联邦储备银行工作（1999 年）。他现在在纽约大学。 “近年来，许多经济学家对股市被高估表示担忧。有些人将这种情况与 1920 年代进行比较，警告市场可能会走向类似的崩溃。事实上，有些人认为宽松的货币政策导致了大崩盘，并认为当前的货币政策也宽松到危险的程度。例如，《经济学人》1998 年 4 月的一篇文章指出：在 1920 年代后期，美联储也不愿加息以应对为避免同样的错误，《经济学人》建议美联储最好采取深思熟虑的、先发制人的措施来抑制股价泡沫，文章还警告说，如果泡沫突然破裂，抵押资产的价值就会下降，从而导致经济衰退。宽松的货币刺激下，泡沫会变得越膨胀，破裂时
阿萨姆邦首席部长希曼塔·比斯瓦·萨尔马 (Himanta Biswa Sarma) 祝贺纳伦德拉·莫迪总理创纪录的任期。萨尔玛递交了阿萨姆邦人民的一封信。这封信详细介绍了莫迪的领导如何改变阿萨姆邦的发展。它将国家从边缘地带带到了国家优先事项的中心。莫迪的愿景增强了该地区的信心并重新定义了其身份。
这封信提供了 GAO 对美国注册会计师协会 (AICPA) 职业道德执行委员会 (PEEC) 拟议的“鉴证参与团队”定义修订案的评论。 GAO 颁布普遍接受的政府审计标准，为美国政府实体的审计师提供专业标准。
本博客由埃克塞特大学社会流动性专业教授 Lee Elliot 友情撰写。当这封电子邮件落入我的收件箱时，我不得不承认，我几乎将其视为我们现在都经过培训要避免的诈骗邮件之一。主题“旧时光”听起来含糊得令人怀疑。但是当我读到[…]这篇文章《人类可能性的看不见的涟漪：本科生导师如何引领国民服役的新时代》首先出现在 HEPI 上。
学問の世界は「何を言うか」であってほしい－2014年のＳＴＡＰ細胞騒動－
■概要 我再次对2014年的STAP牢房骚乱产生了兴趣，并拿起了两本相关书籍。这里不是外人评判科学真理或谬误的地方，但共同的一点是，共同作者并没有完全理解他们在这个世界的论文中所承担的责任的分量。另一方面，由于一位具有国际杰出业绩记录的研究人员被指定为共同作者，似乎助长了对论文的过度信任，导致与事实真相产生距离。我相信学术界的评判标准必须是“说什么”，而不是“谁说的”。然而，当我反思自己作为保险研究员的经历时，我敏锐地意识到这实际上是极其困难的。 ■目录 1 - 关于STAP细胞风波的两本书 2 - 无论读哪一本你都不会明白的事情 3 - 无论你读什么你都会明白的事情 4 - 将说什么和谁会说
Apply For The USERN Prize, Win Cash, And Get A Keynote Talk In Astana
如今，在我的邮箱中区分合法的学术活动和诈骗已经变得极其困难。即使人工智能过滤器也无法正确地分类：我的收件箱经常包含虚假会议的邀请，或者与不存在的期刊一起发表的邀请，而我的垃圾邮件文件夹有时包含具有学术价值的诚实邀请。几个月前，当我被邀请参加新加坡的人工智能会议时，我可以触及问题的现实。我正要扔掉这封电子邮件，这时发件人名字的某个东西响了。查了一下，原来他是诺贝尔物理学奖得主！不用说，我很高兴接受邀请，事实上，两周后我将前往新加坡在 AI4X 上发表演讲。阅读更多
ISTE+ASCD 2026 Is Around the Corner — Come Say Hi in Orlando (or Online)
朋友们大家好，夏天快到了，您知道这意味着什么 - ISTE+ASCD 即将来临。这将是我的第 14 届 ISTE，我很高兴今年能够作为特色语音演讲者参加。如果您曾经带着伟大的想法离开会议……然后看着它们在周一到来的那一刻就消失了，那么这封电子邮件就是为您准备的。我今年的目标很简单：减少“酷事”，增加“可行的动作”，你可以带回学校。以下是我希望见到你的两场会议：- 教练联系的神奇发生：从灵感到实施（Playground @ 11:30）- 衡量重要的事情：定义教学辅导计划的成功（面对面 + 虚拟）如果您要参加会议，请过来打个招呼 - 走廊对话和 Playground老实说，连接是 ISTE 我最
