Supreme Court ruling on mail-in ballots ensures astronauts can vote from space — or anywhere else
美国最高法院保护选民权利的新裁决可能适用于在太空生活和工作以及国际训练的宇航员。
What the Supreme Court’s Mail Ballot Decision Doesn’t Mean
法院既没有主张各州对选举的控制权，也没有支持缓慢的计票工作。
Q&A: Counting mail-in ballots after election day
当美国最高法院本周以 5 比 4 裁定各州可以继续清点盖有选举日邮戳但晚于选举日送达的邮寄选票时，该决定解决了有关联邦选举法含义的争议。它还重新引发了对另一个问题的争论：当选举结果在选举之夜未知时，选举官员如何保持公众信心？
Judge Blocks ‘Unconstitutional and Dangerous’ Trump Order Designed to Derail Mail-In Voting
法院阻止了特朗普推翻投票法的最新努力，试图主张联邦对邮寄选票的控制。
2025 年跨部门参与度调查方法摘要 SSRS 使用基于地址的抽样和多模式协议为皮尤研究中心进行了跨部门参与度调查。该调查于 2025 年 7 月 9 日至 12 月 5 日进行。首先向参与者邮寄了完成在线调查的邀请。随后将纸质调查邮寄给那些[...]
Cato Scholars React to Supreme Court’s Election Day Ballot Decision
在今天最高法院对共和党全国委员会诉沃森一案作出裁决后，卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心的高级研究员沃尔特·奥尔森发表了一份声明：“在我看来，有合理的政策理由规定所有选票都应在选举日之前收到，而不仅仅是邮寄。但是今天没有向最高法院提出这个或任何政策问题。最高法院被要求解决一个狭隘的问题，即这些法律是否通过了国会一直禁止各州允许宽限期，为五位法官多数派撰文，她认为现行法律最好的解释是让各州自行决定，这在我们的宪法选举制度中很常见。由于许多州长期以来一直遵守宽限期（这里包括保守的密西西比州），该州已开放多年。也许宽限期的糟糕经历，尤其是较长的宽限期，会导致各州撤退，或者国会可能会利用其宪法权力
Former Trump supporter breaks ranks: GOP colleagues trapped defending the indefensible
一位前共和党国会议员、唐纳德·特朗普总统的前支持者表示，他的前共和党同事将与他们的总司令一起“下台”，尽管他有缺点。“我告诉你，吉姆 - 你和我之前已经讨论过这个问题，”前众议员乔·沃尔什（R-IL）在阿科斯塔的 Substack 上告诉记者吉姆·阿科斯塔。 “有很多事情让我对特朗普对这个国家所做的事情感到愤怒和悲伤，但我认为最重要的是：他对我们的选举程序的攻击。我们有世界上最安全、最可靠的选举。该死的，我所有的前共和党同事都这么说，也相信这一点——但他们不能公开说出来。”他补充道，“想想特朗普所说的：在选举日中午 12 点亲自去投票的人，选票很重要——但如果有人如果你在选举日中午 12 点之
CROSSPOST: RENÉE DiRESTA: Red Mirage, Blue Shift, Online Cope
!斯宾塞·普拉特 (Spencer Pratt) 和 2026 年欺诈剧本：多数错觉、邮寄选票以及即将到来的选举之夜恐慌。病毒式传播的市长成功率、可预测的计票模式和右翼如何......
