详细内容或原文请订阅后点击阅览
自动集群摄像机监控状态的高成本
The future of Flock cameras: left the house during a pandemic lockdown?期待邮寄传票。因驾驶过多而超出您的“碳足迹”？期待邮寄门票。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息集群摄像机及其背后的在线监控网络为执法官员和其他政府官员提供了多种方式来滥用其获取纳税人个人生活信息的权限。
例如，肯塔基州一名警察被发现利用监控网络跟踪女性。马萨诸塞州的另一名警官被指控使用 Flock 摄像机追踪她的前女友。印第安纳波利斯的一名警官正在使用 Flock 摄像头数据来追踪自己的妻子和朋友，“在 10 个月的时间里对他们进行了 3,759 次查询——平均每天约 12 次查询”。
这些只是因滥用自动车牌读取器 (ALPR) 而被捕或被指控的人中的一部分，其中最著名的是“Flock”品牌。不可能说清楚还有多少纳税人资助的罪犯利用监视国家来服务于他们特定的个人恩怨、变态和议程。
在其他案件中，堪萨斯州警方利用监控系统追捕一名撰写批评该部门评论文章的男子，而科罗拉多州一名警官则根据弗洛克的袭击错误地指控一名女子盗窃，然后拒绝查看证明她无罪的证据。一名母亲和她的孩子被枪指着，因为 ALPR 摄像头错误地将他们的汽车标记为被盗。警方使用不正确的 Flock 数据虐待无辜者的案例不胜枚举，研究人员刚刚开始记录已知案例。
对于警方如何使用作为数据收集基础的监控数据库，几乎没有任何控制。记录显示，警方可以发出“群体警报”来追踪私家车，而车主或经营者不会成为任何合法调查的目标。
这只是提醒我们，如果政府官僚获得了监视公众的新工具，这些官僚肯定会滥用这些工具。