详细内容或原文请订阅后点击阅览
Moloch 处于监管状态
监管体系因制造似乎不受改革影响的“陷阱”而臭名昭著。监管机构试图“排干沼泽”，但结果却发现自己陷入了鳄鱼的困境。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息文明通常不会因为每个参与者都愚蠢、邪恶或冷漠而失败。它失败了，因为人们被置于一个系统内，在这个系统中，局部谨慎的行动维持了全球荒谬的结果。 “摩洛赫”是埃利泽·尤德科斯基对这些非个人陷阱的称呼：在这种安排中，几乎每个人都希望有一个更美好的世界，但没有人可以独自安全地移居到那里。
广泛的故障分为三种重复出现的类型。首先，决策者不是受益者。监管者、医院管理人员、许可委员会、期刊编辑或政治家制定的规则的成本主要由其他人承担。
其次，存在信息不对称。有人知道相关事实，但无法通过制度迷雾可信地传递它。
第三，社会陷入劣势均衡：每个人都对面前的激励做出理性反应，而整个系统仍然劣于另一种可能的安排。
奥地利经济学对这些失败给出了更深入的解释。哈耶克在《知识在社会中的运用》一书中的中心观点是，复杂社会中的相关知识是分散的、实用的，而且往往是本地的。价格可以节省这些知识。它们使人们能够适应稀缺性、需求和机会，而不需要一个中心思想来理解整个系统。哈耶克强调，价格协调单独的计划正是因为没有一个计划者在一处掌握相关事实。
政府干预削弱了协调过程。它用命令、许可、补贴、禁令和官僚类别来代替创业发现。结果不仅是教科书意义上的低效率，而且是制度上的盲目性。华盛顿制定的规则无法了解特定的患者、特定的风险、特定的创新、特定的本地解决方法或最接近问题的人的隐性知识。