Does Neuroscience Prove That You Should Follow Your Bliss?
Freakonomicis 的成员 STEPHEN J. DUBNER 和 STEVEN D. LEVITT 于 2006 年在《纽约时报》杂志上发表了一篇名为《明星诞生》的文章。在其中，他们讨论了佛罗里达州立大学 58 岁的心理学教授安德斯·埃里克森 (Anders Ericsson) 的研究。以下是相关段落：“爱立信的研究还提出了第三种陈词滥调：在选择人生道路时，你应该做你喜欢的事情——因为如果你不喜欢它，你就不可能努力工作以取得很好的成绩。大多数人自然不喜欢做他们不“擅长”的事情。所以他们经常放弃，告诉自己他们根本不具备数学、滑雪或小提琴的天赋。但他们真正缺乏的是做好事的渴望并进行刻意练
Why Hume is better at explaining modern capitalism than Marx?
纽约市的自由撰稿人凯瑟琳·尼科尔斯 (Catherine Nichols) 写道，为什么休谟比马克思更擅长解释现代资本主义： 用左派和右派来描述政治版图是全世界公认的惯例，几乎到了陈词滥调的程度。然而，解释谁的兴趣却出人意料地复杂 [...]
首先，请参阅接受你的工作并推卸它：为周二辞职的六名明尼苏达州检察官干杯。我们需要《华尔街日报》的马修·亨尼西 (Matthew Hennessey) 的更多报道。摘录：“你永远会后悔为了一份工作而违反了自己的原则。”“无论你是在政府工作还是在杂货店工作，都没有关系。如果出于某种原因你无法让自己完成分配给你的工作，那就收拾好它。辞职。这是光荣的事情。”然后参见《不要做你自己》评论：请表现：一位心理学家认为，在工作场所赋予“真实性”特权可能导致菲利普·德尔维斯·布劳顿 (Philip Delves Broughton) 的《导致不良后果》。他评论了托马斯·查莫罗·普雷穆齐克 (Tomas Cham
