Universities need standards, not role models
当国会议员辩论大学法定照顾义务的潜在优点时，鲍勃·阿布拉哈特 (Bob Abrahart) 挑战了这一概念的混乱，主张以专业标准而不是过时的类比为基础来阐述责任
We’ve been here before: what seatbelts tell us about duty of care in higher education
本博客由 ForThe100 首席营销官 Robert Abrahart 博士友情撰写。曾经有一段时间——就在 20 世纪 70 年代末和 1980 年代初——安全带法是议会考虑过的最具争议的公共安全措施之一。反对派并不边缘化或消息不灵通。这是一种有原则的、直言不讳的辩护 […]我们以前来过这里的帖子：安全带告诉我们高等教育中的注意义务首先出现在 HEPI 上。
Bristol University loses appeal over suicide of disabled student on exam day
娜塔莎·阿布拉哈特 (Natasha Abrahart) 的父母希望高等法院的裁决能够对学生承担法定照顾义务 一名在“真正可怕”的口试当天自杀的残疾本科生的家人赢得了最新阶段的法律斗争，迫使大学更多地照顾与心理健康作斗争的学生。娜塔莎·阿布拉哈特 (Natasha Abrahart) 的父母和支持者表示，高等法院法官针对布里斯托大学的裁决对整个高等教育部门产生了影响，并希望这会促使政治家们思考再次关于为学生引入法定照顾义务。在英国和爱尔兰，可以通过免费电话 116 123 或发送电子邮件至 jo@samaritans.org 或 jo@samaritans.ie 联系 Samaritans。在
