On Confusion About Gödel's Theorem, Including In Austrian Economics
1.0介绍的定理通常是在非数学背景下引用的，有时是在非常不理时尚的情况下（Franzen 2005，Raatikaine 2007，Jaimungal）。您应该怀疑许多人对戈德尔的看法，包括我所说的话。在这篇文章中，我看两个例子。一个是奥地利学校的一位困惑的经济学家。另一个是维特根斯坦（Wittgenstein），他在这一点上得到了辩护。2.0关于经济计算问题Qualitynguyen（2024）的主张说，某种程度上，戈德尔的定理支持集中的经济规划在原则上是不可能的。 Nguyen同情我们的思想（大脑？）超越了所有正式系统的能力。出于论点的目的，Nguyen在本文的大部分时间里都假设中央计划者
Some Works Of Mainstream Economics?
显然，许多主流经济学家断言，经济学上有价值的任何事情都将在几本期刊之一中发表。以下是这些备受尊敬的期刊中的一些文章，据我了解：美国经济评论Donald J. Harris。 1973年。资本，分配和总生产函数。 AER。 63（1）：100-113。 1976年。关于“跨期平衡”概念的起源。经济。新系列46（181）：1-10。经济文学杂志。 C. Harcourt。 1969年。资本理论中的一些剑桥争议。杰尔。 7（2）：369-405a。 S. Eichner和Jan Kregel。 1975年。后加尼斯后的经济理论：经济学的新范式？杰尔。 13：1293-1314.AmartyaSen。
