'Dead wrong': Trumpworld warns Republicans against Medicaid cuts that would hurt MAGA
Notus的报告成员对众议院共和党人决心在和解法案中削减联邦健康保险计划的决心感到不安。他们说，削减可能会消耗掉特朗普的基地。“痴迷于削减医疗补助的众议院共和党人面临着不知不觉中特朗普创造的联盟的危险，”特朗普世界一位消息人士告诉Notus。 “共和党失去了其受过大学教育的支持者的一部分，并且与没有大学教育的选民大大增加了，他们更多地依赖于权利。”“留给共和党人来召集两次车间的游行，”第二任特朗普经营者告诉Notus。 “有时候，他们只是无法摆脱自己的方式。”阅读更多：只有一件事才会以特朗普的方式站立 - 他知道据称Ithouse共和党人渴望削减医疗补助削减，这是一种支付和解法案中特朗普201
maganomics的中心信念：•如果人们赚钱（工资，无论如何），他们就直接食用。他们不会将其传递给其他人，然后将其传递给其他人等等。 •各个国家之间没有贸易的收益； •如果政府花钱，那只是假货。所有[…] Maganomics Post Maganomics首先出现在愤怒的熊身上。
Public Sapient 的一位 QA 工程师分享了他在为美国国立卫生研究院开发的屡获殊荣的 BRICS 项目中实施自动化解决方案的经验。人工智能算法在生物医学研究中的应用是 2024 年的一个增长趋势。例如，10 月，美国国家卫生与护理卓越研究所向 […] 展示了人工智能技术
Food for Thought with Dr Roberto Fumagalli
为基于偏好的公共政策福利评估方法辩护 关于讨论 本文结合了福利经济学、政治学……继续阅读“与 Roberto Fumagalli 博士的思考”文章《与 Roberto Fumagalli 博士的思考》首先出现在经济事务研究所。
This Scene Perfectly Defines The Fake Legacy Media...
这个场景完美地定义了史蒂夫·沃森（Steve Watson）通过现代性撰写的假遗产媒体。撒谎，即使文件被解释以供所有人阅读。他与前拜登新闻秘书詹·帕西基（Jen Psaki）一起做到了这一点。约翰·布伦南（John Brennan）在周三与詹·帕斯基（Jen Brennan）一起在塔尔西·加巴德（Tulsi Gabbard）猛烈抨击，指责她说谎。 pic.twitter.com/i1fiss0zc1- 2025年7月25日，西部伦斯曼（@westernlensman）事实记者马特·塔比比（Matt Taibbi）添加了这种简洁的观察。现代“新闻”的完美快照：前白宫flack伪装成一名锚定，采访
Is The Epstein Affair A Watershed Moment?
，爱泼斯坦的恋情是一个分水岭吗？查尔斯·休·史密斯（Charles Hugh Smith）通过Oftwominds博客创作了，也许当我们回顾一下爱泼斯坦的事件时，我们会理解，它打破了美国人对政治和执法机构的信仰。这可能与旧新闻相反，在美国历史上是一个分水岭。沃特斯（Watershed）的时刻可能是突然的，戏剧性的事件，我们所有人都经历了“在此之后什么都没有相同”，或者长时间的危机，我们只能在回顾时识别出水域。马特·斯托勒（Matt Stoller）在杰夫·爱泼斯坦（Jeff Epstein），玛格（Maga）和垄断中，做出了两个值得注意的观察：1。杂志运动（包括许多派系）将爱泼斯坦案的重视程度
TIME's "100 Best Podcasts" List Is A Masterclass Of Clueless Liberal Elitism
时代的“ 100个最佳播客”列表是无知的自由主义精英的大师班，Salesforce创始人Marc Benioff的《 Time Magazine是否如此奇特的东西）像填充相关的“顶级播客”列表一样浮出水面？也许是因为该清单实际上是由一名MSM记者戴着渐进的盲人策划的，无视现实，选择性地选择了值得一提的播客，同时否认了Spotify的“ The Podcast Charts”和Edison在美国排名前50位的播客的清单，这使Joe Rogan列出了所有的时代。汇编充满了值得一提的选择，可满足越来越多的民主党基础。她指出：“好的，所以这份清单不是任何官方或经过深思熟虑的东西。这是听取Kara Sw
Mark Joseph Stern: The Supreme Court Majority Are MAGA Sycophants
马克·约瑟夫·斯特恩（Mark Joseph Stern）撰写了有关板岩法律的文章。在这篇文章中，他撰写了有关最高法院默认特朗普努力成为联邦政府全权专制的努力，不受法律，国会权力，先例或规范的束缚。这是一个法院，多数人声称是“原始主义者”，“文字主义者”，忠于[…]
The Supreme Court Majority Are MAGA Sycophants
我希望您敢肯定，最高法院在特朗普第二任期内可能是一支调节力量，即使他任命了其6名成员共和党多数席位。过去，保守派共和党人不是极端主义者。他们尊重法治和宪法。但是罗伯茨法院正在揭晓[…]
The Cells That Breathe Two Ways
杰克·布勒（Jake Buehler），Quanta Magazine深吸一口气。氧气流入您的肺部，氧气流入您的血液中，为整个细胞中的代谢火灾加油...
Marjorie Taylor Greene Is Wrong About Geoengineering
罗纳德·贝利（Ronald Bailey），理性众议员玛乔丽·泰勒·格林（Marjorie Taylor Greene）（R-Ga。）和领先的Maga Mountebank本月早些时候紧急
'Almost no way this claim is remotely true': Economics expert dismantles Trump's math
华尔街日报首席经济学通讯员尼克·蒂拉奥斯（Nick Timiraos）迅速看到了唐纳德·特朗普总统周三对美联储主席杰罗姆·鲍威尔（Jerome Powell）拒绝降低利率的骚扰。 “……我们的费率应该比他们的价格低三分，每年节省1万亿美元（作为一个国家）。这个顽固的人在美联储中并没有得到它 - 永远不会做，永远不会。董事会应该采取行动，但他们没有勇气这样做！阅读更多：真正控制Maga邪教的人并不是唐纳德·特朗普（Donald Trump）。“美国在2024年的利息费用上花费了1.1万亿美元，因此，这一说法几乎不可能是遥不可及的。 “好的，但是，如果较低的抵押贷款利率开始推高房价并恢复租金，会发
The Empty Outrage Over Medicaid Cuts
对包蒂斯塔·维瓦科（Bautista Vivanco）通过Realclearpolitics对医疗补助的空洞愤怒，为遗忘医疗补助覆盖范围的民主党人掩盖了一个关键事实：如果他们愿意，各州可以为该计划本身提供资金。事实是，医疗补助并不像保持其漂浮所需的税款那样受欢迎。抱怨特朗普的一项大型美丽法案（BBB），在7月4日签署了法律。例如，它将增加数万亿美元的赤字，同时分配数十亿美元用于驱逐勤奋的移民甚至美国公民。然而，民主党人谴责它不是因为缺乏财政责任，而是出于其唯一的积极规定之一：对医疗补助的改革。该法案的原始版本包括对医疗补助的各种改革，例如一些有能力的成年人的工作要求和限制了无证件的免疫机构和性
Nike Averts 'Bud Light' Moment With Pro-Family Ad Pivot Amid Overton Window Shift
Nike避免了“芽灯”的时刻，在Overton Window的窗口中，在overton Window中移动了overton窗口，即在美国，社会上可接受的东西已急剧转移到中央右翼 - 十年后人工固定在遥远的左边。诸如儿童的拖拉皇后故事小时，身体积极性和其他唤醒的玛克斯主义趋势之类的进步事业，这些趋势可以说是退化的社会，并且在足够长的时间表上被视为杀死民族，现在被拒绝了。在一定程度上要感谢埃隆·马斯克（Elon Musk）的X和特朗普总统的玛格（Maga）运动，迪伊（Dei）和唤醒议程的崩溃为亲家族价值观，民族骄傲，国家安全增加和美洲的复兴铺平了道路。周一，互联网嗡嗡作响的是，在周日在皇家肖像的2
crossodactylodes Alairi Santos，Gehara，Oswald，Ferreira，Santos，Garcia，Zamudio，Haddad＆Magalhães，2025doi：doi.org/10.1111/zsc.70001两栖动物多样性，包括700多种，其中70％是地方性的。这些特有物种大多数具有限制的地理范围，通常局限于山区，这是用leptodactylid属交叉dactycylodes举例的。这些青蛙的特征是小体大小，一种溴化习惯和有限的分散能力，物种通常仅限于其类型的地方。先前的研究揭示了该属内的地理结构谱系，即使在短距离分开时也是如此。在这里，我们专注于一
Governmental Self-Preservation: Why We’ll Never See The Real Epstein List
政府自我保护：为什么我们永远不会看到布兰登·史密斯（Brandon Smith）通过alt-market.us.usif的真正的爱泼斯坦（Epstein）撰写的真正的爱泼斯坦（Epstein），如果有一个特征来定义唐纳德·特朗普（Donald Trump），这是他习惯在一毛钱上切换他的立场的习惯 - 当他们在今天对他建立反对他的争论时，才能发现他明天与他们大部分同意时，才能使许多批评家变得相当愚蠢。我了解到最好等待一会儿，然后再评论该人的政策决定，并让辩论的时间发酵。经过几个月的偏转和现在的缩回，杰弗里·爱泼斯坦的争议变成了特别成熟。要了解爱泼斯坦问题的混乱，我们首先必须认识到，这是Maga运
