Former Maricopa County Recorder: Trump Administration’s Election Involvement Fueling Voter Distrust
最近的一项民意调查显示，大多数美国人担心 11 月的中期选举可能会受到影响，其中 67% 的人担心政治压力可能会影响结果。卡托研究所法律研究员、马里科帕县前记录员斯蒂芬·里彻发表声明称：“2024年总统大选后，两党美国人都对美国大选表现出高度信心。此后，特朗普政府试图以前所未有的方式介入选举管理：发布两项行政命令，对早已过去的选举展开刑事调查，代理美国邮政总局负责选民资格，向国土安全部发送威胁信，数据毫不奇怪，在过去的一年半里，人们的信心有所下降，忧虑有所增加。“话虽如此，我对州和地方官员所做的准备工作充满信心，这些准备将使他们能够成功、准确、公平和合法地管理即将到来的选举。到目前为止，初选进
Harnessing attention and explaining better
布莱克·哈佛 (BlakeHarvard) 是一名教师，也是畅销书《我有你的注意力吗？》的作者，我和我一样热衷于通过循证实践改进教学。我们两项工作的主要重点是将学习科学的原理转化为可在明天的课程中使用的实用策略。你可以听到...
EU Follows UK, Australia on Youth Social Media Bans — Expert Available
最近，欧盟发布了一份报告，详细介绍了一项禁止儿童使用社交媒体的计划，类似于澳大利亚和英国的政策。卡托研究所自由表达和技术研究员戴维·因塞拉 (David Inserra) 在这个问题上做了广泛的工作。领导者，您可以在下面找到他之前关于社交媒体禁令的作品：英国拥抱老大哥来拯救儿童澳大利亚 16 岁以下社交媒体禁令：对世界各地在线言论和安全的警告孩子们在澳大利亚一切都好，不感谢社交媒体禁令政策制定者应该停止追随 VPN 来实施互联网年龄限制要与 Inserra 交谈，请联系 Christopher Tarvardian。
Cato’s Greenberg Rebuts Case for Supreme Court Packing
最近，安迪·克雷格 (Andy Craig) 在《非民粹主义者》(The Unpopulist) 上发表了一篇题为“为阻止美国威权主义漂移而不幸需要通过法庭挤塞”的文章，并附有一篇社论，开头写道：“绝望的时代需要绝望的措施。”卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心的高级法律研究员丹·格林伯格在一篇新博客文章中详细说明了为什么这是一个被误导和危险的论点，其中部分写道：“最终，像‘绝望的时代需要绝望的措施’这样的理由是站不住脚的。这样的语言不仅是一种让步，而且是一种坦白。它提出了一种与起源于它的治疗行业的观点不一致的观点。这一格言的现代运用传达了一种完全非医疗的情绪，例如：那些违反规范的人因此有权
Expert Available: Foreign Adversaries and the Fight Over U.S. Data Centers
最近详细报道了中国、俄罗斯和伊朗如何利用官方媒体来影响有关美国数据中心的争议，卡托研究所技术政策高级研究员 Jennifer Huddleston 发表声明：“人工智能竞争是全球性的。虽然美国是领先者，但它并不是唯一开发这项重要技术的国家。包括数据中心在内的基础设施以及创新和创业精神不仅是人工智能所需要的，也是我们当前的数据需求和发展的基础。”对手寻求推迟建设并破坏支持美国创新者成功的基础设施，这一点令人高度关注，但并不令人意外。”，Huddleston 之前关于数据中心的工作：数据中心脱轨危害不仅仅是人工智能数据中心将电力转化为突破 | Cato 播客数据中心是否应该陷入困境？ |政策论坛要
Expert Available: Supreme Court Strikes Down Federal Gun Ban for Cannabis Users
今天，在美国诉赫马尼案中，最高法院一致认为联邦禁止“非法吸毒者”拥有枪支的禁令违反了第二修正案。导致，法院裁定联邦枪支禁令过于宽泛、模糊和非历史性，违宪，并确认负责任地使用大麻不会丧失自卫的基本权利。虽然政府可以监管主动伤害和直接危险，但法官们裁定，政府不能使用模糊的、基于身份的类别来解除公民在家中的武装。法院进一步指出，大麻的使用缺乏习惯性酗酒的历史裁军先例，拒绝了会剥夺数百万美国人第二修正案权利的全面解释。最终，这项裁决对数百万在国家框架下使用医疗或娱乐大麻的美国人产生了直接、深远的影响，消除了和平拥有枪支的联邦刑事责任的威胁。卡托与理性基金会一起提交了一份法庭之友陈述，敦促法院裁定该法律
Cato Expert: Pung Decision Elevates Foreclosure System Over Constitutional Property Rights
在最高法院对 Pung 诉伊莎贝拉县一案做出裁决后，卡托大学宪法研究 B. Kenneth Simon 主席、本案中 Cato 之友陈述的合著者 Ilya Somin 发表了以下声明：修正。第五修正案所要求的“公正赔偿”是指对所有人所遭受的损失进行全额赔偿，而不是像Pung案那样只赔偿一小部分。正如我和卡托研究所提交的法庭之友简报中所解释的那样，止赎拍卖中获得的价格往往远远低于这个价格。今天的决定可能会使滥用止赎权的拍卖长期存在，特别是老年人、残疾人、少数族裔和法律上不成熟的业主。”，要与索明进一步讨论今天在 Pung 诉伊莎贝拉县一案中的决定，请联系 Christopher Tarvardi
Supreme Court Rules Geofence Warrants Trigger Fourth Amendment Protections
今天，最高法院在查特里诉美国案中裁定，政府在使用地理围栏搜查令从谷歌获取用户位置历史记录时进行了第四修正案搜查。大多数人延长了卡彭特诉美国案的范围，认为人们对手机位置记录中的隐私有合理的期望。法院没有决定此处的具体逮捕令是否有效，将该问题留待第四巡回法院重审。主导之下，卡托提交了一份由卡托研究所刑事司法项目法律项目经理劳拉·邦丹克-哈蒙 (Laura Bondank-Harmon) 在卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫登 (Matthew Cavedon) 的监督下起草的法庭之友陈述，敦促法院将第四修正案的分析建立在宪法文本中，而不是可塑性的合理预期隐私测试之上。戈萨奇法官在他的一致意见中表
Cato Expert: DOJ and FBI Stonewalling on FISA Noncompliance Records Ahead of Section 702 Expiration
在本周 FISA 第 702 条即将到期之前，卡托研究所国土安全和公民自由高级研究员帕特里克·爱丁顿 (Patrick Eddington) 发布了一篇新博客，详细介绍了 DOJ 和 FBI 扣留的数千份 FISA 违规记录，部分写道：“所有这些都很重要，因为 FISA 第 702 条计划将在三天内（6 月 12 日）到期，除非国会采取行动暂时延长间谍期限所以我们现在有 1) 参议员 Ron Wyden (D-OR) 在试图发布具有爆炸性、破坏性的 FISA 法庭意见时遭到阻挠，2) 卡托在大量潜在的相关监视违规事件上受到了司法部和联邦调查局的同样对待——所有这些都发生在对这一深陷困境且可能违
