XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System一国
疫苗供应链弹性和国际合作
摘要：我们构建了一个理论模型，其中一国政府从一家公司采购疫苗以保护其公民免受流行病的伤害。该公司可以在监管部门批准之前进行投资，以加速疫苗的供应，但如果批准失败，则存在投资搁浅的风险。政府可以通过在采购价格之上增加产能补贴来鼓励这种风险投资。我们分析了在公司成本信息不对称的情况下的最佳采购机制，并研究当部分疫苗供应链位于海外时，这种机制如何变化。在缺乏疫苗供应链政策方面的国际合作的情况下，离岸外包会导致政府减少补贴，以避免信息租金泄露给利润未被内化的外国公司。疫苗投入离岸产生的第二个扭曲是，外国政府可能会在危机中限制出口，从而阻止产能补贴。使用 Covid-19 疫苗成本和收益估算进行的校准表明，发现的扭曲可能很大，而旨在减少这些扭曲的国际合作可以使计划净收益成倍提高。
人权高专办推出关于加强……人权的工具包
背景资料 导言 一国在打击恐怖主义方面的人权义务要求该国尊重、保护和实现其领土内和受其管辖的所有个人的人权，并确保其反恐措施符合其国际人权义务。为有效防止恐怖主义，各国需要解决恐怖主义可能滋生的环境，包括持续不尊重人权的情况。不维护人权的反恐措施会引发新的不满，进一步滋生恐怖主义，并创造一个容易发生暴力和不安全的环境。保护和促进人权，包括促进性别平等，不应被视为行动或战略障碍，而应被视为成功实施反恐措施的先决条件。由于反恐战略或政策会对后续反恐措施产生决定性影响，因此将人权纳入反恐战略和政策对于支持反恐进展至关重要。为此，联合国人权事务高级专员办事处（人权高专办）制定了一套全球工具包，旨在支持将人权纳入会员国的反恐战略和政策。该工具包列出了三个独立但相互关联的领域的关键行动：
1672/1673 FC/1674 FC
有限保证和责任限制 每种 Fluke 产品在正常使用和服务下均保证无材料和工艺缺陷。保修期为 3 年，从发货之日起开始。零件、产品维修和服务保修 90 天。此保修仅适用于 Fluke 授权经销商的原始购买者或最终用户客户，不适用于保险丝、一次性电池或 Fluke 认为被误用、改装、疏忽、污染或因意外或异常操作或处理条件而损坏的任何产品。Fluke 保证软件将在 90 天内基本按照其功能规格运行，并且已正确记录在无缺陷的介质上。Fluke 不保证软件没有错误或不间断运行。Fluke 授权经销商应仅向最终用户客户延长对全新和未使用产品的保修期，但无权代表 Fluke 延长更高或不同的保修期。仅当产品通过 Fluke 授权销售网点购买或买方已支付相应的国际价格时，才可获得保修支持。当在一国购买的产品送往另一国维修时，Fluke 保留向买方开具维修/更换零件进口费用发票的权利。Fluke 的保修义务仅限于（由 Fluke 选择）退还购买价格、免费维修或更换在保修期内退回 Fluke 授权服务中心的缺陷产品。要获得保修服务，请联系您最近的 Fluke 授权服务中心以获取退货授权信息，然后将产品送至该服务中心，并说明问题，预付邮资和保险费（目的地离岸价）。Fluke 不承担运输过程中损坏的风险。保修维修后，产品将退回买方，运费已预付（目的地离岸价）。如果 Fluke 确定故障是由疏忽、误用、污染、改造、事故或异常操作或处理条件引起的，包括因超出产品规定额定值使用而导致的过压故障，或机械部件的正常磨损，Fluke 将提供维修费用估算，并在开始维修前获得授权。维修后，产品将以预付运输费的形式退还给买方，买方将支付维修和退货运输费用（FOB 装运地点）。本保证是买方的唯一和专属救济，取代所有其他明示或暗示的保证，包括但不限于任何适销性或特定用途适用性的暗示保证。对于任何特殊、间接、偶然或结果性损害或损失，包括数据丢失、因任何原因或理论引起的。由于某些国家或州不允许限制默示担保的期限，或排除或限制偶然或间接损害，因此本担保的限制和排除可能不适用于每位买家。如果本担保的任何条款被法院或其他有管辖权的决策者裁定无效或不可执行，则该裁定不会影响任何其他条款的有效性或可执行性。
零和思维的政治经济学
零和思维在制定政策时，会认为某些政党的收益必然是以牺牲其他政党的利益为代价的。这种世界观的一个显著特点是，它甚至体现在非零和博弈中，即一项政策被广泛认为平均而言对选民有利。例如，专家认为，熟练劳动力的移民会刺激经济增长和创新，创造更大的税基，甚至通过互补性和集聚效应增加本土人的就业机会。1 然而，反对移民的常见说法强调，每个被移民抢走的工作原本都可能落入本土人手中。在贸易政策方面，经济学家通常强调自由贸易是互惠互利的，允许消费者以较低的价格获得商品和服务（例如，Sapienza 和 Zingales（2013））。然而，保护主义的论点关注的是一国的精英如何以牺牲工人为代价获得利益。这种“我们与他们”的心态在当今的民粹主义运动中十分突出。在 2016 年英国脱欧公投之前，大多数分析师认为英国加入欧盟是一项“正和”政策，并警告称，脱欧将损害英国工人、消费者和企业的利益。2 然而，脱欧派指出，
书评军事战略：全球史
战略的理念和实践是跨越时空的普遍概念，早于围绕该术语的现代词汇，而现代词汇主要是在十九世纪和二十世纪发展起来的。这是杰里米·布莱克在其 2020 年出版的第六本书《军事战略：全球史》中所探讨的核心、看似简单的论点。布莱克曾是埃克塞特大学和杜伦大学的历史学教授，也是美国外交政策研究所 (FPRI) 的高级研究员，是一位著作颇丰的军事和政治历史学家，他在此集中研究了过去六个世纪军事战略的发展。733 布莱克的著作与约翰·刘易斯·加迪斯的《大战略》一书的风格类似，勾勒和比较了从十四世纪中国明朝到现代世界大国和小国之间复杂的地缘政治竞争的一系列广泛的全球和国内战略背景。从最广泛的意义上讲，本书旨在帮助人们理解军事战略如何在一定程度上影响国际关系，以及战略如何与一国的国内政策分不开。在此过程中，布莱克还帮助人们理解战略这一概念，以及战略文化这一难以捉摸的概念。
政府支出对经济增长的影响
在本研究中，主要目标是确定政府支出是否对南盟国家的经济增长产生影响。因此，主要目标是确定政府支出是否会促进南盟国家的经济发展，反之亦然，以及长期均衡是否是这两个变量之间的显著关系。该研究完全依赖二手数据来得出结论。作者利用回归、协整和格兰杰因果关系等定量技术，从 2011 年至 2020 年孟加拉国、印度、巴基斯坦、斯里兰卡和不丹等南盟国家的面板数据出发，在南盟国家的背景下发展了他们的研究结果。为了进行回归分析，采用了 Eviews 软件。使用随机效应面板 OLS 模型生成结果。首先，根据实证数据，政府支出对南盟国家的 GDP 有着强烈的积极影响。第二，在南盟国家，政府支出与经济增长有着长期的联系，在南盟国家，GDP与政府支出之间存在单向的因果关系，因此本研究符合凯恩斯理论和瓦格纳定律，研究政府支出及其对一国GDP的影响对公众具有巨大的价值，使他们了解政府支出是如何使用的。关键词
ESKOM 转型
债务危机的替代解决方案 76 使用 GEPF 为 Eskom 提供资金 76 GEPF 的风险投资政策 78 只需改变政策 79 对 GEPF 的过度贡献 80 处理可恶的债务 81 走向南非的社会所有制可再生能源 83 社会所有制如何为南非发挥作用 84 南非的太阳能和风能资源 85 五项具体任务 86 任务一：停止拆分 – 缓慢的私有化可以逆转 87 Eskom 会有买家吗？ 88 世界银行重新考虑能源改革和“拆分” 89 Eskom 和“混合模式” 90 现代公用事业、技术神话和“以消费者为中心”的革命 91 “动态市场”？并非如此 93 投资者风险正在减缓技术变革 94 大型工业和商业消费者如何转移需求？ 95 科技与现代国家公用事业 96 任务二：发起一场全球运动，推动能源转型“全球公共产品”方法 97 去市场化和公共部门伙伴关系 (PUP) 的必要性 98 重建技能和能力 99 一国脱碳？挑战当前新自由主义贸易和投资体制
金融传染对实体经济的影响——基于复杂网络技术与空间计量模型的实证研究
本研究提出可用于考察金融对实体经济的传染、空间溢出和行业聚集效应的金融网络指标。我们建议基于符号化转移熵和皮尔逊相关系数，设计GDP排名前20位国家的金融部门的有向和无向网络。我们以这些网络指标代替原有的道琼斯金融部门作为解释变量，构建高阶信息空间计量经济模型，以检验网络指标的效果和实用性。结果表明，两个网络获得的估计精度较使用原始数据的空间计量经济模型有显著提高，表明网络指标能更有效地捕捉金融系统的动态信息。同时，基于有向网络的精度略高于无向网络，表明符号化转移熵，即有向加权网络，更适合和有效地反映金融领域的关系。此外，结果还显示，在全球金融危机的影响下，一国或地区金融部门与全球金融部门、金融部门与实体经济部门之间的联动性增强，但部分行业特别是公用事业和医疗保健受到的影响较小。本研究尝试利用金融网络指标建模，研究危机对实体经济的传染渠道和行业聚集效应，并提出网络指标在金融领域的实际应用。
简化手续小组 (FALP) - 国际民航组织
接触者追踪。接触者追踪是识别、通知和监测可能与确诊或疑似传染病患者有过密切接触或暴露于该患者并可能被其感染的个人，以控制感染的蔓延的一种做法。即使被询问，也不会与接触者讨论确诊或潜在感染者的身份。………有害影响。可能对旅客、人员、活体货物的健康或机体结构造成危害的影响。………与健康相关的文件。缔约国要求提供的书面证据，包括世界卫生组织（WHO）《国际卫生条例》（IHR）（2005）标准化的证据，以表明旅客和机组人员在过境或进入缔约国时已履行预防和减轻传染病传播的要求。………遣返航班。由一国组织、协助或支持的特殊飞行，专门用于通过国家飞机、人道主义航班或包机/不定期商业航班，将该国国民和其他符合条件的人员从外国运送到该国或安全的第三国。……… 风险评估。危害识别、风险分析和风险评估的过程。驱逐国对被驱逐者是否适合通过商业航空服务进行陪同或无人陪同遣返进行的评估。评估应考虑所有相关因素，包括是否适合乘坐商业航班的医疗、精神和身体健康状况、是否愿意旅行、行为模式以及任何暴力史。……… 标准化健康文件。世界卫生组织根据《国际卫生条例》（IHR）（2005）标准化的文件。……… 检疫。限制未患病的嫌疑人或可疑行李、集装箱、交通工具或货物的活动和/或与他人隔离，以防止感染或污染的可能扩散。……
![印度共和国诉 CCDM Holdings, LLC [2025] FCAFC 2](/simg/a\a0995f95a2993516c59926f776c37dce1262a346.webp)
印度共和国诉 CCDM Holdings, LLC [2025] FCAFC 2
上诉自：CCDM Holdings, LLC 诉印度共和国（第 3 号）[2023] FCA 1266 文件编号：NSD 1306 of 2023 判决：SARAH C DERRINGTON、STEWART 和 FEUTRILL 法官 判决日期：2025 年 1 月 31 日 关键词：仲裁 – 双边投资条约下的投资者与国家仲裁 – 根据《承认及执行外国仲裁裁决的纽约公约》（1958 年）寻求承认及执行外国仲裁裁决的原始申请 – 以外国国家豁免为由提出临时申请以撤销原始申请 国际私法 – 外国国家被告根据 1985 年《外国国家豁免法》（联邦）第 9 条主张主权豁免的情况 – 是否已经根据《豁免法》第 10(2) 条的规定提交法院管辖 –外国签署了《纽约公约》，但有保留，即《纽约公约》仅适用于“根据印度法律被视为商业的法律关系（无论是否合同性）所产生的分歧” – 仲裁的分歧不在保留范围内 – 被告是否放弃了对此类仲裁裁决程序的豁免 – 不放弃 – 允许上诉 国际公法 – 《纽约公约》第一条第(3)款允许一国在签署公约时宣布，它将仅适用于根据声明国的国家法被视为商业的法律关系（无论是否合同性）所产生的分歧 – 根据《维也纳条约法公约》（1969 年）第 21 条，此类保留具有什么法律效力 – 保留国是否对接受国负有关于保留范围之外的仲裁裁决的任何义务，反之亦然