XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System丑闻
国会档案馆。
无论如何。除了立法权之外，没有其他权力可以将某种行为定为犯罪，而我国的法律必须将某种行为定为犯罪。当法律如此规定时，它就成为犯罪。但是，我的修正案提到的无能为力，残疾又如何呢？它可能是完全无辜的无能为力，完全无辜的残疾降临到人身上。就公众而言，这是基本特征，无论是由醉酒和丑闻行为还是由某种无辜的原因造成的。这是无法履行公职的无能为力；你如何通过弹劾重罪和不端行为来摆脱它？显然有必要就我提议的主题制定一些立法。该法案已向参议院报告修订情况，全体委员会的修正案已获得一致通过。该法案被命令进行第三次宣读，并进行了第三次宣读。临时议长。问题是，该法案是否能通过？摩根先生。我要求表决赞成和反对。赞成和反对已下令并已进行。奥尔德里奇先生。我想宣布，我与西弗吉尼亚州参议员 [凯登先生] 基本一致，但我知道如果他在这里，他会投票支持该法案，所以我投了赞成票。结果已宣布——赞成 43 票，反对 13 票；如下：
道德与企业社会责任：为什么巨人会倒下......
无论我们怎么看，似乎整个人口都陷入了不信任、不信任、错误信息、虚假信息和披露的漩涡中。与此同时，公司管理层正忙于修补他们与董事会、银行、投资银行家、股票经纪人、审计师、媒体、参议院和众议院委员会、司法部和证券交易委员会 (SEC) 之间的千丝万缕的联系。过去几年来，一系列困扰公司和华尔街的丑闻为正在接受调查的官员创造了所谓的“三级名单”——那些正在入狱的人、那些可能被判刑的人和那些幸运地只是感到非常尴尬的人 (Hahn 2002)。[ 1 ] 例如，软件制造商 Critical Path Inc. 的前副总裁 Timothy Ganley 因内幕交易被判处六个月联邦监禁和两个月的监督释放。前总统戴维·撒切尔 (David Thatcher) 已对一项串谋实施证券欺诈的指控表示认罪，并等待宣判，两位副总统（乔纳森·贝克 (Jonathan Beck) 和凯文·克拉克 (Kevin Clark)）也承认了内幕交易指控；第三位副总统被判处六个月监禁。Ganley 还在美国证券交易委员会提起的民事诉讼中支付了 107,908 美元。
滑过裂缝，欧盟AI法案中的AI税收执行系统的雕刻
abtract：税收管理是最利用AI技术的州机器人之一。AI系统已经导致丑闻和开创性法学，例如Syri，Ekasa或SS SIA。最引人注目的例子是荷兰toeslagenaffaire，其中使用AI模型，税务管理局根据其种族歧视并剖析了纳税人，造成了不可侵害的危害。对AI的扩散的越来越多的认识引发了委员会提出欧盟人工智能法规提案（EU AI法案），作为控制这些外部性的监管。然而，混乱仍然围绕着《 AI法案》中税务管理杠杆的AI系统处理。没有自己的类别，尚不清楚税务管理使用的AI系统是否符合高风险系统的资格。该提案的当前版本中的这种不确定性提出了以下问题：“基于对欧盟AI法案提案草案的目的论解释，税务管理部门使用的AI系统是否应该被视为高风险系统？”这个问题分为两个部分。第1节介绍了整个欧盟税务管理的AI系统使用状态以及这些系统执行的功能的类型。第2节研究了欧盟AI法案的当前文本以及欧盟机构的不同立场是否应视为高风险系统。
经济发展和机构
自1975年独立以来的主要历史和经济事件始于统治该国的葡萄牙定居者的离开，几乎完全拆除了殖民机构。1977年，一个严厉的马克思列宁主义政权接管了，弗雷利莫和雷纳莫之间的冲突开始了。在1980年代初期加剧的战争，由南非的种族隔离政权进行了大量设计。在1986年的经济低点，莫桑比克在经济政策方面做出了拒绝，接受了布雷顿·伍兹机构和其他捐赠者在饱受战争war的经济中实施的东正教结构调整计划。和平随后在1992年，当时南非离开种族隔离，这导致了对未来的快速增长和高希望的过程。然而，急需的进步基本上反映了数百万农民难民的回归，并从极低的基地中恢复了。尽管对一些大型项目进行了投资，但在2000年代初期开始逐渐减少，并且越来越清楚的是，发展道路并不包含。并行，发现了巨大的气体储量，而跨广泛措施的机构指标恶化。最近，农村部门继续停滞不前，由于腐败（与重大的隐藏债务丑闻有关）和自然灾害的结合，2016年发生了重大的经济危机，而政治暴力和军事叛乱开始再次升级。
使用多个机器学习算法预测2024年美国总统选举
摘要美国总统大选的结果是影响全球舞台上贸易，投资和地缘政治政策的最重要事件之一。它还为未来几年设定了世界经济和全球政治的方向。因此，这不仅对美国人口，而且要塑造全球群众的未来福祉至关重要。因此，本研究的目的是在2024年总统选举中预测现任政党候选人的普选份额。这项研究应用了基于正规化的机器学习算法，以选择影响选民的最重要的经济和非经济指标。Lasso确定的变量进一步与LASSO（正则化），随机森林（包装）和梯度提升（增强）机器学习技术一起预测，以预测2024年美国总统选举中现任政党候选人的普选份额。调查结果表明，六月的盖洛普评级，平均盖洛普评级，丑闻评级，石油价格指标，失业指标和犯罪率影响现任当事方候选人的普选投票份额。拉索的预测是对普选投票份额预测的最一致的估计。基于拉索的预测模型预测，民主党候选人卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）将在2024年美国总统大选中获得47.04％的普选份额。1。简介
布林肯访问韩国时朝鲜发射导弹
巴黎（美联社）——法国前总统尼古拉·萨科齐周一因涉嫌在 2007 年总统竞选活动中非法获得利比亚已故领导人穆阿迈尔·卡扎菲政府的资助而接受审判。所谓的“利比亚案”是萨科齐涉案丑闻中规模最大、可能也是最令人震惊的案子，预计将持续到 4 月 10 日，判决结果预计将于稍后公布。现年 69 岁的萨科齐面临被动腐败、非法竞选资助、隐瞒挪用公款和犯罪团伙等指控，最高可判处 10 年监禁。萨科齐曾于 2007 年至 2012 年担任总统，他否认有任何不当行为。审判还涉及其他 11 名被告，包括三名前部长。被指控扮演中间人角色的法裔黎巴嫩商人齐亚德·塔基德·迪内已逃往黎巴嫩，预计不会在巴黎法庭出庭。萨尔科齐于2007年以盛大礼遇欢迎卡扎菲访问巴黎，并在2011年3月“阿拉伯之春”民主抗议活动席卷阿拉伯世界时，成为首批推动对利比亚进行军事干预的西方领导人之一。
基于人工智能的行为点击流数据重新识别
数字原生业务模式的稳步崛起见证了各行各业中大量且种类繁多的个人层面行为微观数据带来的巨大机遇。例如，亚马逊、Netflix 或 Meta 等公司会跟踪客户的行为，以获得个性化推荐和有针对性的营销活动。其他公司意识到与其他方共享客户信息（例如，与“物联网”元素链接，如移动跟踪仪、医疗或健身设备等）可以为双方创造协同效应。同样，非营利部门和研究机构越来越依赖公开可用或开放的行为数据的可用性或“可共享性”（Beaulieu-Jones 等人，2019 年）。然而，所有这些好处与个人保护隐私和避免共享个人数据的合法愿望形成了鲜明对比（Wieringa 等人，2021 年）。继 Facebook-Cambridge Analytica 丑闻之后，企业也越来越重视保护客户数据免遭重新识别攻击，保护品牌免遭客户信任损失（Schneider 等人，2017 年、2018 年）。所有这些担忧导致了现代隐私法规（特别是欧盟的 GDPR 和加州的 CCPA）的出台，这些法规对数据匿名化施加了非常严格的标准。GDPR 和 CCPA 都没有规定任何具体的匿名化流程，但它们要求结果必须是
新媒体技术对选举胜利的影响
摘要：选举是选出代表选民担任政治职务和权力的人的过程。这是每个民主进程中非常重要的一个方面。2015 年尼日利亚大选非常独特。它证明了所有关于暴力率高和缺乏自由和公平的预测都是错误的。选举结果违背了所有这些预测，创造了尼日利亚选举史上前所未有的新里程碑。这是第一次，年轻人参与和政治参与率很高，尽管反对派有大量宣传和丑闻，现任总统还是被击败了。在一场被判定为自由和公平的选举中，一个拘谨而悠闲的模拟反对派总统候选人击败了一位更有活力、非常和蔼可亲的现任总统。本文旨在调查选举过程中究竟发生了什么，以及是什么导致了年轻人态度的急剧变化。在数据收集和分析中使用了描述性和记录性方法。研究结果表明，新媒体技术是一种非常有效的大众传播和群众动员工具，在确保公民有效和高效地参与民主进程方面不可忽视。本文建议政治家和政党有效利用新媒体技术作为加强政治动员以赢得选举的工具。关键词：媒体技术，选举胜利 1.介绍
自由创作：欧洲的艺术自由
国家 17 公民社会：人权捍卫者、媒体自由倡导团体和艺术自由 18 文化组织 20 2020-2022 年欧洲艺术自由状况 23 艺术自由数字 24 反恐和国家安全法，压制合法评论 25 “嘲讽”权力贩子 26 对宗教的亵渎和诽谤 27 暴力和恐吓 29 性别、性取向和“家庭价值观”——保守派目标 30 “滋扰”案件——针对公众参与的战略诉讼 30 新冠疫情与创作自由 31 网络危险和威胁 31 欧洲内部的发展——“低调” 33 机构自我审查——博物馆、文化和学术机构 34 代表性不足的群体 36 艺术家的地位——社会和经济权利 38 北欧地区的自我批评观点——文化资金和艺术自由 39 联网、团结、“安全出口”和建立公众理解——艺术家建议 41 安全空间和“紧急出口” 42 应对丑闻、诽谤运动和冷漠——艺术自由和媒体 42 学习艺术自由 43 建议和前进的道路 45 国家 45 民间社会和文化组织 46 紧急计划和安全场所 46 教育和学术机构 46 法律界 46 资助机构 46 艺术家 47 欧洲委员会 47 参考文献 48
柴油 - 运输与环境
自 2015 年 9 月柴油门事件爆发以来，柴油车已被证明是欧洲各城市二氧化氮污染水平高的主要原因，导致 68,000 名欧洲人因呼吸二氧化氮含量高的空气而死亡。事后进行的数百次实际排放测试表明，自 2010 年以来在欧洲销售的所有轿车和货车中约有 80%（3700 万辆）污染严重，氮氧化物排放超标 300% 以上。几乎所有欧洲汽车制造商（包括戴姆勒、雷诺和菲亚特）都因涉嫌操纵排放测试而陷入丑闻。基于道路 PEMS 测试的新实际驾驶排放 (RDE) 法规已于 2017 年 9 月生效，预计将在 2019 年后降低新车的氮氧化物排放量。然而，ICCT 最近进行的测试表明，一些新型柴油车经过专门设计和校准以通过新的更严格的测试，而在 RDE 测试条件之外，氮氧化物排放量大约超过限值的 26 到 40 倍，从而破坏了任何空气质量效益，尤其是在城市地区。柴油车现在陷入了一个恶性循环。新的排放测试和法规最终要求更好的后处理系统，从而增加了制造成本。柴油车陷入了两难境地：一是担心有毒空气，二是法律压力要求执行空气污染限制，目前许多国家都提出了柴油禁令。