基因的基因版本已经用于植物,动物和人类(参见 div>9)。 div>在本文中,仅检查对人类细胞的应用:HGE。 div>2023年3月在长没有举行的第三次国际HGE峰会(参见 div>)10),区分三种类型的HGE:体细胞,生发和遗传线。 div>躯体版(在非生殖细胞中制造)证明了其治疗恶性贫血的有效性,并且针对其他遗传疾病进行了有希望的临床试验。 div>例如,也正在测试罕见遗传疾病以外的技术用途,例如,以降低心血管疾病的风险(参见11)。 div>在博士实验丑闻之后,在生殖细胞或发射中制作的遗传版本他在2018年的江民(参见12),组织委员会的声明区分了细菌基因组的版本13)。 div>第一个是指在调查环境中的人类胚胎或gametos的版本,而无需通过HU管理的繁殖计划。 div>该委员会宣布“该领域的基本调查必须继续进行”(13)。 div>第二个是指植入和用于人类繁殖的人类胚胎或配子的版本。 div>目前,这些条件尚未满足”(13)。 div>在应用HGE技术的应用时,出现了许多问题。 div>遗传性HGE“至少不应使用甚至在技术上可能,我应该做吗? HGE的所有可能申请是否应授权?会绘制过渡路线吗?如何避免悬而未决?
无论你喜不喜欢他,路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的回归都是一个分水岭,不仅对巴西如此,对整个拉丁美洲亦是如此。奥利弗·斯图恩克尔在本期封面故事中写道,这位 77 岁的老人是“该地区唯一的外交重量级人物,也是他这一代人中在全球知名度最高的拉美领导人”。考虑到这一点,斯图恩克尔评估了卢拉对一系列地区和全球优先事项可能意味着什么:亚马逊管理、应对中美竞争、在拉丁美洲内部增加贸易和投资的机会等等。这些可能性令人着迷。自十年前大宗商品繁荣结束以来,拉丁美洲经济一直停滞不前,许多民主国家都在努力应对内部分裂,该地区已经失去了 21 世纪卢拉上次执政时的辉煌时期所获得的大部分外交影响力。在全球舞台上占据更重要的位置有助于提高拉丁美洲在投资者中的形象,并推动气候、粮食安全和绿色能源的发展。卢拉早期对华盛顿、北京和地区首府的访问表明了他的雄心壮志。但正如斯图恩克尔所指出的,2023 年不是 2003 年。人们对巴西上一次在地区首位的记忆褒贬不一;拉丁美洲的每个人都记得奥德布雷希特丑闻。甚至一些粉丝也怀疑卢拉会给国内深层次的问题(包括两极分化和经济放缓)带来多少带宽。与其通过 t 来追求荣耀(和潜在的诺贝尔奖),不如通过
2000 年,人们在核静止质量数据中发现了中子排斥力,它是一种被忽视的核能来源,将过去 40 年许多令人费解的太空时代观测结果联系在一起,就像拱门上的拱顶石将拼图的其他部分锁在一起一样。太空、气候和核科学界的成员忽视了中子排斥力,就像他们忽视了之前三个关于地球热源的关键发现一样,这三个发现可能避免了最近有关地球气候的所谓科学预测的丑闻:a.) 太阳在超新星爆炸中诞生了太阳系,然后在坍缩的超新星核心上重新形成(图 1);b.) 在太阳系诞生时,r 过程中产生的过量 136 Xe 是陨石和行星中原始氦的示踪同位素(图 2);c.) 太阳中的质量分馏(图 3)富集了太阳表面的轻元素和每种元素的轻同位素。以上四项发现共同构成了解释以下原因的框架:1.)能量和中微子不断从富含铁的太阳和类似恒星中涌出;2.)像太阳这样一颗普通的恒星形成于前身恒星富含中子的核心;3.)太阳中中子衰变产生的太阳氢在前往富含氢的表面之前,在前往星际空间的途中,通过聚变产生太阳中微子;4.)随着中子排斥力克服引力吸引力,宇宙碎裂并膨胀,产生剧烈的恒星爆炸或稳定的中子发射,并衰变为氢,最终作为废物离开恒星。
所谓的人工智能 (AI) 正在渗透到我们的公共和通信结构中。2019 年曝光的荷兰儿童保育福利丑闻表明,人工智能的不透明性对本已脆弱的群体有多么不利。事后,许多学者呼吁需要更可解释的人工智能,以便决策者可以干预歧视性制度。促进人工智能的可解释性 (XAI) 是解决这个问题的一个良好开端,但不足以让弱势群体有能力充分应对其影响。作为数据和计算机科学的典范,XAI 旨在通过更简单的模型来说明和解释复杂的人工智能,使其更易于访问和合乎道德。问题是,在这样做的过程中,XAI 将透明度非政治化为算法不透明性的补救措施,将透明度视为人为剥夺其意识形态意义。透明度被视为意识形态的解药,尽管我将展示这是一种会产生后果的意识形态举措。例如,它使我们过于关注算法的不透明性,而不是解释人工智能更广泛的力量。其次,它阻碍了我们就谁掌握着对人工智能的解释、应用或批评的权力展开辩论。问题在于,那些受到人工智能影响或歧视的人,就像荷兰的情况一样,几乎没有工具来处理人工智能作为一个系统的不透明性,而那些关注数据不透明性的人正在塑造素养讨论。为了解决这些问题,我建议超越对算法透明度的关注,转向后批判人工智能素养,以加强对访问、赋权和抵抗的辩论,同时不将可探索人工智能作为一个领域,也不将算法透明度作为一种意图。我在这里挑战的是将透明度视为非政治化和算法问题的霸权,并将人工智能的可解释性视为公民赋权的充分途径。关键词
政治前景 随着大选临近,反叛军事行动取得进展。北部卡波德尔加杜省的安全局势进一步改善,尽管仍有武装活动的报道。军事行动已将逊尼派武装分子赶出液化天然气田施工现场附近的关键地区,叛军现在将目标转向孤立的村庄和定居点。4 月,在盟军支持下,安全部队击退了武装分子向中部省份的推进。莫桑比克在打击叛军活动的斗争中仍然得到区域伙伴和国际捐助者的支持。在 2023 年 8 月举行的第 43 届国家元首峰会上,南部非洲发展共同体 (SADC) 领导人将南部非洲发展共同体驻莫桑比克特派团 (SAMIM) 延长 12 个月(区域部队于 2021 年 7 月部署)。尽管如此,他们还是赞同分阶段撤出该地区的部队,七个南部非洲国家中的一些国家的部队计划于 2024 年 7 月完成撤军。撤军表明南部非洲发展共同体领导人认为,SAMIM 已完成恢复莫桑比克北部安全稳定的使命。南非已将其部队的参与期限延长至 2024 年 12 月 31 日,保留约 1,500 名士兵,而 300 名坦桑尼亚士兵也将留在该地区。据报道,卢旺达正计划将其军队扩充至 2,500 人,并承诺留在该地区,但没有提供撤军时间表。欧盟已将其训练团延长至 2026 年 6 月,由来自 13 个成员国的部队训练莫桑比克军队,而美国和中国将继续对安全行动提供财政支持。莫桑比克将于 2024 年 10 月 9 日举行大选。执政党莫桑比克解放阵线提名丹尼尔·矮子为总统候选人,接替总统费利佩·纽西。根据宪法,纽西的连任期限已到,他将退休。现年47岁的矮子曾任伊尼扬巴内省省长(2016—2024年5月),是大学的宪法和政治学讲师,也是一名广播电视主播。令人惊讶的是,莫桑比克解放阵线提名的候选人并没有在国家政府或党内担任过职务,这意味着党内元老将把权力移交给新的年轻领导层。据报道,矮子没有卷入任何政府丑闻。然而,有猜测称,莫桑比克解放阵线选择的人选是为了保护该党及其元老免于因“隐性债务丑闻”而受到起诉。预计矮子党不会从根本上改变党派或国家的发展方向,而是坚持现任政府大体上有利于投资的政策和财政整顿计划,以限制经常性支出的增长并加强预算资源的管理。反对党抵运党宣布奥苏福·莫马德 (Ossufo Momade) 击败前领导人阿方索·德拉卡马 (Afonso Dhlakama) 的弟弟埃利亚斯·德拉卡马 (Elias Dhlakama) 为总统候选人。抵运运动内部的内斗和对解阵的普遍强烈支持表明,现任执政党将以较大优势保留国家权力。在 2023 年 10 月的地方当局选举中,解阵赢得了 65 个市镇中的 60 个,而抵运运动仅占领了 4 个,莫桑比克民主运动 (MDM) 占领了剩下的有争议的地区。MDM 是 2009 年从抵运运动中分离出来的,很可能将主要与抵运运动竞争,并且不太可能在该国大部分地区对解阵构成严重的选举威胁。MDM 在 2019 年大选中仅获得 4.2% 的选票,获得了 250 个立法席位中的 6 个。解阵获得 184 个席位,而抵运获得 60 个。
书中提出的理论框架是对文献的重大贡献。它以理查德·理查森和肯尼斯·瓦因斯关于法律和民主亚文化的研究为基础(第 7 页)。法律亚文化的核心是保护法官免受政治压力。民主亚文化则认为法官应该反映公民的偏好。克里策认为,法律亚文化和民主亚文化之间的紧张关系在州法院最为明显,因为那里的选拔机制和任期存在巨大差异(第 11 页)。这一观点贯穿全书,并与“党派政治”和“良好政府”的辩论相联系。这是一个评估改革努力的巧妙框架。通过研究,克里策确定了改革努力的四大动力:政治重新调整/错位、丑闻、诉讼和法院现代化。全书通过案例研究对这四个驱动因素进行了说明。克里策对 32 项改革努力中的党派偏见进行了系统的分类,并表明党派偏见的作用随着时间的推移发生了变化(第 351 页)。2000 年之前,党派偏见的作用很小,但在 1999 年之后显着增加。本书的另一个主要贡献是克里策超越了简单地讨论选拔制度类型。他还考虑了影响各州司法选拔的其他规则。例如,提名委员会的变化和选举时间是其他一些研究较少的主题。除了考虑改革努力的丰富理论框架和全面的案例研究之外,克里策还彻底讨论了各州司法选拔的历史,这使得本书适合广大读者。这本书是一项令人难以置信的成就,是对州法院文献的宝贵贡献。它为司法改革讨论提供了信息,并有效地展示了改革努力的驱动因素和面临的障碍。
引言反映了企业在当今社会和生态关注的背景下面临的日益严重的压力,并为详尽评估雀巢的可持续性实践和道德行为而开发了背景。确定雀巢的道德问题,评估其对公司声誉和消费者信任的影响,分析公司当前的道德程序,并制定增强公司道德的战略计划。这项研究的数据是由可靠的二级来源产生的,包括学术出版物,期刊,新闻报道,公司报告和媒体报道。雀巢的声誉,客户信任和道德形象,由于其环境问题,例如棕榈油,水瓶,发展中国家的污染,可可供应链问题和包装浪费的问题。对雀巢声誉的影响在几种方面显而易见。在商业沟通,社会影响,道德完整性,环境责任和品牌声誉中都看到了负面影响。此外,这些问题削弱了雀巢的透明度和问责制,这进一步降低了客户忠诚度和信任。客户怀疑雀巢在其业务实践,不道德采购实践和可能的污染问题上缺乏透明度。因此,现在对该品牌的信任较少,该品牌指示消费者提高对道德产品的需求。关键字:道德丑闻,道德困境,可持续性,企业社会责任,消费者信任,雀巢尽管面临这些挑战,但雀巢还是实施了几种道德业务实践,以解决诸如浪费最小化,道德企业行为,负责任的采购,环境保护和水回收利用等问题。雀巢应强调道德领导力发展,确保在整个供应链中进行负责任的采购,投资可再生能源,采用循环经济计划,与外部利益相关者互动,增强风险管理和合规系统,实施道德营销策略,并专注于透明度的商业实践,以进一步改善其道德行为。
01/20/2022 2021-CGFO-01422 请参阅附件了解说明。- Sai, Sai 01/20/2022 2022-CGFO-00407 此项记录请求的依据是 (1) 白宫关于成立白宫性别政策委员会的行政命令; (2) 平等就业机会委员会发布的新闻稿,题为:“EEOC 为历史性的性别平等和平等国家战略做出贡献”; (3) Margaret Purce 和 Megan Rapinoe 于 2021 年 3 月 24 日在白宫平等薪酬日活动上的演讲; (4) Ciara McCormack 在《卫报》上发表的文章,题为:“NWSL 丑闻令人震惊,但女子足球充斥着不当性行为;” (5)2010 年,在一场室内足球锦标赛上,Kappa Alpha 兄弟会的学生成员与威斯敏斯特学院(位于密苏里州富尔顿威斯敏斯特大道 501 号)的非附属全日制大学生之间发生了种族歧视事件;(6)罗丝·麦高恩 (Rose McGowan) 支持州长罢免选举候选人拉里·埃尔德 (Larry Elder)。我请求您立即披露您掌握的所有记录,详细说明 (1) 您的办公室、白宫、美国国务院 (DoS)、财政部、国防部 (DoD)、司法部 (DoJ)、内政部 (DoI)、美国农业部 (USDA)、商务部 (DoC)、劳工部 (DoL)、卫生与公众服务部 (HHS)、住房和城市发展部 (HUD)、交通部、能源部、教育部 (DoED)、退伍军人事务部 (VA)、国土安全部 (DHS)、环境保护署 (EPA)、管理和预算办公室 (OMB)、美国贸易代表 (USTR)、小企业管理局 (SBA)、国家情报总监 (DNI)、国家航空航天局 (NASA)、平等就业机会委员会 (EEOC)、美国国际开发署(USAID)、国家科学基金会(NSF)、总务管理局(GSA)、美国国际开发署(USAID)和人事管理办公室(OPM);(2)您关于白宫 2021 年 3 月 8 日行政命令部分内容的通知,该命令要求上述机构和办公室指定一名高级官员“与委员会协调,并负责监督各机构或办公室促进性别平等和平等的努力”;(3)负责
经济稳定与结构性挑战:印度尼西亚的经济保持稳定,在贸易盈余和投资流入的支持下,但结构性挑战持续存在。GDP的增长在2024年达到5.03%,尽管鉴于当前趋势,2025年的8%目标似乎雄心勃勃。通货膨胀率在2025年1月下降到历史少数0.76%,这引起了人们对消费者需求疲软和通气风险的担忧。印度尼西亚银行在市场波动中持有利率:印度尼西亚银行(BI)将其基准利率保持在5.75%,以稳定市场不确定性。该决定旨在支持货币稳定,但对资本流出的担忧和通货膨胀管理持续存在,尤其是随着财政压力的增加。经常账户赤字的上升反映了外部漏洞:印度尼西亚的经常账户赤字(CAD)在2024年第四季度提高到11.5亿美元(占GDP的0.3%),从2023年第四季度的13.8亿美元,但全年2024年加强了886亿美元。这强调了正在进行的外部漏洞,印度尼西亚仍然依赖于全球市场波动的商品出口。DanantaraSovereign Wealth Fund(SWF)引发了治理问题:政府在Danantara Superholding领导下的9000亿美元的州资产合并,针对镍加工,AI和可再生能源的投资。但是,治理透明度,政治影响力以及对马来西亚1MDB丑闻的比较提高了投资者对长期可持续性和财务责任制的担忧。印度尼西亚在2025年1月记录了34.5亿美元的贸易盈余,尽管这是由于进口而不是强大出口而驱动的。财政和贸易政策面临加紧压力:预算重新分配440亿美元,用于资助丹坦塔拉和社会计划,加剧了财政可持续性的关注,尤其是在2025年到期的490亿美元的主权债务偿还。同时,金砖四国会员资格增强了全球贸易定位,但是政治上的不确定性,财政风险和投资者的信心较弱,继续对市场情绪产生影响。
从吉隆坡到比勒陀利亚,从伊斯兰堡到埃里温——对腐败的担忧在 2018 年引发了世界各地的政治变革。由于有关统治者无耻盗窃的信息越来越难以遏制,公民走上街头要求变革,新的统治者通过投票箱或权力移交站出来承诺建立廉洁的政府。对于 StAR 来说,全球反腐浪潮带来了充满新国家参与的一年:培训执法人员和检察官进行金融调查,帮助各国出台新立法以确保当权者申报资产,最重要的是,在财富被掠夺的国家和财富最终流向的金融中心之间建立新的关系。在乌克兰,StAR 开展了有关访问和使用登记册、金融调查、国际合作和资产追踪开源研究的培训。在阿根廷,我们帮助重新设计了公职人员的资产披露制度和相关立法。在马来西亚,当官员们追查历史上最大的腐败案件之一时,我们为他们引荐了持有部分被盗资产的金融中心的同行,帮助启动了漫长的资产追回程序。在尼日利亚,我们培训了 120 名执法官员如何在调查中使用社交媒体。民众的呼声没有减弱的迹象。就在最近,斯洛伐克选出了一位以反腐败资历为竞选口号的新领导人。欧洲最近发生的银行丑闻肯定会在可预见的未来让金钱和权力的关系成为新闻焦点。但腐败会反击——政治强人会争论、威胁和攻击,以保住权力。我们每前进两步,就会后退一步。我们需要打持久战。这就是为什么我们将继续在世界各地建立反腐败联盟,为各国的资产追回工作奠定坚实而可持续的基础。我们需要跨部门、跨机构、跨边界共同努力,确保私人转移的公共财富回到原主手中。这是我们的使命——这正是我们在 2019 年及以后打算做的事情。—Emile van der Does de Willebois 代表 StAR 团队
