XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System专制
综合国家战略（ICS） - 阿尔及利亚
阿尔及利亚是非洲大陆地区最大的国家，在阿拉伯世界的第二大人口，中产阶级不断增长。这是一个过渡的国家，从隔离的年份和自给自足的发展，标志着其十年来与恐怖主义在1990年代进行的战斗，再到更加开放的姿势。在2019年12月，经过二十年的专制统治，导致了对前政权（武士）的大众抗议活动，阿尔及利亚人选举了一个新政府，主要由总统阿卜杜勒·吉德·蒂布布恩（Abdelmadjid Tebboune）领导的机构的资深人士组成。新政府表现出了扩大与美国参与的开放性，并进行了一些有限的改革。阿尔及利亚的重大政治和经济挑战需要更多的美国政府资源，以支持改革努力，抵消中国和俄罗斯的影响力，并为区域稳定做出贡献。虽然阿尔及利亚是区域安全负责人，但我们希望看到它为促进Maghreb和Sahel地区的反恐和稳定而做得更多，并与面临日益增长的极端主义威胁的更广泛地区分享其经验。我们应该回应阿尔及利亚的援助请求，以解决其司法，安全和执法能力的差距，尤其是最近的帮助和调查网络犯罪的要求。阿尔及利亚对其碳氢化合物资源，国内石油和天然气的生产下降以及国内碳氢化合物消费量的下降将要求其多样化其经济以保护其长期繁荣和稳定。由COVID-19产生的财务压力增加了实施关键金融改革的紧迫性。最后，阿尔及利亚隆重的青年人口越来越多地寻求与美国S的共同性和联系；通过英语，文化和教育节目的美国参与将在可预见的未来（阿尔及利亚政府和人民）的需求量很高。
氢的地缘政治
∎在德国和欧盟（EU）的过渡到基于氢的经济的过渡正在增长。被用作能源载体，氢气有望摆脱重型产业，例如重工业，航空和海上贸易，从排放中。同时，决策者希望氢将促进欧洲的能源独立性，推动可持续发展并加强基于价值的贸易。∎本研究为2040年提供了三个合理的但破坏性的情景（由一个多阶段的远见过程中的专家团队开发）。“氢重组”考虑了行业，权力和技术领导权向东转移的可能性； “氢（IN）依赖性”描绘了一个未来，在这种未来中，欧洲具有自给自足的氢，但依赖于原材料供应。 “氢帝国主义”探究了由霸权和专制者主导的氢过渡的反乌托邦场景。∎向氢的过渡可能会改变并使欧洲的外部依赖性复杂化，而不是消除它。供应链的作用将变得越来越重要。此外，氢贸易在全球可持续发展中的潜力是有限的，需要有针对性的努力。∎资源分配，生产潜力，当前的地缘政治力量动态及其相互作用将影响整个价值链的氢政策和决策，而参与者通常会优先考虑社会经济，地缘政治和技术政治考虑。∎德国和欧盟必须采取积极主动的氢战略，承认外部参与者的偏好，并形成务实的伙伴关系，以保持气候目标，保留行业并避免失去全球影响力。∎除了促进目标技术外，决策者还必须以跨部门的依赖关系来进行预期的方式。追求多元化是必不可少的，建立有针对性的二极管和发展援助是有帮助的。新的氢部门还需要管理机构（例如“氢化氢”）来降低地缘政治风险并正确分配投资。
国防装备计划 - GOV.UK
今年的设备计划报告是近年来最重要的报告之一，因为它遵循了综合审查和支出审查提供的战略和财务调整。这些审查反映了政府为国防提供适当资金以实现英国雄心壮志的决心。我们已进入一个新的“竞争时代”，专制国家复兴，威胁多样化。历史一次又一次地告诉我们，不改变就会面临无足轻重和失败的风险。随着威胁的变化，我们必须适应，保持清醒的头脑，了解我们需要哪些能力，淘汰那些不太相关的能力，并投资于能给我们带来战略优势的领域。我们的“综合作战概念”阐述了国防如何适应新的威胁，包括太空和网络领域的威胁。在此背景下，我们制定了一项可负担得起的设备计划，为我们应对未来的威胁做好准备。这得益于 2020 年 11 月宣布的创纪录的国防多年期财务解决方案，但这也是通过对未来所需能力进行冷静和客观的评估以及做出削减某些领域支出的决定而实现的。在这次重置之前，我们已经看到了资金短缺的后果，去年的报告显示十年内资金短缺 73 亿英镑。重置使我们能够弥补这一缺口，但我们也进行了应对新威胁和确保我们的武装部队保持能力和可信度所需的大量投资。这包括继续交付无畏级潜艇以更新核威慑力、为皇家海军建造新舰艇、为陆军进行重大现代化和升级计划、开发未来作战航空系统以及投资太空、网络和数字领域。该计划并非没有挑战。问题不可能在一夜之间逆转，这里列出的计划表明还有进一步的工作要做。我们的财务计划仍需要实现效率和节约目标，但该部门现在能够更好地管理财务风险。该部门还面临着实现协议所要求的重大变革的挑战。这使得本报告中描述的财务、商业和项目交付职能改革变得更加重要。
国家安全政策框架 - 美国边缘项目：
简介 美国传统上采用硬实力、软实力和巧实力（硬实力和软实力的合理结合）的混合方式来推进其在国内外的利益。随着新政府宣誓就职，现在是时候为部署美国数字实力构建架构了。这一新政策框架旨在利用两项独特的美国资产：技术优势，以及遍布全球的盟友、伙伴和朋友网络，这些盟友、伙伴和朋友共同致力于民主原则。美国的数字实力将赋予美国技术创新力量并在全球范围内推广它，以此在美国、欧盟、日本等“技术民主国家”与俄罗斯和中国等“技术专制国家”之间的竞争中捍卫我们的利益和推进我们的价值观。全球疫情迅速加速了互联网作为经济和文化社会各个方面的共同点的融合。如果美国失去技术领导地位，将对国家安全、全球经济、标准制定和国际规范产生长期影响。本报告将概述促进美国数字实力的初步框架，以确保美国技术产业保持对国际竞争对手的优势。该框架的“三大支柱”是：保护创新能力、保护美国网络和数据安全以及推进民主开放的互联网。支柱一：保护创新能力 美国提供最强大和最先进的技术和服务对美国国家和经济安全至关重要。虽然美国在人工智能 (AI) 和半导体等新兴技术领域保持优势，但它已经失去了曾经遥遥领先的优势，许多专家认为中国在这些技术上落后了几年。更令人不安的是，美国在面部和语音技术、5G部署和商用无人机市场等技术上都落后于中国。1 特朗普政府为在5G技术领域超越领先地位奠定了基础，新任拜登政府也表示这仍将是优先事项。幸运的是，两党一致认为，在全球电信部署和新技术标准制定方面领先的国家将影响未来几十年的国际经济格局。
巩固非洲的经济自由
在1950年代和1960年代，许多非洲人认为，独立会改变快速经济增长和发展的前景。首先，独立性暗示着殖民主义的终结及其专制，剥削性和压制性机构。第二，随着欧洲人的消失，非洲人现在可以从事民主（人为驱动，派遣和包容性的）宪法制定，以提供自己的习俗，现实，信仰，宣传，文化和愿望。第三，公共政策将集中于最大化土著人民的目标。第四，现在由非洲人控制的新政府将为有效管理种族多样性的机构环境提供促成机构环境。第五，新的独立政府被提出，以应对历史不公正，并为所有个人，团体和社区提供充分有效地参与经济增长和发展的范围。 最后，预计新政府将重组财产权，尤其是在环境资源中，并在剥削中实现平等分配和可持续性。 一般的信念是，新领导人将能够重组关键领域，尤其是财产权，并建立新的，更有效的激励结构。第五，新的独立政府被提出，以应对历史不公正，并为所有个人，团体和社区提供充分有效地参与经济增长和发展的范围。最后，预计新政府将重组财产权，尤其是在环境资源中，并在剥削中实现平等分配和可持续性。一般的信念是，新领导人将能够重组关键领域，尤其是财产权，并建立新的，更有效的激励结构。鉴于这些国家的贫困水平很高，至关重要的是，新政府提供鼓励土著企业家精神的激励结构，以及充分限制公务员和政治人物的机构，从而无法从事收入和财富的效率低下。鉴于这些国家的贫困水平很高，至关重要的是，新政府提供鼓励土著企业家精神的激励结构，以及充分限制公务员和政治人物的机构，从而无法从事收入和财富的效率低下。
国防装备计划
今年的设备计划报告是近年来最重要的报告之一，因为它遵循了综合审查和支出审查提供的战略和财务调整。这些审查反映了政府为国防提供适当资金以实现英国雄心壮志的决心。我们已进入一个新的“竞争时代”，专制国家复兴，威胁多样化。历史一次又一次地告诉我们，不改变就会面临无足轻重和失败的风险。随着威胁的变化，我们必须适应，保持清醒的头脑，了解我们需要哪些能力，淘汰那些不太相关的能力，并投资于能给我们带来战略优势的领域。我们的“综合作战概念”阐述了国防如何适应新的威胁，包括太空和网络领域的威胁。在此背景下，我们制定了一项可负担得起的设备计划，为我们应对未来的威胁做好准备。这得益于 2020 年 11 月宣布的创纪录的国防多年期财务解决方案，但这也是通过对未来所需能力进行冷静和客观的评估以及做出削减某些领域支出的决定而实现的。在这次重置之前，我们已经看到了资金短缺的后果，去年的报告显示十年内资金短缺 73 亿英镑。重置使我们能够弥补这一缺口，但我们也进行了应对新威胁和确保我们的武装部队保持能力和可信度所需的大量投资。这包括继续交付无畏级潜艇以更新核威慑力、为皇家海军建造新舰艇、为陆军进行重大现代化和升级计划、开发未来作战航空系统以及投资太空、网络和数字领域。该计划并非没有挑战。问题不可能在一夜之间逆转，这里列出的计划表明还有进一步的工作要做。我们的财务计划仍需要实现效率和节约目标，但该部门现在能够更好地管理财务风险。该部门还面临着实现协议所要求的重大变革的挑战。这使得本报告中描述的财务、商业和项目交付职能改革变得更加重要。
脑科学如何支持民主
摘要：作者的社论目标是强调，在社会民主组织中持续的斗争很大程度上取决于神经科学的发现。作者主要是指探索人类心理本质的三个最著名的思想家的见解，尤其是西格蒙德·弗洛伊德（Sigmund Freud），卡尔·古斯塔夫·荣格（Carl Gustav Jung）和乔纳森·海德（Jonathan Haidt）的结论。仅提供神经科学对争取民主秩序的重要性的本质，作者的目的是使他的信息尽可能易于访问。然而，通过引用他的其他广泛科学作品，作者指示读者采取一种有效的方法来加深对该主题的理解。总结了这篇社论的信息，应强调海德的道德基础理论确定了五个核心的道德价值观：自由主义者和保守派之间会不同的护理，公平，忠诚，权威和纯洁。神经科学研究支持这些差异，显示了大脑结构与政治取向的相关性。弗洛伊德的心理分析理论，尤其是“图腾和禁忌”，解释了威权主义背后的心理机制。他的象征性权威人物和禁忌的概念平行现代威权制度。神经科学将这些思想与专制领导人相比，将这些思想与大脑的恐惧反应联系起来。荣格的阴影理论解释了投影如何导致社会分裂和替罪羊。民粹主义领导人体现了像英雄或统治者这样的原型，激起了偏见。神经科学通过在政治决策过程中表现出社会认知中的大脑激活来支持荣格的思想。作者坚持认为，培养批判性思维和同理心以及解决不平等现象的政策可以加强民主。通过利用心理和神经科学的见解，我们可以建立更具包容性，善解人意和有韧性的民主社会。关键词：神经科学，民主，威权主义，政治心理学，道德基础理论
净评估和军事战略
和权衡潜在的负面效果很困难，但是他们对批评的开放性应该在战略家和政策制定者中产生有用的讨论。当然，利斯纳（Lissner）和拉普·霍普（Rapp-Hooper）强调了中国是美国面临的第一大政策挑战 - 无论政治隶属关系如何，我们国家的领导人似乎都同意。然而，如何最好地应对中国的挑战仍然是辩论。基于强大的权力竞赛的目前框架通常会将美国，盟友和合作伙伴置于胜利或失败的主张中。相反，作者认为，美国必须学会与亚洲的专制近亲一起生活，同时继续保护重要利益：“美国战略必须对冲中国的区域愿望从根本上可以与开放的态度进行调和。”在这一点上，读者将认识到，开放式战略以更多的鹰派方法存在很大分歧，并且一定会引起有关美国对中国战略目标的有用讨论和辩论。作为一个开放世界的建议，这将需要更细微的美国对中国的战略。在他在中国的开创性工作中（企鹅，2011年），亨利·基辛格（Penguin，2011）将中国战略与游戏GO进行了比较，其中使用战略包围来产生战略灵活性。隐喻倾向于利斯纳（Lissner）和rapp-胡珀（Rapp-Hooper），因为他们的拟议战略取决于防止中国的战略性参与，主导关键地区并关闭重要的下议院。他们建议对美国人民，经济和民主进行重新投资，以加强我们国家权力的基础。作者所做的一个关键，经常被忽视的贡献是关于“在家建立力量”的讨论，他承认，在未来10至15年内影响美国任何潜在战略的一些最大挑战将来自内部。最大程度地采用了这些成分，可能构成了新生的国家弹性战略。尽管这种投资并不代表外交政策的传统思维，但这对于基于开放的策略的成功至关重要。绘制更多
俄罗斯与撒哈拉以南非洲伊斯兰恐怖主义的兴起
摘要：俄罗斯和中国在全球和地区层面挑战了自由秩序和法治。特朗普政府推动了对自由国际秩序和美国几个世纪以来一直捍卫的“威斯特伐利亚”国家体系的背离。极端主义在世界各地蓬勃发展，包括撒哈拉以南非洲地区，殖民主义、贫困和伊斯兰主义意识形态的后果助长了这种极端主义。国家地位有限的地区成为失败国家，暴力冲突威胁着地区安全和稳定。俄罗斯从由此产生的权力真空中受益。莫斯科把重点放在了前法国和葡萄牙殖民地国家，莫斯科认为这些国家更容易渗透。在这种情况下，普京可以自由地利用非洲的政治和社会矛盾，破坏西方秩序，甚至冒着伊斯兰恐怖主义崛起的风险。几十年来，俄罗斯军火商一直在非洲各地利用恐怖主义犯罪管道和腐败国家。其中包括 21 世纪初对利比里亚泰勒政权的臭名昭著的支持，其中包括臭名昭著的俄罗斯军火商维克多·布特 (Viktor Bout)，他被称为“死亡商人”。合作的基础是国家对犯罪组织出入境港口的控制，以保障利润分享、外交护照（包括相关豁免）和法治，从而确保这些公司的顺利营销。今天，俄罗斯主要从向专制领导人提供“安全”中获益，包括武器销售、反叛乱和反恐行动方面的建议和培训，以换取进入非洲资源和市场的机会。除了基地组织、伊斯兰国 (ISIS)、博科圣地和青年党之外，其他当地伊斯兰组织也在助长撒哈拉以南非洲的恐怖主义。莫斯科对非洲之角特别感兴趣，以控制具有全球重要性的重要贸易路线。关键词：俄罗斯、弗拉基米尔·普京、撒哈拉以南非洲、全球强国、非洲资源、脆弱国家、贫困、极端主义、伊斯兰恐怖主义、博科圣地、ISIS、军火交易、军火工业、厄立特里亚、尼日利亚、加纳。塞内加尔、马里、布基纳法索、莫桑比克、索马里、肯尼亚、南苏丹、非洲之角、后殖民主义、威斯特伐利亚主权、假新闻、法非 JEL 代码：E26、F13、F35、F52、F54、H56、N17、N47、O17、P16、P26、Z13
阿尔巴尼亚的经济转型：政治...
随着中欧和东欧发生巨大变化，经济文献经常涉及该地区国家不同的转型和发展模式。一开始，许多标准改革方案得到了广泛讨论，因为人们普遍认为它们的模式在许多方面是相似的。随着时间的推移，这个地区每个国家都已经确定了自己的经济改革道路和步伐。除了相似之处外，各国经济学家还注意到许多差异。可以很容易地识别出先进者和落后者。与此同时，越来越多的文献讨论了经济转型未知和具体路径的挑战。其中大部分由本土经济学家或其他专业人士撰写的一般或具体案例，有助于理解和解释情况。阿尔巴尼亚显然是东欧最独特的案例之一，不仅因为其规模和地理位置，还因为其在经济发展方面的遗产和许多其他特点。不否认与其他前共产主义国家的相似之处，阿尔巴尼亚一直在走自己的经济转型之路，向市场经济转型。不幸的是，关于阿尔巴尼亚的出版物很少。只有阿尔巴尼亚研究人员（Pashko、Muço 等）的几篇文章以及一些欧洲同事（Schnytzer、Kaser、Hutchings、Sjoberg 等）的几篇尝试在流通。国际货币基金组织、世界银行和欧洲复兴开发银行最近发表的出版物填补了数据的实际缺失。阿尔巴尼亚位于欧洲东南部的巴尔干半岛，是该地区最古老的国家之一。它继承了许多自然资源和地道的文化和传统。历史和政治事件使这个亚得里亚海沿岸的小国在奥斯曼帝国统治下度过了 500 年，这并没有促进发展和繁荣。第二次世界大战后，它加入了欧洲共产主义集团，随后经历了 45 年的专制统治和极其自我孤立的政策。20 世纪 90 年代初，阿尔巴尼亚加入了建立民主社会和市场经济的斗争。经过五年的改革，现在断言一切都以正确的方式建立新的市场经济可能还为时过早。考虑到许多内部和外部因素，并将它们与一些东欧国家的类似条件进行比较，似乎完成这项任务可能仍需要一些时间。一个问题尽管阿尔巴尼亚局势出现困难，仍有许多未解决的问题，但阿尔巴尼亚正认真参与这一历史性转变，并完全有可能加入其所属的欧洲，并进一步加入世界经济共同体。阿尔巴尼亚的整体传统和现状无法在短时间内实现飞跃。