XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System专制
四核人工智能
四边安全对话，通常称为“四方安全对话”，是由美国、澳大利亚、印度和日本四个国家组成的半正式但具有战略意义的组织。关键和新兴技术方面的合作是“四方安全对话”议程的关键要素，四国都特别希望加强在负责任地开发人工智能 (AI) 方面的合作。1 他们合作的愿望不仅源于认识到人工智能在经济、社会和国家安全方面的变革潜力，还源于确保技术创新受到他们共同的民主价值观和对人权的尊重的重要性。2 “四方安全对话”可以为中国的技术开发和使用技术专制模式提供替代方案，为打击恶意使用人工智能进行监视、审查和虚假信息设定多边方法的标准。3 然而，该组织在有效技术合作方面面临着不可忽视的障碍，包括不同的数据治理方法、不同的经济和技术能力以及不同的地缘政治优先事项。
人工智能统治
最近的学术研究表明，人工智能技术和专制政权可能相互促进。我们在中国面部识别人工智能的背景下测试了这种相互促进的关系。为此，我们收集了有关人工智能公司和政府采购合同以及过去十年中国社会动荡的综合数据。我们首先表明，独裁者从人工智能中受益：地方动乱导致政府更多地采购面部识别人工智能作为一种新的政治控制技术，而增加人工智能采购确实抑制了随后的动乱。然后我们表明，人工智能创新受益于独裁者对动乱的镇压：签约的人工智能公司为政府和商业市场进行更多创新，并且更有可能出口其产品；而没有签约的人工智能公司没有经历可察觉的负面溢出效应。综上所述，这些结果表明，在中国政权下，人工智能创新是持续的：人工智能创新巩固了政权，政权对人工智能的政治控制投资刺激了进一步的前沿创新。
能量偏好的极化
使用瑞典作为研究案例，本文探讨了对风和核能的两极分化观点，这是两种低碳能量选择在政治上引起了争议。在大规模的调查中（n = 5200），对风和核能的一般态度以及对人们家附近的项目的一般态度。这项研究表明，瑞典能源偏好的两极分化，在世界观，政治取向，环境关注以及对风和核能的抵抗或抵抗的支持之间建立了牢固的关联。该研究得出结论，当风能或核能在人们的家附近建造时，对两种能源方案的支持都会减少，但也表明，对于具有强大的棕褐色（传统，专制，民族主义）价值观和右派政治意识形态的个人而言，接近效应尤其强大。文章认为，出于政治动机的推理可能解释了态度的两极分化，但是当要求人们判断靠近它们的潜在能源基础设施时，这种影响似乎变得不那么重要。
审查算法：评估中国新闻媒体报道
对人工智能和算法的抽象覆盖范围已在全球北方研究国家的学者们进行了很大的研究，这些国家历史上支持关键新闻和看门狗新闻角色表演的条件。但是，目前尚不清楚此类工作的发现是否适用于没有共享这些条件的专制环境。本研究通过对2019年至2023年中国新闻媒体上发表的23个新闻媒体系统的新闻调查的文本分析解决了这一差距。我们发现中国记者对算法系统的多个方面批评，并呼吁在民族国家一级进行紧急AI治理。尽管该问题具有技术性，但这些记者压倒性地采用了传统的报告技术来揭示政治和经济交叉点，即是由于科技公司的兴起及其实施算法所产生的。中国记者同时通过强调私人平台及其算法带来的风险，同时扮演看护者和忠诚的促进者的角色，同时将国家作为技术发展的保护者和负责任的管家。因此，该研究强调了在威权背景下执行关键新闻业所必需的复杂角色，以及AI允许的案例的可能性。
PSCI 3894 – 发展政治经济学
本课程分为四个部分。第一部分“发展基础”向学生介绍国际发展的理论和实证研究，其中 4 节课涉及定义、模式、措施和理论。第二部分“发展工具”向学生介绍研究人员和从业人员如何利用数据来了解发展和干预措施的影响，其中 5 节课涉及监测和评估、线性回归、随机对照试验、准实验和案例研究的基础知识。第三部分“发展力量”介绍了一些关于国家发展差异的经典解释，其中 13 节课涉及国家建设、国家能力、法治、专制、民主、分配政治、领导力、禀赋、地理、殖民主义、奴隶制、外援和社会分裂。第四部分也是最后一部分，发展领域，侧重于发展政策的不同领域，通过 17 场会议，我们将考虑特定政策领域的政治和政策（例如现金转移、教育、医疗保健、商品）并与在各种组织和角色中从事国际发展的从业者进行现场讨论。
哈萨克斯坦的政治经济：好的案例......
独裁政权及其相关机构能否成功实施促进增长和投资的经济政策？“好的经济”能否以某种方式抵消“坏的”政治的影响？哈萨克斯坦是一个专制政权积极推行市场友好型政策并吸引大量外来投资的案例。这些政策在一定程度上反映在该国的治理评级中，尽管存在大量质疑法治的投资纠纷。此外，政治体制仍然以创始总统、他的家人和同事为中心，具有很强的个人色彩。这反映在独裁政权的经济中，庞大的公共部门和一系列私营企业共存互利。后者是由极少数关系密切的个人组成的，他们最初的资产积累也使他们能够充当进入者的必要守门人。因此，经济和政治领域的竞争仍然有限。然而，未来领导层的不确定性，以及对资源和市场准入的潜在竞争，使得政治平衡相当脆弱，正如 2022 年 1 月的事件所强调的那样。简而言之，“坏”政治既挤压了“好”经济的空间，又扭曲了“好”经济的好处。同时，“好”经济的局限性反映在所有权、控制权和财富的过度集中上。
论国际货币基金组织贷款的决定因素和结果
摘要 本文的主要目标是实证分析国际货币基金组织向中低收入国家贷款的经济和政治决定因素。与现有文献相比，我们的主要贡献有两方面。首先，利用国际货币基金组织监测基金协议 (MONA) 数据库，我们将国内政治和制度因素与国际政治经济因素相结合，以分析国际货币基金组织的贷款决定因素。其次，我们使用国际货币基金组织贷款决定因素的预测值作为工具来解释这种贷款对经济结果的影响。我们的主要研究结果表明，与国际货币基金组织主要股东的经济和政治接近程度对于获得国际货币基金组织非优惠贷款的可能性很重要。此外，大多数贷款似乎对 GDP 的趋势成分产生了微不足道或负面的影响，证实了此类贷款可以在短期内稳定经济，而不会改善长期的稳定增长。然而，与专制政权相比，民主政权改善了这些贷款对经济增长和其他结果（如经常账户和通货膨胀）的影响。相比之下，关键的物质和人力资本变量似乎没有受到此类贷款的显著影响。关键词：国际货币基金组织贷款，政治经济，结构调整计划。JEL 分类：P16、F33、F34、F55。
国防装备计划 - GOV.UK
今年的设备计划报告是近年来最重要的报告之一，因为它遵循了综合审查和支出审查提供的战略和财务调整。这些审查反映了政府为国防提供适当资金以实现英国雄心壮志的决心。我们已进入一个新的“竞争时代”，专制国家复兴，威胁多样化。历史一次又一次地告诉我们，不改变就有失去意义和失败的风险。随着威胁的变化，我们必须适应，保持清醒的头脑，了解我们需要哪些能力，淘汰那些不太相关的能力，并投资于能给我们带来战略优势的领域。我们的“综合作战概念”阐述了国防如何适应新的威胁，包括太空和网络领域的威胁。在此背景下，我们制定了一项可负担得起的设备计划，为我们应对未来的威胁做好准备。这得益于 2020 年 11 月宣布的创纪录的国防多年期财务结算，但这也是通过对未来所需能力进行冷静和客观的审查以及做出削减某些领域支出的决定而实现的。在这次重置之前，我们已经看到了资金短缺的后果，去年的报告显示十年内资金短缺 73 亿英镑。重置使我们能够弥补这一缺口，但我们也进行了应对新威胁和确保
跨境数据流：欧洲的选择
在日益碎片化的数字世界中，欧洲面临着跨境数据流方面的威胁和挑战。威胁来自专制的中国，中国试图在保持与全球数据流联系的同时，维护国家对数据的访问权。挑战来自在数字领域占主导地位的美国，其市场领先地位和先发优势制约了欧洲国内挑战者的增长。在这种背景下，围绕欧洲数字主权的辩论取得了进展，特别是当国家和欧洲政策制定者在自由流动效率和保护其数据不被其他国家行为者侵犯之间取得平衡时。监管跨境数据流的多边努力遭遇挫折，面临执法、相互不信任和系统差异等问题。从欧盟的《通用数据保护条例》到中国的网络安全和数据保护立法、印度的“中立立场”，再到《数据保护法案》等多国协议，各国政府和其他行为者越来越多地选择国家或充其量是多边的解决方案。本政策报告以中国和印度为例，重点研究云计算和基础设施问题，盘点了迅速演变的国际环境。通过分析这场辩论的各个方面以及现有安排，总结了十条关于监管跨境数据流的经验教训。
课程计划
这一现实表明，导师的作用不一定是施加大量惩罚，而是帮助年轻人学会管理自己的行为，一步一步推进他们的道德发展。 应用变革型领导力 9 分钟 正如我们在变革型领导力课程中学到的，用专制的方式命令别人并不是我们希望看到的学员长期成长的方式。 研究人员有大量数据表明，向不情愿的受试者灌输道德价值观是行不通的，因为我们对规则的了解还不够好；学员需要体现核心道德价值观。 他们必须积极地想要拥有和展示这些特质。 提供奖励来展示它们只能起到有限的效果，而且，正如我们所知，这种交易型领导风格无法成功改变学员。 我们希望年轻人成长为有爱心和体贴的人，准备好在快节奏、多元化、充满各种不道德干扰的社会中领导。 我们希望成年人挑战学员进行批判性思考，反思他们的选择和行为。我们希望老学员能成为好榜样，并鼓励年长学员为新学员树立榜样。我们希望帮助学员弥补同理心方面的差距，让他们根据个人行为对他人的影响做出明智的决定。