外交旨在促进数字时代的民主积极愿景。欧盟 (EU) 也采取了创新和尊重权利的监管方法,以解决互联网加剧的危害。但许多民主国家尚未显著改善其境内对网络权利的尊重。在本报告涵盖的 35 个参加美国主办的民主峰会的国家中,有 13 个国家在过去一年经历了互联网自由度的下降,签署美国主导的《互联网未来宣言》的 18 个网络自由国家中有 10 个国家也经历了互联网自由度的下降。通过在国内采取有缺陷的政策,民主国家冒着破坏它们在国外寻求捍卫的价值观的风险,同时可能切断专制国家居民与更自由、更开放的互联网之间的联系。
到2035年的战争至少要深刻地改变了战争的特征。虽然俄罗斯是莫斯科构成的危险的直接威胁是由于下降和无法适应二十一世纪的结果。在世界许多地区的不稳定也必须参与。前进的中国构成了最大的系统威胁,这是由于伟大和发展的经济和军事力量的结合,这是一种专制领导,将世界分为对手和客户国家,以及由工业,网络和军事间谍活动推动的快速技术进步。中国迅速衰老的人口正在加强北京的技术跨越信息,军事和经济领域。必须系统地阻止中国和俄罗斯访问包括双重使用技术在内的国防敏感计划。需要集体努力来阻止中国和俄罗斯的工业和网络间谍活动。
和投掷。[14]但是,由于收集和标记代表性交互数据集,广泛的优化和过度拟合的挑战,数据驱动的前向模型对于交互任务不合适。与未经检测环境相互作用的CSM的有希望的方法是连续机械模型。这些模型以物理术语表征了软机器人的变形,并用作物理相互作用的有价值的模拟器。经典的有限元方法可以准确代表复杂的3D几何形状。[15]这种准确性以高计算成本而使控制问题复杂化,尽管最近的模型订单减少技术使这些方法更实惠。[16,17]其他合适的方法采用了降低的机械模型,例如哥塞拉特杆,它们有效地描述了经历了大型专制的细长身体,平衡了复杂力学和计算效率的准确表示。
“超越”这个术语对 CAE 社区来说并不陌生:在其年度会议期间,成员们齐聚一堂,共同探讨“超越显而易见的事物”。今天,我们生活在充满希望和危险的时代,甚至连“显而易见的事物”也常常被忽视:欧洲正处于民主与专制、机遇与停滞、文化活力与文化冷漠、共同身份与宣传的十字路口。与此同时,政策制定中的长期愿景仍然有限(通常仅限于 2030 年的时间框架、可持续发展目标、欧洲学期等)。与此同时,旨在提供长期愿景的欧洲未来会议(由冯德莱恩委员会发起)并未将文化纳入其成果中。我们如何才能展望超越现在的未来,避免陈词滥调和技术决定论?我们是否敢于想象一个不受传统束缚的欧洲,并设法让文化在实现这一愿景中发挥明显作用?
鼓励非化石燃料能源的政策变化意味着对电池和其他必须快速发展的技术的依赖增加。本文重点关注电池,指出关键投入来自腐败国家,因此出口收益很少流向公民,许多关键成品矿产品来自中国。因此,美国变得更加依赖专制政权。以钴为例,本文研究了其生产的性质,美国无力承担其在矿产开采和精炼方面的环境负担,并回顾了以前那些被富裕国家所渴望的宝贵资源“诅咒”的国家的例子。它还暗示了如何根据美国的矿产开采历史来解决“资源诅咒”问题。世界各国政府都在制定雄心勃勃的目标,通过排放更少碳的能源实现交通、住宅和商业建筑的电气化。英国寻求在 2030 年前停止销售新的内燃机乘用车,2 加州和
美国和苏联核科学家和政策制定者共同努力,通过军备控制协议和安全措施降低了牙科核战争的风险。今天,中国的崛起提出了许多新的挑战。却保持强大的全球科学合作生态系统仍然是必不可少的,而且魔术不会发生。它需要工作,领导和基本承诺,以释放DOM,以维持科学发现必不可少的开放性。自由是创新的肥沃土壤,它采取了多种形式:批评政府的自由;承认在研究计划中失败是朝着未来进步的一步;与他人公开分享发现;与人才,知识和资源相互访问的地理和技术边界进行合作;并在不担心镇压或迫害的情况下工作。简而言之,创新生态系统是否由民主国家或专制领导。美国有其缺陷和挑战,但这个国家仍然是世界科学自由的最佳保证人。
全球历史上到处都有皇室。国王在宫廷中受到国内、行政和军事精英的侍奉,他们将中央与各省联系起来。当代观察家和现代历史学家经常强调东方专制君主与西方有限君主之间的对比,淡化结构上的相似性。本文超越了通常归因于东方和西方的陈词滥调,并询问宫廷生活的社会习俗在多大程度上在整个近代欧亚大陆是共享的。然后,它回顾了漫长的十八世纪欧洲宫廷生活的深刻变化。欧亚大陆其他地区是否能找到类似的改革运动?最后,它从比较转向联系,通过追溯从十六世纪到十九世纪欧洲皇室与全球皇室之间关系的根本转变。这一漫长的考察质疑了人们对欧洲例外主义的普遍看法,并纠正了关于中产阶级崛起和贵族衰落的陈词滥调。
最近的学术研究表明,人工智能技术和专制政权可能相互促进。我们在中国面部识别人工智能的背景下测试了这种相互促进的关系。为此,我们收集了有关人工智能公司和政府采购合同以及过去十年中国社会动荡的综合数据。我们首先表明,独裁者从人工智能中受益:地方动乱导致政府更多地采购面部识别人工智能作为一种新的政治控制技术,而增加人工智能采购确实抑制了随后的动乱。然后我们表明,人工智能创新受益于独裁者对动乱的压制:签约的人工智能公司为政府和商业市场进行了更多创新,并且更有可能出口其产品;而未签约的人工智能公司没有经历可察觉的负面溢出效应。综合起来,这些结果表明,在中国政权统治下,人工智能创新是有可能持续的:人工智能创新巩固了政权,而政权为实现政治控制而对人工智能的投资刺激了进一步的前沿创新。
国会一直对中美洲小国萨尔瓦多感兴趣。萨尔瓦多的大部分人口自萨尔瓦多人内战(1980-1992 年)以来一直居住在美国,该国是美国非法移民的来源地。20 世纪 80 年代,美国政府花费了数十亿美元支持萨尔瓦多政府打击左翼法拉本多·马蒂民族解放阵线 (FMLN) 的反叛乱行动。后来,美国支持了 1992 年的和平协议,该协议结束了冲突,并将 FMLN 转变为一个政党。在接下来的几十年里,尽管双方关系时有紧张,但美国与左翼的 FMLN 和保守的全国共和党联盟 (ARENA) 政府都有合作。然而,民众对两党腐败和不安全感的不满,导致政治局外人纳伊布·布克尔 (Nayib Bukele) 于 2019 年当选,而在布克尔日益专制的统治下,美国和萨尔瓦多的关系也恶化。