作者:RJ Larsen — 防御大规模杀伤性武器 (WMD) 是一个至关重要但经常被忽视的话题。认识到这一领域的重要性,陆军战争学院...
适应和克服困难是海军陆战队的标志。中国和俄罗斯等战略竞争对手的出现恰逢战争特征的演变,而战争特征的演变受到社会、信息和技术变化的推动,这些变化要求我们调整思维以适应当前时代不断变化的环境。1 在海军陆战队进行部队设计时,我们需要利用兵棋推演、分析、实验和演习来检查和改进我们如何应用最有价值、久经考验的作战理论和概念来应对 21 世纪竞争和战争的挑战。我们的第 29 任海军陆战队司令官艾尔·格雷将军的话最能说明这一点:“就像战争本身一样,我们的作战方式也必须发展。如果我们停止改进、扩展和提高我们的职业,我们就有可能变得过时、停滞不前和失败。” 2 本文提供了一种思考我们最重要和最持久的作战概念之一——联合兵种——的方法,它应该应用于当今的环境,为我们的竞争对手和敌人制造困境。
这些挑战中有许多都蕴含着改善福祉的巨大机遇。数字化和人工智能 (AI) 可以大幅提高生产力,气候变化所必然带来的绿色转型可能构成自工业革命以来最大的经济、社会和商业机遇。2 然而,如果不能充分应对其中一些挑战,尤其是气候变化,则可能导致巨大的经济和社会损害;这可能会加剧由人口地理集中和经济机会不平衡造成的大规模移民所造成的现有压力。此外,数字化可能会加剧不平等,并导致独裁者领导的社会受到大规模监视。反过来,一些可能利用新技术开发的“武器”可能会导致地球遭到相当于核武器的破坏。联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯在其新的议程设置报告开头指出:“人类面临着严峻而紧迫的选择:崩溃还是突破。” 3 因此,我们比以往任何时候都更需要多边合作,以充分实现这些变化趋势带来的潜在利益并尽量减少伴随而来的危险。
历史告诉我们,交通运输的进步和发展实际上定义了文明和人类的路线图。航空和空中交通的历史也不例外。几个世纪以来,人类一直幻想着能够飞翔。飞翔成为人类的梦想和神话,直到最终成为现实。航空业最大的技术飞跃实际上是由军事实现的,这些技术在战争中成功运用,后来在经济任务中商业化。例子很多,从飞机发动机和设计到监视雷达和不断改进的通信技术以及用于空域导航和空中交通管制的卫星技术。航空运输业将这些战时技术商业化,通过逐渐将它们整合到一个基于性能、商业可行、市场响应的系统中,在一个全球化、自由化和放松管制的环境中运行。
首先,随着冷战的结束,国际体系正在经历 20 世纪的第三次重大转型。两极世界已经消失,取而代之的是不确定性和不稳定性。作为世界唯一的超级大国,美国正在讨论其在这样一个世界中的角色和责任,这场辩论在很大程度上受到国内解决一系列复杂经济和社会问题的压力的影响。这些趋势共同迫使战略从苏联的全球威胁转向需要在“非战争行动”中集体运用军事力量的地区危机。这些行动包括人道主义救济、维和、执行和平和建设和平(国家援助),这将需要广泛的前沿存在/和平时期参与行动。
北极沿海国家历来奉行截然不同的经济发展模式。例如,苏联推动了“广泛的”北极开发,其中领土控制与经济发展和人口在广阔领土上的分散相互关联。苏联政权主要依靠古拉格囚犯的劳动来实现该地区的工业化。它大量补贴西伯利亚和北极的无利可图的产业,尽管该地区的人口生产力低于该国其他地区。在 2003 年的著作《西伯利亚的诅咒》中,学者 Fiona Hill 和 Clifford Gaddy 试图从技术、金融和人力方面确定开发不利于现代人类定居的西伯利亚地区的成本。他们创建了一个“人均温度”系统,以衡量北极开发中的“寒冷成本”。1 他们得出的结论是,苏联对该地区的干预非常昂贵且低效,为俄罗斯在寻求现代化和开发其北极资源时留下了困难的环境和基础设施相关遗产。
a 特温特大学,地理信息科学与地球观测学院 (ITC),P.O.荷兰恩斯赫德 217 号信箱 b 约克大学拉松德工程学院地球与空间科学与工程系,4700 Keele St,多伦多,安大略省,加拿大 c 斯图加特大学摄影测量研究所 (ifp),Geschwister-Scholl-Stra ße 24 D,70174 Stuttgart,德国 d 日内瓦大学日内瓦经济管理学院 Uni Mail,40, Boulevard du Pont-d ’ Arve,1211 Gen ` eve,瑞士 e 不伦瑞克工业大学大地测量与摄影测量研究所,Bienroder Weg 81,38106 Braunschweig,德国 f 芬兰国家土地测量局,芬兰地理空间研究所 FGI,遥感与摄影测量系,P.O.信箱 84,FI-00521 赫尔辛基,芬兰 g 阿尔托大学,建筑环境系,埃斯波,芬兰 h ' 洛桑联邦理工学院 (EPFL),大地测量工程实验室,1015,瑞士
气候变化的影响 一些太平洋岛屿国家正直接遭受气候变化的影响,如海平面上升和更严重/更频繁的飓风。民众和政府有强烈的意愿应对气候变化、保护环境并发挥表率作用。
我们收集了最充分的证据,以解答公众辩论中关于跨国公司的几个关键问题:美国跨国公司是否出口就业岗位?它们是否剥削外国工人?是什么驱使跨国公司将目光投向本国以外的国家?它们是否将利润转移到避税天堂,损害了其他国家的利益?它们在哪里进行研发?为什么?数字经济的崛起是否让跨国公司主宰了市场,还是挑战了它们的市场力量?跨国公司在筹集资金方面是否比其他公司更具优势?跨境收购有多重要?其驱动力是什么?美国、欧洲和日本的跨国公司如何应对亚洲其他地区(尤其是中国)的显著崛起?