回复:2024 年 5 月 6 日诺斯菲尔德年度镇议会——案件编号 #11346 授权第 26 和 27 条(分区)亲爱的林奇女士:第 26 和 27 条——根据第 26 条,镇投票决定添加“电池储能设施”一词的定义,并添加新的第 200-10.4 节“临时禁令”,暂停使用土地或建筑物用于电池储能系统作为主要用途,直至“2025 年 8 月或镇通过关于电池储能系统作为主要用途的分区条例修正案之日,以较早者为准”。根据第 27 条,该镇投票决定增加新的第 9.9 节“暂时停止许可和建设大型工业地面太阳能光伏系统,包括所谓的‘两用农光伏’”,规定暂停颁发用于建设大型工业地面太阳能光伏系统(包括两用农光伏(“农光伏”))的特别许可证和建筑许可证,直至 2025 年 8 月 30 日。如下所述,我们不赞成第 200-10.4 节和第 9.9 节,因为这两项暂停令都违反了 GL c.40A,§3,并且没有充分依据关于公共健康、安全或福利问题的明确证据来证明暂停令是合理的。 1 但是,我们批准第 26 条的剩余部分,修改分区附例的定义部分,添加“电池储能设施”的新定义。
学者们将中国的技术政策与针对特定工业部门的政府干预联系起来。但并非所有部门都是平等的。依据中国人工智能 (AI) 政策的证据,本文制定了一个框架来评估中国推动贯穿许多工业部门的技术领域的方法:通用技术。这表明,中国的人工智能战略与中国产业政策的典型特征所得出的预期不同,这些特征强调自给自足、支持有限数量的国家冠军企业、军事投资的重要作用以及对两用领域进步的需求。关键词:新兴技术、地缘政治、经济安全、人工智能
具体而言,科学技术在这些努力中发挥着变革作用。欧盟的政治优先事项越来越多地与以技术形式应用科学知识有关,正如围绕两用技术的持续讨论以及对“技术主权”和“战略自主”的呼吁所表明的那样。这再次证实了大学开发和推进关键技术(如人工智能、量子技术、纳米技术和生命科学技术)的变革力量和社会意义。科技大学正在采取行动,帮助引导全球危机时期的学术合作,并在面对地缘政治挑战时维护其自主权,同时根据我们最近的白皮书中阐述的关键建议解决研究安全问题。