社交互动。这种侵蚀可能会带来深远的社会后果。早期研究发现了智慧的表达与一系列亲社会行为之间的相关性,这些行为可以促进社会的整体健康,稳定和凝聚力。1 2此外,Genai平台可以通过促进摩擦对话来维持用户关注的无摩擦对话来确定持续参与。这些无摩擦的互动(通过聊天机器人验证了每一个思想,每一种感觉,用户的主张中的每一个思想),可能无法为改善一个人的生活世界而有意义地做出贡献,从而减少了有意义的成长和社会认识的潜力。此外,这种加强的互动可能会重新定义同理心,仅仅是情感识别的行为,将其视为终点,而不是行动的必要性。基于这种动态的基础是社交Genai互动的固有私人性质:这些对话仅发生在用户和聊天机器人之间,而聊天机器人仅生成该个人经历的文本。这可能会碎片经历并加强个性化的叙述,这些叙事构成了加深分裂,创造新的组内并将集体记忆减少到最有争议的形式的风险。这种破碎化侵蚀了和解,相互理解和社会凝聚力所必需的共同基础。
会议将探讨如何使用诗歌来描述个人经历并唤起读者的情感反应。关注诗歌的核心,了解所描述的事件以及通过探索诗人如何明智地使用语言,效果以及诗歌的布局也有助于其含义而提出的主题。还将关注如何在诗歌和表演中有效地传达情感。这些会议提供了一个机会,可以批判性地反思并回应使用语言来表达,传达,表示,象征和表示相关点,主题和信息的方式。读者的反应和小组讨论在对诗歌进行个人反思之前探索的诗歌构成了此序列中详细介绍的许多会话的组成部分。在整个序列中,学生将有机会阅读诗歌,聆听正在阅读的诗歌,对诗歌的个人回应,为表演做好准备并写下自己的作品。整个序列建立在班级的机会上写下自己的诗歌的机会。学生将有机会利用他们在整个序列中获得的诗意形式,设备和结构所获得的知识,以决定如何在页面上展示他们的诗,并考虑如何向观众表现出这些诗。这些诗将以各种方式出版,以与学校社区及其他地区共享。
体验式回避是指个人表现出不愿与某些个人经历(包括身体感觉,情感,思想,记忆和行为倾向)的现象。他们采用认知和情感来避免这些经历。广泛的研究将经验避免与各种精神疾病,行为障碍和创伤后应激障碍联系起来。现有文献强调了理解体验式避免作为心理症状发展和维持的中心机制的重要性,但需要进一步研究以充分理解其维度和机制。因此,本文旨在对当前理论和经验避免的经验证据进行全面审查,同时阐明其与心理病理学的联系。我们根据对先前的情绪调节模型进行了广泛的审查和批判性分析,提出了一种经验回避过程的模型,该模型在情绪调节过程中通过经验避免在情绪调节过程中整合了表达性抑制和认知重新评估。这个建议的模型旨在通过为未来的研究提供宝贵的见解来解释体验避免的形成和维护方面。我们还研究了体验避免与各种精神疾病之间的关联,包括焦虑,抑郁,强迫症 - 螺栓障碍和创伤后应激障碍。详细说明这些机制为未来的研究工作和临床干预提供了路线图。
对抑郁症的5-羟色胺不平衡假说的系统评价和抗抑郁药机制的个人观点进行了与受训者精神病学家Mark Horowitz摘要Fauzia Khan的访谈,遇到了NHS的训练者精神病学家和临床研究员Mark Horowitz博士。马克谈到了他进入精神病学的旅程,他使用抗抑郁药的个人经历以及他所经历的戒断效果。马克还讨论了他的研究兴趣以及他与乔安娜·蒙克里夫(Joanna Moncrieff)教授的最新伞系统评价有关抑郁症的抑郁理论。[1]告诉我您的背景和精神病学之旅。我在澳大利亚悉尼长大,来自一个非常神经质的犹太家庭,类似于伍迪·艾伦(Woody Allen)的电影中所描绘的那些。我决定在医学院早期成为一名精神科医生,旨在解决我的家人和我自己。医学院不太适合我,我很痛苦,导致我被诊断出患有抑郁症和处方抗抑郁药。我也对神经科学,思想和精神分析感兴趣,所以我认为我不可避免地会进入精神病学。在2010年代初期,我使用人脑干的干细胞模型进行了博士学位,研究了大脑中抑郁症的生物学。我对压力,压力荷尔蒙以及抗抑郁药的作用以及当时也对抗抑郁药的原因感兴趣,我很想知道我们是否可以改善这些药物。
2013 年至 2018 年间,美国发生了 6,000 多起非战斗军事航空事故。这些事故发生在训练或例行行动期间。它们夺走了 198 名军人和平民的生命,给国家造成了超过 94.1 亿美元的损失,包括 157 架飞机被毁。美国国会于 2019 年成立了国家军事航空安全委员会,以审查事故发生率和原因并提出改善航空安全的方法。在该委员会进行研究期间,军事航空事故又造成 26 人死亡、29 架飞机损毁和 22.5 亿美元的损失。七位委员在军事行动、国防政策、飞机制造和航空安全方面有着不同的个人经历。我们共同致力于拯救生命并提高各军种航空部队的战备水平。在美国空军退役少将格雷戈里·A·费斯特 (Gregory A. Feest) 领导的专职工作人员的支持下,该委员会审查了 2013 年至 2018 年的军事航空事故报告,查阅了以前的研究,采访了军事和商业航空安全专家,并与各军种航空部队的军人会面。我们访问了 200 多个与航空相关的军事和民用组织,涉及各种任务和飞机,与数千名各级航空专业人士会面。在非归因市政厅
2) 从一开始就努力了解学生的写作能力。在开课的第一周,请让他们在课堂上写至少 2 段文章,你可以收集这些文章并作为评估每个学生能力的基准。你当然可以告诉他们原因。我们还建议您考虑让他们在课堂上完成更多的写作。 3) 使用有特定要求的创造性作业。以下是一些会使使用 Chat GPT 变得困难的技巧:• 要求学生在写作中加入个人经历• 让学生回应同学的课堂演示或当天对文本的讨论• 带学生到课堂外,例如 Ringel 画廊,让他们写一篇关于特定艺术品、艺术家或展览的反思• 让他们融入时事;2021 年之后的任何内容都不在 Chat GPT 的培训范围内 4)增加对大纲、草稿、论文陈述、同行评审和参考书目的使用。如果我们在写作过程中一步步指导他们,他们就几乎不需要抄袭或使用聊天机器人。 5) 了解你的敌人:聊天机器人的文章往往在事实上不准确且笼统。它也无法引用文本的具体版本。你还可能会被学生突然变得更加复杂的词汇量和缺乏语法错误所提示。虽然聊天机器人的输出是随机的,但你可以输入你的实际写作提示,以了解人工智能为你的作业生成的输出是什么样的。你可以创建一个免费帐户并使用以下链接:https://chat.openai.com/chat 两种潜在的技术解决方案:
人工智能 (AI) 技术发展迅速,尤其是生成性人工智能对人类的创造力提出了挑战。因此,必须审视人们对这种涉及创造力和艺术的变革性变化的看法。我们从自我决定理论的角度调查了人们对在艺术中使用人工智能的态度。我们使用了对 18-80 岁芬兰受访者(n = 828)的两波调查数据,使用混合多层回归模型分析了人内和人际效应。我们测量了对在 (a) 一般艺术和文化领域、(b) 音乐、(c) 视觉艺术、(d) 检测伪造艺术品和 (e) 创作艺术中使用人工智能的积极态度。主要的独立变量是使用新技术的基本心理需求(感知的相关性、自主性和能力)。结果表明,与医学、建筑和房地产技术等许多其他领域相比,参与者对在一般艺术和文化领域使用人工智能的积极性较低。更强的关联性对人们在艺术和文化领域以及音乐、视觉艺术和艺术创作中使用人工智能的积极态度产生了人际和人际影响。更强的自主性对人们在检测伪造艺术品和创作艺术品中使用人工智能的积极态度产生了人际和人际影响。结果表明,人类对关联性和自主性的需求对于在艺术中使用人工智能的态度很重要。因此,使用新技术的积极个人经历可能会影响人们对人工智能引入艺术领域的看法,艺术领域被认为是技术世界中人类的最后前沿。
同理心是实现亲社会行为的基石,可以通过在故事中分享个人经历来唤起。虽然同理心受到叙事内容的影响,但直觉上,人们也会通过叙事风格对故事的讲述方式做出反应。然而,同理心和叙事风格之间的关系尚未完全了解。在这项工作中,我们使用 LLM 和大规模众包研究,对风格和同理心之间的关系进行了实证检验和量化。我们引入了一种基于理论的新颖分类法 H EART(人类同理心和叙事分类法),它描述了可以与故事叙述者产生同理心的叙事风格元素。我们确定了 LLM 在从 H EART 中提取叙事元素方面的表现,表明使用我们的分类法进行提示可以产生合理的、人类级别的注释,超出了以前基于词典的方法所能达到的范围。为了展示我们分类法的实证应用,我们通过一项大规模众包研究收集了故事共情判断数据集,参与者人数为 N = 2,624 人。1 我们表明,通过 LLM 提取的叙事元素(尤其是情感生动性和情节量)可以阐明叙事风格培养对个人故事的共情的途径。我们的工作表明,此类模型可用于叙事分析,从而获得以人为本的社会和行为洞察。
“ Pusong Nanay”受到我的个人经验的启发,该个人经历了我的菲律宾家族中被诊断出患有肾脏癌和心血管合并症的个人营养健康。在他加禄语中,“ nanay”是指母亲,而“ puso”表示心。我以她的荣誉为在线菲律宾心脏健康营养课程命名。当我妈妈的癌症需要重大改变(包括用藜麦代替米饭)时,她会为陌生的饮食而苦苦挣扎。食物一直是她的幸福源,无法享受她最喜欢的菜会加深她的绝望感。无法负担得起的文化量身定制的营养师,我与菲律宾营养师和营养倡导者,当地农民,烹饪医学医生进行了研究和合作,以创建她可以享受的肾脏和心脏友好的菲律宾食谱。从医学院利用我的烹饪医学课程,我为传统菲律宾菜肴开发了心脏健康的替代品。得知心血管疾病是菲律宾裔美国人死亡的主要原因,并且缺乏适合文化的菲律宾营养烹饪课,我扩大了这项工作,旨在为更广泛的菲律宾社区创建一种可访问的,具有文化量身定制的心脏健康营养课程。与来自菲律宾美国医学会和皮里皮诺联合学生组织的医学和公共卫生学生团队一起,我们开发了信息图表,展示了心爱的菲律宾菜肴的心脏健康替代品,结合了研究,真实性和教育,以促进更健康的生活方式选择。
数据来源:这项研究的主要数据源是来自国家核心指标(NCI)数据库的2021-2022面对面调查(IPS)。nci是一个完善的计划,维护了NCI-IDD项目,该项目收集了有关智力和发育障碍个人经历的信息。NCI-IDD由国家发展残疾服务(NASDDDS)和人类服务研究所(HSRI)于1996年发起。IPS包含在面对面环境中进行的调查。个人接受年度标准化培训,以保持其作为NCI-IDD测量师的地位。为了确保统计准确性,各州进行至少400次调查。数据被清洁,随后删除了无效的响应。最后,状态数据被合并到国家数据集中。26 NCI数据集包括与住宅环境,健康成果和生活质量有关的广泛变量。IP的数据是通过与服务收件人的直接讨论收集的。此外,背景细节主要是从个人的记录中得出的。为了确保调查对IDD患者有效,该调查采用了两管齐下的方法。对I节的回答,重点关注个人经验并需要主观答案,仅来自服务收件人。所有人都有机会参加面对面的面试部分,并且没有提供任何答案来考虑一项调查。相比之下,调查的第二节涵盖了有关个人社区参与,选择,尊重,权利和服务访问的客观疑问,允许参与“代理”或另一个熟悉个人的线人,例如家人或朋友。如果没有回答问题,则将调查排除在分析之外,或者2)如果个人接收支持未对第1节中的问题“有效”。26对这些数据的访问是由国家发展障碍服务协会(NASDDDS)通过人类服务研究所(HSRI)提供的。