决策在日常生活中起着至关重要的作用,需要评估与不同选择相关的概率和风险的短期和长期结果。损害的决策可以被定义为做出不明智或冒险选择的趋势,并且在几种精神病疾病中是一个核心问题,包括药物使用和赌博障碍(1-3),注意力定义多活障碍(4)和情感障碍(5,6)(5,6)。对决策过程及其参与精神病疾病的研究有所增加,并且已经开发了对决策不同方面的几项测试。爱荷华州赌博任务(IGT)最初是为了评估腹侧前额叶皮层损害的患者的决策受损(7)。此后,它已成为一种广泛使用的工具,用于评估临床和非临床样本中不确定性和风险下的人类决策(8)。向参与者提供了四个牌牌,这些卡具有不同的胜利或亏损可能性。参与者未知,卡片在其货币收益/损失意外事件上有所不同,两个甲板是有利的,并且在长期的货币利润方面不利(7)。几项操作任务可用于对不同认知过程和潜在神经生物学的临床前研究,包括延迟折现,五个选择的串行反应时间任务(5-CSRTT)和不同版本的啮齿动物赌博任务。重要的是,从翻译价值中,这些任务具有人类类似物(9-11)。此外,培训可能会偏向实验结果。任务的共同点,有时是作为警告,是教动物在进行任何实验操作之前进行任务所需的深入培训。这使他们既耗时又耗资货币昂贵(12)。老鼠赌博任务(RGT)基于IGT,其中包括与赢得蔗糖颗粒或接受惩罚超时的不同概率相关的四个选择(13)。要建立最有利的策略,老鼠需要更喜欢与立即奖励和短暂超时相关的低风险选项,并避免与较大的即时奖励和更长的惩罚超时相关的选项。已经表明,大鼠在RGT中制定了与IGT中人类相似的策略(14、15),并且大多数大鼠在最有利的选择方面学习并保持稳定的选择(13、15-20)。然而,基于此类策略存在很大的个体差异,动物已分为三个不同的策略组:(i)战略群体更喜欢最有利的选择,(ii)更喜欢安全选择的安全群体,该群体更安全的选择,该选择最安全的选择,可以使一个不可或缺的时间和(iii)具有更高的选择组,以及(iii),以及(iii)偏爱的选择,即20岁,而不利地选择了两种选择。大鼠需要进行自由选择的RGT需要多长时间的训练,但是尚不清楚以不同的决策策略的大鼠组之间的任务获取和训练日数是否有所不同。此发现暗示以前已经证明,在RGT中具有不同策略的大鼠在与奖励和决策过程有关的区域中显示出大脑连通性的差异(20)。
摘要背景:肥胖流行是一个日益增长的公共健康问题,使体重管理成为整体健康和福祉的关键方面。的确,促进行为改变的有效工具对于在管理体重方面取得长期成功至关重要。这项研究旨在通过评估心理准备的特定方面,包括动机,自我调节,情感重新评估(EMR)(EMR)和环境重组(ENR)(ENR)(ENR)来验证S重量和P重量问卷的FARSI版本,以支持个性化的体重管理。方法:使用自我管理调查表进行了一项横断面研究。该研究包括455名17-65岁的成年人,不包括接受侵入性减肥干预措施的成年人。测量的变量包括EMR,体重后果评估(WCE),体重管理动作(WMA)和ENR,这些变量使用结构化的Likert尺度问卷进行了评估。进行了探索性和验证性因素分析,可通过Cronbach的alpha和类内相关系数(ICC)评估可靠性。统计显着性设置为p <0.05。结果:问卷显示出强烈的有效性和可靠性(KMO = 0.91; Bartlett的测试χ²= 3999.75; P <0.001)。超重和肥胖的参与者在变化过程中得分明显高于正常体重参与者(p <0.001)。结论:经过验证的工具提供了一种基于心理准备的体重管理策略的可靠手段,并可能改善了长期结局。伊朗大四。2025; 28(3):162-170。 doi:10.34172/aim.33513关键字:变更策略,动机,个性化营养,过程,准备就绪,以:Gohari Dezfuli Z,Hasan Rashedi M,Araminejad M,Karimi K,Mansouri ES,Seif Barghi T等。体重管理过程和个体差异:Parsi中P重量和S权重的验证研究。
儿童在发展过程中表现出巨大的学习能力,但在学习时间和学习轨迹和实现的技能水平方面存在很大的个体差异。发育科学的最新进展表明,许多因素的贡献,包括遗传变异,大脑可塑性,社会文化背景和学习经验对个人发展。这些因素以复杂的方式相互作用,从而证明了儿童的特质和异质学习路径。尽管人们对这些复杂的动态的认识越来越多,但目前对诸如阅读等文化获得技能的发展的研究仍然典型地关注儿童在离散时间上表现的快照。在这里,我们认为这种“静态”方法通常是不足的,并且在对学习能力的内部差异的预测和机理理解中的进步限制了。我们提出了一个动态框架,该框架突出了在跨多个阶段和过程学习过程中捕获短期轨迹的重要性,作为在阅读示例中以长期发展的代理。该框架将有助于解释儿童学习路径和成果的相关变异性,并培养研究儿童如何成长和学习的新观点和方法。
本研究由 K99AA030808 (DAAB) 和 R01DA54750 (RB) 资助。其他资助包括:AJG (DGE-213989)、SEP (F31AA029934)、ASH (K01AA030083)、RB (R21AA027827、U01DA055367)。本研究的数据由青少年大脑认知发展 (ABCD) 研究提供,该研究由美国国立卫生研究院和其他联邦合作伙伴颁发的 U01DA041022、U01DA041025、U01DA041028、U01DA041048、U01DA041089、U01DA041093、U01DA041106、U01DA041117、U01DA041120、U01DA041134、U01DA041148、U01DA041156、U01DA041174、U24DA041123 和 U24DA041147 奖项资助 (https://abcdstudy.org/federal-partners.html)。参与站点列表和研究调查员的完整列表可在 https://abcdstudy.org/consortium_members/ 上找到。ABCD 联盟调查员设计并实施了这项研究和/或提供了数据,但不一定参与了本报告的分析或撰写。本稿件反映的是作者的观点,可能不反映 NIH 或 ABCD 联盟调查员的意见或观点。
将可再生能源纳入全球能源组合中已成为解决能源需求并确保能源部门脱碳的可行解决方案之一。然而,它们的扩散面临着与决策,优化和设计复杂性有关的各种挑战,这些挑战削减了各个学科。因此,过渡到可再生能源是一个跨学科的主题,融合了各种领域的专业知识,包括工程,环境科学,经济学,政治和社会科学。本研究对跨学科方法进行了综述,以通过可持续设计加速混合可再生能源系统。审查从讨论可持续设计原则的讨论开始,重点是生命周期评估,模块化和弹性,以提高混合可再生能源系统(HRES)效率和适应性。接下来,该研究调查了用于HRES大小的各种优化技术,包括线性编程和元启发式方法。此外,该研究回顾了可用于根据多个属性从优化技术获得的最佳HRE的评估和优先级的多标准方法。此外,研究还研究了如何使用空间优化来改善HRE的采用。最后,该研究提出了一个跨学科框架,该框架综合了各种学科,可以帮助加速采用混合可再生能源系统。预计这种方法将为HRES技术的广泛采用提供强大的方法。
摘要:外侧前额叶皮层 (LPFC) 通常与高级认知有关,例如注意力、语言和认知控制。然而,最近的研究表明,它对于包括物体识别在内的基本感知功能也至关重要。在这里,我们用计算模型描述了 LPFC 在视觉处理中的作用。使用 7T 的人类 fMRI 数据数据集,我们建立了编码模型,将从深度神经网络(CLIP [对比语言-图像预训练] 网络的图像编码器)中提取的视觉特征与大脑对数千张自然图像的反应联系起来。在八个受试者中,我们能够稳健地预测 LPFC 斑块中的反应,最明显的是 FEF(额叶眼场)和 vlPFC(腹外侧 PFC)区域。利用这些强大的编码模型,我们随后探索了表征结构并筛选了 LPFC 中具有高预测反应的图像。我们发现 LPFC 的编码方案存在显著的个体差异。相比之下,腹侧视觉流的编码方案在个体之间保持更一致。总体而言,我们的研究证明了 LPFC 在视觉处理中的作用未被充分重视,并表明 LPFC 可能是不同个体体验视觉世界的独特之处的基础。从方法论上讲,这些发现也可能解释了为什么以前的团体研究往往未能观察到 LPFC 中强大的视觉功能,因为受试者的反应可能需要单独校准。
与没有这种病变的那些相比,缺血性中风后的预后(3),并且它们经历了更大程度的认知障碍(4)。WML可能是由脑小血管疾病引起的,脑白质血液流量减少(5)。目前,WML的原因通常归因于慢性小血管疾病。一些研究发现,脑灌注减少可能会导致双侧缺血和缺氧,从而导致微循环疾病并恶化神经变性(6)。次要皮质损伤会发生,因为白质纤维之间的连接受损(7)。然而,除了包括年龄和高血压在内的危险因素外,视网膜微血管异常的严重程度与lacunar梗死的发生和发展有关(8)和WMLS(9)(如多项研究中)。减少了视网膜微动菌和微化的数量,以及视网膜内层内层厚度的减小,与认知能力受损,灰色和白色质量较低以及损害的白质网络结构显着相关(10)。
在本文中,我们回顾了最近(已发表和新颖的)数据,这些数据显示了小鼠在赌博任务(MGT,即小鼠赌博任务)中建立的决策策略的个体间差异。同类动物会发展出不同的行为,乍一看可能很有趣。然而,使用大量小鼠,我们发现 MGT 中出现了个性,大约 30% 的健康小鼠表现出规避风险的选择,而大约 20-25% 的小鼠做出风险倾向的选择。这些策略伴随着不同的大脑网络动员和区域(前额叶和纹状体)单胺的个体水平。我们进一步说明了三种对健康成年小鼠认知策略产生巨大影响的生态方式:睡眠剥夺、蔗糖或人工甜味剂暴露以及定期暴露于刺激环境。如何揭开个体策略的面纱,它们的神经/神经化学基础是什么,以及我们是否可以通过不同的环境操纵来塑造或重塑它们,这些问题具有重要意义,首先是为了了解大脑如何做出灵活的决定,其次是为了研究健康成人和发育中大脑的行为可塑性。后者可能为在心理疾病出现之前识别对不良事件的脆弱性特征开辟新途径。
摘要:背景:鉴于VR应用于多个领域,了解晕动症对人类认知和运动技能的影响以及导致晕动症的因素变得越来越重要。本研究旨在探索晕动症的预测因素及其与认知和运动技能的相互作用。方法:30名年龄在20-45岁之间的参与者完成了MSSQ和CSQ-VR,并沉浸在VR中。在沉浸过程中,他们体验了过山车之旅。在乘坐过山车之前和之后,参与者回答了CSQ-VR并执行基于VR的认知和心理运动任务。VR环节结束后,参与者再次完成了CSQ-VR。结果:成年期晕动症易感性是晕动症最突出的预测因素。瞳孔扩张是晕动症的重要预测因素。玩电子游戏的经验是晕动症和认知/运动功能的重要预测因素。晕动症对视觉空间工作记忆和心理运动技能产生负面影响。总体而言,摘下 VR 头戴设备后,晕动症的恶心和前庭症状的强度显著降低。结论:按重要性排序,晕动症易感性和游戏体验是晕动症的重要预测因素。瞳孔扩张似乎是晕动症的生物标志物。晕动症会影响视觉空间工作记忆和心理运动技能。就用户体验而言,晕动症及其对表现的影响应在沉浸过程中而不是沉浸之后进行检查。
在预能动作的背景下有效的抑制性控制至关重要。但是,这种行动抑制可能会受到情感状态的深刻影响。有趣的是,研究表明,情绪刺激可以损害或改善动作控制。因此,大量的混乱围绕着我们对复杂动态的知识来缩减情感和动作控制。在这里,我们旨在调查负面刺激即使无意识地提出和任务 - 毫无疑问,也可能影响相对于中性刺激的动作控制。此外,我们测试了皮质内兴奋性的个体差异是否可以预测动作控制能力。为了解决这些问题,我们要求参与者完成停止信号任务(SST)的修改版本,其中在GO信号作为素数之前,将恐惧或中性的刺激呈现。此外,我们评估了参与者的静止状态皮质脊髓兴奋性,较短的心脏抑制(SICI)和心脏内促进(ICF)。结果表明,当恐惧刺激被过度地呈现时,表现出更好的动作控制能力,并且个体间的SICI预测了更强的作用抑制能力。综上所述,这些结果对动作,意识和运动控制之间的复杂动力学有了新的启示,这表明心脏内测量可以用作潜在的研究和临床环境中运动抑制的潜在生物标志物。