摘要:纳米粒子疗法已被用于肿瘤学研究,使用各种递送方法来增加对肿瘤组织的选择性。通过纳米粒子疗法增强药物递送可以提高抗肿瘤效果,并防止耐药性。然而,仍有一些问题需要克服,例如纳米载体的主要生物相互作用。在用于药物递送的各种纳米结构中,基于聚合物纳米粒子的药物递送在控制生物因子释放方面具有许多优势,例如能够添加选择性靶向机制、控制释放、保护所施用的药物以及延长体内循环时间。此外,纳米粒子的功能化有助于实现最佳结果。纳米粒子药物递送最有前途的应用之一是肿瘤血液学领域,其中已经有许多已获批准的靶向疗法,例如针对特定肿瘤相关抗原的单克隆抗体免疫疗法;然而,一些患者经历了复发或难治性疾病。本综述介绍了作为血液系统癌症新疗法的主要纳米载体,描述了这些纳米载体的主要生物相互作用及其作为药物输送策略使用的相关局限性。
BFL-1 是一种尚未得到充分研究的促生存 BCL-2 蛋白。据报道,许多癌症中都存在 BFL-1 的表达,但尚未明确高转录本表达是否也总是与促生存功能相关。然而,最近用于治疗血癌的 BH3 类似物已将 BFL-1 确定为此类癌症的潜在抗性因子。因此,了解 BFL-1 在人类癌症中的作用以及其上调如何导致治疗抗性已成为一个具有重要临床意义的领域。此外,在小鼠中删除 BFL-1 的鼠类同源物(称为 A1)对这些动物的健康仅产生微乎其微的影响,这表明针对 BFL-1 的药物将表现出有限的靶向毒性。因此,BFL-1 代表了一种良好的临床癌症靶点。目前尚无有效的 BFL-1 抑制剂,这可能是由于 BFL-1 作为临床潜在靶点的认识不足以及对 BFL-1 蛋白的了解不足。本文讨论了 BFL-1 在不同类型癌症的发展和耐药机制中的作用,并重点介绍了 BFL-1 抑制剂的一些最新进展。
当前应用治疗的抽象成本效能是整体癌症管理中的一个问题,挑战了医疗保健,并给全球社会带来了巨大的经济负担。因此,提出预测诊断概念的复杂治疗模型,然后是针对个人患者概况量身定制的针对性预防和治疗方法,这使全球欣赏受益于患者,医疗保健经济和整个社会。在这种情况下,由于它们的多面抗癌作用适用于适用于整体成本效益的癌症管理,初级,次要,次要的,甚至是第三次预防,因此将类黄酮作为化合物及其纳米技术创建的衍生物的应用被广泛考虑。本文分析了最近更新的数据,该数据重点介绍了类黄酮促进抗癌治疗效果的有效能力,并解释了预测性,预防和个性化(3P)药物的所有收集的研究成就。主要的支柱是: - 可预测的抗神经塑性,免疫调节,药物敏感性; - 通过提高癌细胞的敏感性并逆转其对当前应用治疗方式的耐药性来改善治疗结果的靶向分子途径。
在科索沃共和国2022 - 2026年在罗马和阿什卡利社区的权利发展的策略是延续科索沃共和国政府政府的政策,以建立一个多种族的社会并建立同等公民的状态,这将保证每个公民,公民,公民,公民和所有公民的权利。基于欧盟的罗马整合框架,该战略中确定的五个行动领域已定义:教育,就业和社会保护,健康,住房和歧视。这些领域代表了该战略应面对的优先事项,并且彼此之间正在互动。在大多数情况下,它们既代表原因,后果或相互影响,因此必须尽一切努力获得有效的结果。为该战略的五个领域中的每个领域定义了一个战略目标。每个战略
聚合物胶束和胶囊是抗肿瘤药物载体的有希望的候选材料。生物降解性和广义的生物相容性是用于医疗应用的聚合物应始终具有的关键特征。精心设计的输送系统应确保化疗药物安全运输到目标区域,从而最大限度地减少全身暴露于这些药物,限制其毒性作用,最好是限制其对癌细胞的毒性作用。聚合物胶束通常专门用于封装不溶于水的药物。胶束结构通常是由各种两亲性嵌段共聚物在水环境中自组装而成的。更先进的方法用于形成具有液体核心和由熔融聚合物纳米或微粒制成的外壳的胶囊。这种涂层可以具有均质或异质成分。Janus 和斑块胶囊通常具有更实用和更先进的特性。虽然一些聚合物载体设计用于持续释放货物,但更复杂的方法涉及在选定的化学或物理刺激的影响下按需释放有效载荷。可用的聚合物种类繁多,并且由不同种类的单体形成共聚物的可能性非常广泛,这使得聚合物材料成为生产具有所需特性的药物输送系统的理想选择。本综述的目的是总结聚合物胶束作为细胞抑制药物载体的某些方面,并考虑到临床应用。另一个目标是展示基于刺激响应胶囊(其外壳由聚合物颗粒制成)创建替代系统的研究。
摘要 - 这项研究列出了通过乳液形成方法预处的壳聚糖微观结构中的长矛油(SMO)的封装。SMO虽然具有药物意义,但由于其在条件下的稳定性较小和高波动性,但在医疗和功能纺织品中发现了lim的应用。尽管如此,它在壳聚糖中的封装可能会增强其在上述目的的稳定性和适用性。使用不同的分析技术表征了SMO封装的壳聚糖微观结构,并通过柠檬酸的绿色交联应用棉织物。经过处理的织物揭示了通过SEM和FTIR分析证实的微胶囊的成功粘附在其表面上。那里观察到处理的织物的拉伸强度略有下降;然而,通过减少其99%的人口,改善了折痕恢复行为和良好的抗菌活性,以应对广谱细菌菌株;而这种织物的刚度在某种程度上表现出趋势。因此,在此产生的增值多功能纺织品可以为潜在的医疗和医疗保健应用提供表面和抗菌活性,而不会损害其舒适性。
那不勒斯的 Ceinge-Biotecnologie Avanzate 公司在理解神经母细胞瘤方面取得了另一个里程碑。该研究所的研究人员利用尖端的基因工程、测序和生物信息学技术,确定了控制基因的调控区域,这些基因的功能改变是导致儿童神经系统肿瘤之一的侵袭性增强的原因。研究人员由费德里科二世大学分子医学和医学生物技术系医学遗传学教授兼 Ceinge 项目首席研究员 Mario Capasso 和 Achille Iolascon 带领,此次他们将研究重点放在了所谓的“非编码”DNA 上,这种 DNA 在过去被错误地戏称为“垃圾 DNA”:它是基因组的很大一部分(约占总量的 99%),包含特定序列,但在决定疾病方面的作用仍有待发现。
癌症是全球主要的公共卫生问题和主要死亡原因。2020 年,报告了 1930 万例新发癌症病例和约 1000 万例癌症相关死亡病例(Sung et al., 2021)。手术仍被认为是早期癌症患者的黄金治疗方法,而化疗、放疗和靶向药物疗法则常用于治疗晚期癌症患者。然而,这些疗法有一定的局限性。例如,常规化疗和放疗会导致呕吐反应、骨髓抑制、放射性皮炎和放射性肺炎等副作用。化疗的其他局限性包括生物利用度差、剂量要求高、治疗指数低、产生多种耐药性以及非特异性靶向性。另一方面,吉非替尼、奥希替尼和索拉非尼等靶向药物已被证明具有高选择性和低细胞毒性;然而,它们可能会随着时间的推移导致耐药性。因此,迫切需要探索新的革命性治疗药物。最近,免疫疗法在癌症治疗中变得非常流行。免疫检查点阻断(ICB),例如针对程序性死亡受体(PD)-1、PD 配体(PD-L)-1 和细胞毒性 T 淋巴细胞抗原 4(CTLA-4)的抗体,已被证明在治疗癌症患者中非常有前景。然而,由于癌细胞、免疫细胞和肿瘤相关基质细胞诱导的肿瘤组织免疫抑制微环境(Chabanon 等,2016;Maleki Vareki 等,2017),免疫检查点抑制剂无法控制许多患者的肿瘤进展。因此,新的抗癌治疗策略应提高靶向性、克服耐药性和/或改善免疫抑制肿瘤微环境。过去十年,人们开发出许多合成药物载体,如脂质体和纳米颗粒,用于治疗癌症(Perez-Herrero 和 Fernandez-Medarde,2015 年)。这些载体可以被动或主动地靶向癌细胞,减少不良副作用并改善
• 目前的抗菌药物研发管线不足以应对抗菌药物耐药性的挑战 • 公共卫生需求和未来的报销格局将决定治疗药物研发管线的未来 • 了解如何确定和评估公共卫生优先事项是关键 • 我们需要让患者受益的解决方案 • 仍然没有针对世卫组织优先事项的许可新型药物 • 需要采用多种方法:新颖性与改进性、传统与非传统。 • 所有利益相关者(包括学术界、产业界、非政府组织、资助者、监管机构和付款人)之间的对话、合作和伙伴关系至关重要 • 创新、获取和管理是可持续研发管线的支柱 • 全球可持续性需要实施拉动激励措施 • 填补研发价值链中的空白很重要:需要新的差异化标准、临床试验能力和能力。
摘要。癌症仍然是全球死亡的第二大原因。研究目前专注于寻找新颖的抗癌疗法并阐明其作用机理。细胞氧化还原平衡是新疗法的有希望的靶标,因为癌细胞由于超级代谢和遗传不稳定而导致的氧化剂水平升高。尽管自由基积极参与重要的细胞信号传导途径,但它们也与某些疾病有关,包括癌症。本综述的目的是强调氧化应激参与抗癌剂作用机理。正常细胞和癌细胞之间细胞氧化还原平衡的差异被讨论为潜在的抗癌靶标,以及可能改变氧化还原状态的批准或实验药物的各种例子。这些药物是与它们的促氧化剂或抗氧化剂机制有关的,其目的是强调此类机制在抗癌药物的总体疗效中的重要性。
