随着新西兰Aotearoa中数据技术和算法的出现,用于决策和支持,需要框架来指导我们如何最大限度地提高这些技术创造的机会并最大程度地减少它们可能施加的风险。对于使用MāOri数据的算法,由于数据固有的系统偏见以及算法开发的过程中固有的系统偏见,因此需要额外的考虑。算法可以作为数据的特殊用途进行构架,因此可以扩展当前存在的数据框架以包括算法。māori数据主权原则是众所周知的,研究人员和政府机构使用了在文化上适当使用Māori数据。扩展这些原则以符合算法的背景,并重新研究基本子主题,以解决与负责任算法有关的问题,从Māori角度来看,导致了Māori算法的主权原则。我们定义了这一想法,介绍了最新的原则和子原则,并突出了算法开发过程中偏见检测和最小化的策略。
YAM(Dioscorea spp。) 是撒哈拉以南非洲(SSA)的主要块茎作物,具有缓解贫困,食品主权和营养安全的巨大潜力。 利用其全部潜力要求将其降低的因素被理解和减轻。 这项研究是在2022年5月至2023年7月之间进行的,评估了刚果民主共和国(DRC)的山药耕作实践,品种偏好和土地适用性。 我们采访了四个农业生态区(AEZ)内的765名小农户,以评估影响山药生产的社会文化,农艺,品种和生物物理因素。 使用分析层次结构过程(AHP)进行了土地适用性分析,以识别适合广泛山药生产的区域以及可以优化山药品种选择和测试的聚类环境。 结果表明,山药主要由刚果民主共和国东部的妇女培养(70%)。 种子输送系统是非正式的,主要依靠农民储备的种子和农民种子交易所(74.9%)。 Soil depletion (68.3%), limited access to high-quality seeds (54.5%), youth disengagement in yam value chain (50.3%), insect pests (17.9%), and short tuber shelf-life (65.8%) were, respectively, the main ecological, agronomic, sociocultural, biological, and tuber quality factors hindering yam production in eastern DRC. 但是,大多数因素的重要性与农民性别和年龄类别有很大不同。 土地适用性分析了五个群集的区分;该地区最重要的部分属于合适的(27%),高度适合(24%)和非常合适的类(37%)。YAM(Dioscorea spp。)是撒哈拉以南非洲(SSA)的主要块茎作物,具有缓解贫困,食品主权和营养安全的巨大潜力。利用其全部潜力要求将其降低的因素被理解和减轻。这项研究是在2022年5月至2023年7月之间进行的,评估了刚果民主共和国(DRC)的山药耕作实践,品种偏好和土地适用性。我们采访了四个农业生态区(AEZ)内的765名小农户,以评估影响山药生产的社会文化,农艺,品种和生物物理因素。使用分析层次结构过程(AHP)进行了土地适用性分析,以识别适合广泛山药生产的区域以及可以优化山药品种选择和测试的聚类环境。结果表明,山药主要由刚果民主共和国东部的妇女培养(70%)。种子输送系统是非正式的,主要依靠农民储备的种子和农民种子交易所(74.9%)。Soil depletion (68.3%), limited access to high-quality seeds (54.5%), youth disengagement in yam value chain (50.3%), insect pests (17.9%), and short tuber shelf-life (65.8%) were, respectively, the main ecological, agronomic, sociocultural, biological, and tuber quality factors hindering yam production in eastern DRC.但是,大多数因素的重要性与农民性别和年龄类别有很大不同。土地适用性分析了五个群集的区分;该地区最重要的部分属于合适的(27%),高度适合(24%)和非常合适的类(37%)。多种品种特征用于评估东刚果民主共和国的山药品种,尽管在中年成年女性中,块茎的口味(59%)是最有价值的特征,尽管它的性别和年龄类别最高。我们进一步讨论了如何提供山药品种,适合当地生产商和最终用户的需求的繁殖计划,可以释放该作物增强刚果民主共和国粮食安全和财富创造的潜力。这项研究的土地适用性图是定义广泛的山药生产以及品种选择和测试的优先领域的宝贵决策工具。这项研究提供了有关影响山药生产的因素的宝贵见解,并建议
引入AI支持工具提出了有关医学实践规范取向以及重新考虑其基本概念的问题。讨论中核心的其中一个概念之一是医生的自主权及其在面对高功率AI应用的适当性。在本文中,根据概念分析进行了对医师自主权的差异化。有人认为,医师的决策自治是有目的的自主权。医师的决策自治从根本上锚定在医学精神中,目的是促进患者的健康和福祉,并防止他或她受到伤害。从这种目的的角度来看,医生的自主权不是出于自身的缘故而受到保护,而只能在此范围内比其他手段更好。我们认为,今天,鉴于AI支持工具的现有局限性,医生仍然需要医生的决策自治。可能会在面对AI支持的情况下进行决策自主权行使决策自治,我们详细阐述了三个条件:(1)有关AI支持及其陈述的足够信息,(2)足够的能力,足以将AI陈述整合到临床决策中,以及(3)自愿性的上下文,在合理的情况下,与合理的情况下,偏离了AI,AI支持。如果医生应履行其促进患者健康和福祉的道德义务,则应以促进或至少维护医生的决策自治的方式进行设计。
AFRL 正在使用名为强化学习 (RL) 的机器学习工具来训练智能代理在环境中采取行动,目标是最大化整体长期回报。RL 基于操作性条件作用的心理学概念,例如,可用于通过正强化和负强化来训练狗。由于 RL 在具有高维状态空间、复杂规则结构和未知动态的环境中表现出色,因此在本项目中使用了 RL。使用传统的、强大的决策工具很难制定可靠且高性能的解决方案。然而,RL 已证明能够在从围棋等棋盘游戏、星际争霸等实时战略游戏到阿尔法空战等军事交战场景等突破性领域创造出优于人类的代理。
覆盖国家主权免疫。在审查这些行为时,法院确定,国会可以在实施其执行《第十四修正案》的权力时消除免疫力,但在行使其文章I权力时没有。这种区别与在历史背景下所存在的宪法文本的原始公共意义一致。最近,在令人惊讶的转盘中,法院通过发现各州同意在“公约计划”中对其主权豁免的隐含“结构性放弃”而放弃了这一范式,只要这种免疫力“阻止”或“沮丧”国会权力的目的是“挫败”或“沮丧”。法院对州主权豁免权的新有目的性与宪法不相容,因为它授予法院开放式判断力,以改变文书建立的联邦国家余额。正如亚历山大·汉密尔顿(Alexander Hamilton)解释的那样,因为《宪法》“仅针对部分联盟或合并”,“工具的整个男高音”要求遵守“所有当局都没有明确剥夺联盟的所有当局,并保持充分的态度。”在此规则下,只有当它明确,明确或不可避免的含义时,“公约计划”(概括性的计划)仅在其主权权利的状态下剥夺了其主权权利的状态。通过依靠强烈的有目的的方法来找到隐含的结构豁免国家主权豁免权,法院的新方法忽略了这一基本统治,从而忽略了宪法本身。
国际仲裁是首选的跨国纠纷解决机制,因为它有效并且有效。有效性的原则增强了帕塔斯·桑特·塞尔凡达(Pacta Sunt Servanda)的神圣性,即自由签署的仲裁协议在需要时得到了荣誉和批准。尊重该协议不仅意味着该程序是以诚信,专业知识和效率进行的,而且还可以由国家法院执行商定的结果。简而言之,国际仲裁制度主要取决于仲裁裁决是最终,具有约束力且可直接执行的事实。当颁发律师授予仲裁裁决时,他们持有强有力的货币,知道仲裁裁决可以在纽约认可和执行仲裁裁决或国际投资纠纷中心(“ ICSID”)公约的任何管辖权中执行。2然而,当奖励授予是一个国家时,主权豁免权的障碍可能会使仲裁裁决的执行变得困难,有时几乎不可能在国家不自愿授予该奖项的情况下。
修改,如果适用,请在主管当局进行正式注册。3。商业许可证或同等许可(如果适用)。4。代表性的法律权力或同等的权力。5。法律地址。6。税收标识号 - NIT或同等文档。7。电话号码。8。电子邮件地址。9。证明公司,其主要公司或依赖的文件
亨特指出,SMI恢复的另一个关键方面侧重于人们的功能,而不是诊断。例如,一个患有SMI的人可能真的想建立友谊,但很少离开她的房子,因为由于偏执狂的感觉,她对社交互动感到恐惧。对她来说,“与她对友谊的渴望一起工作,而不是专门解决偏执狂的感觉,并看到对话的领先地位真的很重要,”亨特说。相反,如果一个容易出现躁狂情节的双相情感障碍的女人说,她担心这些情节可能会导致她轻率地花费并进行不加区分性的性行为,那么重点应该是“这些行为上,这些行为 - 当这些情节可以做什么时,当这些情节能够启动时,我们如何才能尽早注意到躁狂症的迹象,以及如何保护她的物理上的身体,以保护她的物理上的亨特,”亨特说。”“对功能的关注通常比专注于诊断更具授权和激励性,这可能导致绝望或无助的感觉,并触发不支持恢复的偏见。”她补充说。
2023年4月27日,布兰(Brann)在Doe诉Williamsport Area School District,第1期发表了他的意见。4:22-CV-01387,2023 U.S. Dist。 Lexis 73835(M.D. pa。)原告Doe是Williamsport Area高中(WAHS)棒球队的成员,该队前往南卡罗来纳州默特比奇(Myrtle Beach)参加年度比赛。 当团队的成员在酒店房间里没有监督时,原告“被多个队友压制,他的一名攻击者用电视遥遥无期的距离使他sodo,他的主要攻击者将他的生殖器和屁股放在原告的脸上。 第三个队友拍摄了整个情节,后来在社交媒体上传播了视频。 原告提出了索赔,包括疏忽大意,疏忽造成情绪困扰,以及未能对学区,其行政人员,棒球队的教练和其他人救援。 wahs及其雇员试图驳回侵权索赔,认为他们是免疫力的,因为在42 PA.C.S.中列出的每项刑事罪行 第5551条(7)(7)比机构性侵犯触发了PSTCA的例外,“要求演员与Victim进行性交或以其他方式渗透。”法院同意,裁定DOE声称B.M. 用他的生殖器触摸了他的脸,“尽管令人讨厌,但B.M的行为并没有引起渗透。”布兰随后将注意力转向机构性侵犯,该性侵犯将性间歇性犯罪,偏离性交以及与学生的不雅接触,该性侵犯被定义为“任何4:22-CV-01387,2023 U.S. Dist。Lexis 73835(M.D.pa。)原告Doe是Williamsport Area高中(WAHS)棒球队的成员,该队前往南卡罗来纳州默特比奇(Myrtle Beach)参加年度比赛。当团队的成员在酒店房间里没有监督时,原告“被多个队友压制,他的一名攻击者用电视遥遥无期的距离使他sodo,他的主要攻击者将他的生殖器和屁股放在原告的脸上。第三个队友拍摄了整个情节,后来在社交媒体上传播了视频。原告提出了索赔,包括疏忽大意,疏忽造成情绪困扰,以及未能对学区,其行政人员,棒球队的教练和其他人救援。wahs及其雇员试图驳回侵权索赔,认为他们是免疫力的,因为在42 PA.C.S.中列出的每项刑事罪行第5551条(7)(7)比机构性侵犯触发了PSTCA的例外,“要求演员与Victim进行性交或以其他方式渗透。”法院同意,裁定DOE声称B.M.用他的生殖器触摸了他的脸,“尽管令人讨厌,但B.M的行为并没有引起渗透。”布兰随后将注意力转向机构性侵犯,该性侵犯将性间歇性犯罪,偏离性交以及与学生的不雅接触,该性侵犯被定义为“任何
摘要分析“主权豁免权”是一种学说,源自英国普通法,该法律禁止反对政府的诉讼,没有政府同意被起诉。此一般原则的例外包括自愿放弃主权豁免权,而当实体不是“国家的部门”时,也就是说,当主权免疫不适用时,因为从技术上讲,这不是国家被起诉的国家。除非适用,否则主权免疫学说违反了州或联邦法院针对佛罗里达州的诉讼,除非适用。但是,第X条,《佛罗里达州宪法》第13条授权立法机关放弃主权豁免权,“关于现在或以后的所有负债”。根据这项权力委派,立法机关在多个领域放弃了主权豁免权,包括在一定程度上进行指定的侵权诉讼。 768.28(1),F.S。佛罗里达州的法律还通过将这些侵权诉讼的国家主权豁免权扩展到某些私人实体,将其指定为“国家的代理人”。例如,s。 768.28(10)(e),F.S.,指定出于s的目的。 768.28(1),F.S.是一家专业公司,提供指定的监视和检查服务或执行此类服务的任何公司的任何雇员,是佛罗里达州交通部(“ FDOT”)的代理人,同时在公司合同范围内行动。cs/cs/hb 619修改s。 768.28(10)(e),F.S。,以扩大授予专业公司及其雇员的主权豁免保护的范围。具体来说,该法案规定,提供一家专业公司,该公司对国家道路,桥梁或其他运输设施建设项目或执行此类服务的任何公司的任何员工进行监控和检查服务,是FDOT的代理,同时在公司的合同范围内行事,以确保该项目符合该项目的合同,以符合项目的计划的计划,并确定该项目的计划的计划,并确定计划的计划,并确定了合同规定和合同规定。此外,该法案指出,在这种情况下,主权豁免权适用于与FDOT直接合同的专业公司,以及与与FDOT直接合同的顾问提供监控和检查服务的专业公司。