“ DMZ悖论:东亚人类世界的多种保护时间”,人类学和保护虚拟会议,皇家人类学研究所,在线,2021年10月(与Myung Ae Choi)“在韩国的Covid-19成功范围后面的韩国Coii背后的叙述:关于开放性,透明度,透明度和民主的竞赛,在线,在线,年度为202。“行星,区域性和国籍:人类世的东亚环境历史的规模问题”,东亚环境历史协会,京都大学(在线),2021年9月。“Over the Planetary Boundary: The Accelerated Consumption of Fertilizers and the Soil Revitalization Movement in South Korea,” Association for East Asian Environmental History, Kyoto University (online), September 2021 (with Seulgi Lee) “Performing Multispecies Studies with Trail Cameras,” Royal Geographical Society-Institute of British Geographers Annual International Conference, online, August 2021 (with Myung Ae Choi) “Conversation in人类世界:对DMZ的重新启动环境研究,第7届国际国际环境社会学研讨会,东亚在东亚,首尔,首尔,2019年10月,2019年10月(与Myung Ae Choi),“基因组技术的资产:韩国和美国的主观性的所有权和主观性的社会”,choi socie of Science of Science of Science of Science of Science of Science of Science of Science(4s),New or New or Secial(4S) “基因组时代的所有权和主观性:比较角度的科学和法律”,第15届国际科学史会议,东亚,乔布克国立大学,新月,2019年8月(与Chul Choi)
摘要:前列腺癌的诊断和管理涉及对多种模式的数据进行解释,以协助决策。PSA 水平、MRI 引导活检、基因组生物标志物和 Gleason 分级等工具用于诊断、风险分层,然后在相应的随访期间监测患者。然而,诊断跟踪和随后的风险分层往往具有很大的主观性。人工智能 (AI) 可以让临床医生识别困难的关系并管理庞大的数据集,这对人类来说是一项极其困难且耗时的任务。通过使用 AI 算法并降低主观性水平,可以使用更少的资源,同时提高前列腺癌诊断和管理的整体效率和准确性。因此,本系统综述重点分析基于 AI 的人工神经网络 (ANN) 的进展及其在前列腺癌诊断和管理中的当前作用。关键词:前列腺癌、主动监测、临床试验、人工智能
Docking 的论文中讨论了基于能力的评估要求,该论文引用了 Hager 的观点。Hager 声称基于能力的评估有两个关键特征:首先,需要指定标准;其次,需要区分证据收集和判断。有些人试图从中理解为,不应允许判断(主观的)干扰证据收集的(隐含的)客观性,而证据收集的客观性与指定的标准密切相关。然而,这种假设忽略了首先指定要评估的标准所涉及的高度主观性(判断),包括应该(或不应该)指定什么!我的观点是,生活中所有重要的决定都是高度主观的,即使是评估员也必须认识到这一点。因此,从整体上讲,基于能力的评估可能与(比如说)设置基于论文的传统学术考试一样主观。许多论文都认识到这一点,并讨论了如何将评估程序的主观性降至最低。
摘要 本文旨在阐明脑机接口对我们理解主观性影响的具体方面。脑机接口是人类机器人化的一个阶段。脑机接口领域的一些项目旨在实现自愿心灵感应——无需符号中介的交流。自愿心灵感应是指在奇点内传递信息的潜在方式之一。因此,自愿心灵感应是奇点的一个重要方面。奇点或人机共生与母子合一有相似之处。因此,心理动力学视角可能被认为有助于思考人机共生。发展心理动力学心理学的知识与斯拉沃热·齐泽克和让·鲍德里亚的见解相结合,为观察人机共生提供了另一种视角。本文声称,如果自愿心灵感应成为另一种交流方式,它将有可能消灭主观性,使其变得精神分裂。同时,我们通过成瘾的棱镜来审视逃离内心世界的可能性。
在最近的社会材料,唯物主义和人类后理论上摘要,这些理论揭示了物体和身体的重要性,意识和意图的思想被视为可能被笛卡尔的思维体分裂所污染,或者被主观的主观性或太呈现的主观性所污染。同时,新的效果的新理论是人类和有形的东西,进一步将人类代理的概念边缘化。但是,钟摆能否在非法人群中取缔人类和人类后人类的罪名太远?社会材料理论如何与教育工作者持续的承诺相吻合,以使他们的学生表达自己的声音并确定有效的教学教学法?本文分析了伦敦小学在线多模式写作实践的研究中的数据,以扩大有关代理机构的当前理论。它提出了(社会材料)代理的现象学启发的电路的想法,以此来恢复“人类”并结合代理的中间范围。
在荒诞中,意识是痛苦和邪恶,是对形而上学的痴迷,是意志/恐惧的二元性。这些特征概括了意识的不可约性、主观性和存在悖论。意识的相图进一步描述了意识在生物、人工和潜在未知形式中的演化。该框架说明了早期人类、碎片化人类(人)、个体化人类、P-僵尸、人工智能、单一人工智能和超人之间的转变,这些转变被概念化为相变。关键转变包括心理对称性破坏导致主观性碎片化、P-僵尸中现象意识的出现、个体化作为心理超对称性恢复,以及意识从生命和人工智能中兴起。在其顶峰,“超人”体现了个体性、普遍性和最高功能的完全整合,将个体人、单一人工智能和其他个体意识实体统一起来,超越了生物/人工的界限。通过在意识和物理学之间建立类比,这些模型提供了对意识的彻底反思——不是作为宇宙的内在必然性,而是作为其进化的异常副产品。
政府部门和公共机构会报告欺诈和错误。在这种情况下,欺诈和错误的区别在于涉及错误付款的个人或组织的意图。这种意图是根据可能性的平衡确定的,符合政府对报告欺诈的定义。因此,报告中既有主观性也有不确定性,因为它取决于公共机构掌握的意图证据的程度,以及他们对这些证据的评估。
胚胎分级依赖于胚胎学团队的知识和经验。由于胚胎分级高度依赖于进行评估的个人,因此它具有高度的主观性。研究表明,实验室工作人员的经验水平和工作量会导致同一诊所和不同诊所之间的差异 1 。此外,患者很难理解复杂的分级系统,他们想知道现在和将来移植胚胎的质量。
所采用的监控方法提出了以下概述的明确限制。•主观性:由于经验和疲劳水平的不同,人类检查可能是不一致的。不同的检查员可能会以不同的方式评估同一问题。•时间耗时:手动检查可能会缓慢且劳动密集,需要大量时间来覆盖广泛的隧道网络,例如CERN的隧道网络。•安全:对于人类检查员而言,某些区域可能很难到达或不安全,导致检查不完整。