XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System乌托邦
AI 讽刺和数字反乌托邦：Dor 兄弟制作 AI 讽刺和数字反乌托邦：Dor 兄弟制作当代视频中的不完美和政治评论 当代视频中的不完美和政治评论
Dor 兄弟的 AI 生成的视频内容体现了数字创意的一个转折点，技术限制被重新用作美学工具。本文借鉴最近对 Yonatan Dor 的采访，探讨了兄弟俩的创新技术，例如使用复古滤镜掩盖视觉缺陷，以及接受 AI 输出的不可预测性。通过生成大量剪辑和精心编辑选择，他们创造了一种独特的美感，将超现实主义与粗犷的现实主义并列，常常让人想起早期的 CCTV 或 VHS 镜头。他们的作品不仅超越了 AI 视频典型的“变形脸”比喻，而且还具有讽刺意味，使用类似深度伪造的视觉效果来反映和批判阴谋论。这项探索反映了一种更广泛的趋势，即人工智能的创作可能性正在扩展到主流媒体，创作者越来越多地使用该技术来突破视觉界限，同时保持艺术完整性。Dor Brothers 的方法强调了创造力与技术的交汇，引发了人们对人工智能在内容创作、版权问题以及用户生成的深度伪造的文化影响方面的未来问题的质疑。
人工智能的反乌托邦浪潮：能力框架
民主化带来了这种技术的普及，并使其被纳入到广泛的领域，提供了允许分类或自主识别任务的模型，甚至生成原创内容。这些新技能预计将对劳动力市场产生重大影响。根据国际货币基金组织和斯坦福大学的数据，这些技术影响了全球 40% 的工作岗位，通过改变劳动力的技术需求和提高计算机技能（例如处理编程语言和数据分析）来推动劳动力市场的转型。
太空扩张是通往反乌托邦之路吗？
自 20 世纪 90 年代以来，外太空探索一直是科学界关注的焦点。而人文学科对于此类活动的社会作用的兴趣则断断续续。然而，在过去 20 年里，人们对太空探索社会方面的兴趣急剧增加，部分原因是与超级富豪有关联的大型私营部门参与者的出现，例如埃隆·马斯克 (Elon Musk) 的 SpaceX、杰夫·贝佐斯 (Jeff Bezos) 的蓝色起源 (Blue Origin)，以及理查德·布兰森 (Richard Branson) 的维珍银河 (Virgin Galactic)（尽管影响较小）。推动这种转变的其他因素包括大规模太空旅游的前景、从开采主小行星带获得巨额财富的可能性、在月球南极建立永久基地的希望重燃以及本世纪中叶登陆火星的前景。其他关键因素包括全球战略转移、发射能力横向扩展到主要欧美国家之外，以及中国崛起为能够让首位宇航员登陆火星的航天超级大国之一。除此之外，我们还可以考虑日益严重的太空垃圾问题，例如
讽刺意味：艾伦·图灵和他的智能机器乌托邦
摘要 图灵对机器在社会中的未来做出了有力的表述。本文探讨如何解读这些表述以促进我们对图灵哲学的理解。他的讽刺在很大程度上被历史学家、哲学家、科学家和其他人讽刺或淡化。图灵经常被描绘成一个不负责任的科学家，或者与孩子气的举止和礼貌的幽默联系在一起。虽然这些对图灵的描述已被广泛传播，但他的一位同时代人所塑造的另一个形象，即一个不墨守成规、乌托邦主义和激进进步的思想家，让人想起英国浪漫主义诗人珀西·B·雪莱，却仍然没有得到充分探索。根据这一形象，我将重建图灵所谓的（但否认有罪）“普罗米修斯式的不敬”（1947-1951）背后的论点，即针对各种沙文主义者的乌托邦讽刺，尤其是那些可能牺牲独立思想来维持权力的知识分子。图灵希望，这些机器最终会被智能机器所匹敌和超越，并转变为普通人，因为曾经被认为是“智力”的工作将转变为非智力的“机械”工作。我在历史背景下研究图灵的讽刺，并追寻他论点的内在逻辑。我认为，图灵真诚地相信他所设想的机器的可能性并不是乌托邦式的梦想，但他从乌托邦式的心态出发，渴望建立一个不同的社会。他不断学习的儿童机器，其智能将从他们自己的个人经验中成长，将有助于分配权力。
赫伯特·乔治·威尔斯 (HG Wells) 反乌托邦小说中的神话与隐喻之间......
本文旨在展示赫伯特·乔治·威尔斯的小说《时间机器》如何通过后人类主义的远未来视角审视当代社会、文化和政治环境。本研究采用定性研究设计，强调小说中的批判和分析技术。研究采用文本的仔细阅读方法，确定与后人类主义和技术在未来视角中的影响相关的部分。对确定的数据进行分析，以验证理论基础和后人类主义观点，并检查神话和隐喻之间的叙事滚动。研究结果揭示了十八世纪初工业革命的巨大动荡如何影响了社会的几个方面。很明显，威尔斯描绘和分析了社会面临的未来主义和实验性变化，包括技术进步、其作用、社会分裂和不平等，因为社会从维多利亚时代的英国转变为 802,701 年的未来。对研究和实践的启示。研究结果表明，尽管未来人们雄心勃勃地希望利用技术实现创新成果，但技术也可能取代人类；因此，我们仍然应该揭开这种迷信的面纱，因为技术的作用可能仍然仅限于辅助手段，无论是个人还是社会，以及作为人类利益的工具，以证明其物质财富。这项研究还暗示了关于技术过度作用的哲学和科学概念如何为人类谋福利。
乌托邦和反乌托邦之间到底在哪里？框架...
摘要 在过去的 60 年里，媒体一直在报道人工智能 (AI) 和自动化等新兴技术。这项国家级研究希望对美国报纸如何报道这些技术进行细致的概述。首先，对 1985 年至 2020 年《纽约时报》和《华盛顿邮报》上有关人工智能和自动化的文章进行了潜在狄利克雷分配 (LDA) 主题建模。其次，进行了归纳性手动框架分析，以区分两家报纸随时间推移应用的框架。主题建模的结果表明，关于人工智能和自动化的文章在“工作”、“艺术”和“教育”中最为突出。关于手动框架分析，随着时间的推移，报道更加乐观而不是悲观。然而，当考虑反乌托邦框架时，结果显示，语料库中对人工智能和自动化对这些技术所涉及的道德难题的影响的关注度更高。
Yzeron Cassandre Lambert，作家：“我把幻想留给了反乌托邦”
“对于我的第二部小说，我的出版社在我写之前就已经批准出版了，因此我承受的压力要大得多。一方面，我知道我的作品将会出版，而我的第一部作品并非如此。我们有一种非常特殊的结果义务。然后，对于第二卷，我必须完成第一卷的情节，这迫使我遵循非常精确的写作计划，而不像第一卷那样我非常直观地写作。正如所宣布的那样，它于 9 月出版，采用了与我的出版社相同的促销手段。»
可能的乌托邦技术未来 Jorge Luis Cuyubamba ...
科学不仅在本世纪是必要的，而且自古代文明开始以来，在整个人类历史上都至关重要，尽管它可能不被视为科学本身，但简单地利用知识为整个社会带来利益是必不可少的（Chai 等人，2019 年）。坦率地说，我们现在比以前更需要科学，因为我们自身进化和发展的奇点和威胁正在呈指数级增长，所以我们应该重新引导科学的使用，以造福人类。技术当然可以为整个地球带来和平。就像人类知识的任何其他领域一样。更具体地说，我可以举一些例子，其中之一是在法律系统中使用算法，通过人工智能进行面部识别，这意味着对大量人口进行更有效的监控，特别是在威胁无处不在的大型现代化城市中（虽然这听起来可能不道德，或者对每个人都有很高的控制权，这非常有争议），甚至技术在全球商业中的应用，它可以使公民增加日常贸易，从而产生更多收入，因此贫困和暴力将大大减少。因此，是的，技术确实可以为世界带来和平（Axworthy 和 Dorn，2016 年）。
反乌托邦还是机遇？法官、人工智能和技术
技术正在改变决定性、咨询性和促进性流程的工作方式，并通过使用大数据集和更复杂的知识生成为系统改革提供信息。人工智能取代了一些决策。人工智能和分析。又是应用程序！