摘要 深入研究人工智能的社会层面是人工智能社区中一个新颖但正在出现的需求。未来的研究应该投资于“为人而设的人工智能”,超越无疑急需的道德、可解释性和负责任的人工智能方面的努力。本文通过将围绕人工智能的讨论问题化来应对这一挑战,将注意力转移到个人及其对人工智能的认识、知识和情感反应上。首先,我们概述了我们的主要论点,即在人工智能社会影响的研究中需要社会技术视角。然后,我们说明了与人工智能和机器人相关的希望和恐惧的主要现有叙述。作为更广泛的“社会技术想象”的基石,叙述是塑造社会如何看待、解释和组织技术的有力工具。博洛尼亚大学的一项原创实证研究收集了数据,以检查人们对人工智能的认识、知识和情感反应水平,揭示了未来研究中值得关注的有趣见解。乌托邦和反乌托邦的叙事都充满了夸张,并根据一些相关的社会人口变量(性别、世代和能力)进行了分析。最后,通过关注两个问题——人工智能焦虑状态和非专家的观点,为将围绕人工智能的讨论问题化、维持人工智能领域对社会学视角的需求以及讨论未来的比较研究开辟了空间。
我们研究了建筑实践及其理论反映。除了其社会影响和建筑设计的创造性之外,建筑师的职业生活受到系统依赖性,技术要求和功能限制的深厚影响。回应我们时代的危机,出现了几个关键问题:在当代建筑实践中出现了哪些新的或乌托邦的观点,关键方法,替代模型和自我概念?正在制定哪些创新策略,实践和角色?知识,技能,人际关系,责任,作者身份和AES thetics如何发展?最后,无知的动力,局限性和领域是什么阻碍了建筑实践的发展?
我们被媒体大肆宣传,谈论智能复杂系统、大数据分析 [附录中的第 1 项] 和机器学习、机器人和人工智能 [附录中的第 2 项]、超级自动化以及人机之争 [附录中的第 3 项] 的希望和危害。然而,严肃的研究,尤其是来自工程和信息通信技术 (ICT) 背景的研究,以及伦理学家和最终用户的研究,却严重缺乏。炒作可能预示着我们所知道的世界末日 [附录中的第 4 项],“因为自主系统会决定不加区别地派遣无人机”,而其他人则预示着一种增强的人类生存的愿景,其中可持续性存在于生活的各个方面,所有个人的“繁重工作”都将被消除,世界和平将通过集体意识专注于所有正确的事情 [附录中的第 5 项]。中间派观点承认一种既不是乌托邦也不是反乌托邦的中间道路,其中所有事情都是可能的,但不一定会发生,人类可能在某些时候做对,但并非总是如此 [附录中的第 6 项]。AI/AS 领域的谨慎乐观主义者对机器(硬件或软件)的未来充满信心,但即使不期待,他们也要做好准备,因为在此过程中会遇到困难、失败,甚至侵犯人权 [附录中的第 7 项]。尽管围绕机器伦理的话题有很多讨论和猜测,从“机器没有认知能力,怎么会有伦理?”一直到“人工智能拥有灵魂意味着什么”,[附录中的第 8 项] 我们脑海中最重要的应该是“人工智能”这个词,它位于“智能”之前。我们不是带着拟人化的希望深入研究机器,好像它以某种方式获得了“生命之气”,而是将它理解为一个由人类精心设计和实现的实体,使用
',如下:“民主党在最严格的选举中保持了谨慎的态度,因为它没有提供地方公职的候选人名单。但是,正如 11 月 6 日的《山边回声报》报道的那样,市长及其现任和前任政府其他成员的评论促使我发表以下声明,“山边选民最近的投票率清楚地证明了共和党政府对选举的控制;地方政治将导致地方两党制政府的消失。市长声称 Mountainside 是一个“乌托邦”,代表着地方政府的运作方式。如果整个地方政府完全由一个政党控制,那么 Mountainiidi 的人民如何知道他们是否得到了最好的政府?
人类与科技的关系正处于一个转折点。你见过 1000 年后人类的反乌托邦画作吗?驼背、皮肤蜡黄、大而敏感的眼睛——这是那些花太多时间待在室内、与现实世界脱节的人的标志。这些图像反映了艺术家们对当今我们与科技关系的看法。它们发自内心、引人注目,基于真实的恐惧。人们担心屏幕时间和技术对认知的影响,我们越来越多地听到关于技术控制我们生活或失去对技术的控制的担忧——尽管技术使用比以往任何时候都多。但未来不必像这些艺术家想象的那样。如果我们重塑人与技术的关系,设计技术来放大而不是改变让我们成为人类的东西,未来就不会如此。
这对于企业和政府来说都变得越来越重要,可以改善客户服务,提高产品、生产和建筑效率,降低成本,并缩短上市时间。对于企业来说,其最大的吸引力可能在于促进创新的承诺——随着从设计、生产到报废的产品数据越来越多,并且这些数据可以与客户关于他们如何选择、使用和维护这些产品的数据相关联,人们希望人工智能、深度学习和机器学习将使商业战略家和工程师能够找到创新的最佳点。这是乌托邦式的愿景。为您的企业规划一条数字化道路并获得这些好处是世界各地政治和经济政策层面以及更实际的商业和工业领域许多人都在思考的挑战。
这一切都发生在技术颠覆的一年即将结束之际,人工智能从科幻小说中的东西变成了手机上运行的聊天机器人应用程序。在表达对人工智能影响的看法时,机构更多地用电影《点球成金》(50%)而不是《终结者》(6%)来定义人工智能,称人工智能只是一种分析数据的新工具,而不是打开反乌托邦未来之门的钥匙。但与今年的不确定性相符的是,35% 的人用电影《战争游戏》来定义人工智能,担心黑客会引发地缘政治、经济或社会动荡。这正是他们担心的 2024 年的经济风险。