XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System乳头状
眼科血管内皮生长因子（VEGF ...
代码描述0061U五种生物标志物（组织氧合[Sto2]，氧降解蛋白[CTHBO2]，脱氧脂蛋白[CTHBR] [CTHBR]，乳头状和网状皮肤皮肤浓度[CTHB1和CTHB1] Spatial procrosioni Iff）分析使用空间频域成像（SFDI）和多光谱分析对生物标志物的经皮测量未经证实，并且由于没有足够的安全性和/或疗效的证据而在医学上是不必要的。临床证据空间频域成像（SFDI）技术是一种光学技术，用于定量表征浊度（多个散射）材料。Clarifi®成像系统（调制成像，Inc。）是一种非接触，无创组织的氧合测量系统，报告氧饱和度，氧 - 血红蛋白和脱氧血红蛋白在2D/3D视觉呈现中的近似值。均应用于确定潜在循环妥协患者表面组织中的氧合水平。根据制造商的说法，Clarifi®成像系统本身不提供任何医疗诊断或开出医疗治疗方案。它旨在成为更大的评估电池的一部分，并与其他临床评估和诊断测试结合使用。Jett等。 （2023）进行了一项观察性研究，该研究使用SFDI评估了脚部微血管疾病（MVD）的严重程度。 研究中包括154名患者的299肢。 测量值包括踝臂指数（ABI），脚趾臂指数（TBI），振动感觉测试和SFDI。 作者指出否Jett等。（2023）进行了一项观察性研究，该研究使用SFDI评估了脚部微血管疾病（MVD）的严重程度。研究中包括154名患者的299肢。测量值包括踝臂指数（ABI），脚趾臂指数（TBI），振动感觉测试和SFDI。作者指出否作者在没有糖尿病，糖尿病，糖尿病患有神经性病的糖尿病，糖尿病和糖尿病的患者中比较了非侵入性血管测试和SFDI。对于SFDI，作者评估了乳头状血红蛋白（HBT1）和组织氧饱和度（Sto2）。
原发性及转移性乳腺癌的诊断与治疗
1) 一级预防选择：可改变的生活方式因素 2) 乳腺癌风险及预防 3) 早期发现和诊断 4) 病理学 5) 预后和预测因素 6) 恶性潜能不明的病变（B3）——ADH、LIN、FEA、乳头状瘤、放射状疤痕 7) 导管原位癌（DCIS） 8) 乳腺癌手术肿瘤学方面 9) 肿瘤整形和重建手术 10) 绝经前和绝经后患者的辅助内分泌治疗 11) 辅助细胞毒性和靶向治疗 12) 新辅助（一级）全身治疗 13) 辅助放疗 14) 治疗副作用 15) 支持性护理 16) 乳腺癌：具体情况 17) 乳腺癌随访 18) 局部区域复发 19) 内分泌转移性乳腺癌的化疗或不化疗联合靶向药物治疗 21) 骨肿瘤学和骨骼健康 22) 转移的特定部位 23) 乳腺癌的中枢神经系统转移 24) 补充疗法和生存期 25) 乳腺癌患者的妇科问题
舌下免疫疗法的有效性和安全性...
目的：描述舌下过敏原（SLIT）用螨虫在12个月内对过敏性鼻炎患者的功效和安全性。方法：根据指南，涉及4至18岁的儿童和青少年，根据指南，根据指南过敏性鼻炎及其对哮喘（ARIA）的影响，伴随着联邦帕拉纳临床医院的门诊诊所。所有患者的皮肤pteronysinus（DP）和Tropicalis（Blo）（Blo）浓度为5,000 UBE/mL 12个月。药物分数（RTS），2022年1月至2023年1月之间的Aeroaller测试。结果：二十名参与者至少有4（2至10）年的RA诊断。平均依从性为89％。12个月后，乳头状DP的平均直径从7±2.9 mm降至4.2±2.1 mm（P = 0.0002），以及3.7 mm至3 mm的平均直径（P = 0.0001）。患者的消费量减少了救援药物，症状评分以及症状和药物评分（p <0.05）。研究结束时的模拟视觉量表得分从9.3±0.7降至5.2±1.4（p <0.05）。哮喘控制没有差异（p = 0.16）。轻度不良效应率为
在胸部X光片及其成像工作中检测到的retocardiac不透明性：图片评论
摘要腹置空间是胸部X光片的一个棘手区域，在胸部X光片中，经常错过异常的密度。病变会产生晚期压力症状。早期检测和对逆行心态的适当评估可以帮助放射科医生在明显的临床体征和症状之前确定诊断。我们提出了10例患者的病例系列，额叶胸部放射线中偶然检测到的深层不透明度，并通过其他成像方式进一步评估，例如横向X光片，计算机断层扫描（CT）或磁共振成像（MRI）以建立诊断。最终诊断包括先天性疾病，例如食管复制囊肿和支气管囊肿；炎性疾病，如肝炎，肺脓肿和肺炎肺炎；主动脉动脉瘤等血管状况；诊断性疝等diaphragmatragication；以及罕见的肿瘤，例如心脏乳头状瘤，肺神经内分泌肿瘤和神经节瘤。还讨论了有助于诊断后心动过心的基本迹象。
诊所
透明纤维瘤病综合征 (HFS) 的特征是乳头状真皮层和其他组织中出现透明沉积物。该病可在出生时或婴儿期出现，表现为剧烈运动疼痛、进行性关节挛缩，并经常伴有严重的运动障碍、皮肤增厚以及关节骨突处出现色素沉着斑/斑块。牙龈肥大、皮肤结节、面部和颈部珍珠状丘疹以及肛周肿块很常见。蛋白质丢失性肠病和发育不良的并发症可能危及生命。认知发育正常。许多患有严重形式（以前称为婴儿系统性透明纤维瘤病）的儿童在幼儿期发病或死亡的风险很高；一些患有较轻表型（以前称为青少年透明纤维瘤病）的儿童可以活到成年。该疾病是由 ANTXR2 基因（OMIM*608041）中的双等位基因变异引起的，并以常染色体隐性方式遗传。
机器人右心室是一个生物杂化平台，在（PATHO）生理条件和干预措施中模拟右心室功能
对右心室（RV）的越来越多的认识需要开发以RV为中心的干预措施，设备和测试床。在这项研究中，我们开发了一种右心脏的软机器人模型，该模型准确地模仿了RV生物力学和血液动力学，包括游离壁，中间和瓣膜运动。该模型使用生物杂化方法，将经过化学处理的心内膜支架与软机器人合成心肌结合在一起。连接到循环流动环时，机器人右心室（RRV）会在健康和病理状况中复制实时血液动力学变化，包括体积超负荷，RV收缩失败和压力过载。RRV还模仿了RV功能障碍的临床标记，并使用体内猪模型进行了验证。此外，RRV还会重现弦张张力，模拟乳头状肌肉运动，并显示了三尖瓣修复和体外替换的潜力。这项工作旨在为开发用于RV病理生理学研究和治疗的工具提供一个平台。
肿瘤微环境图像的特征预测...
简介表皮生长因子受体 (EGFR) 的酪氨酸激酶抑制剂 (TKI) 作为一线疗法在治疗 EGFR 突变型肺癌患者时已显示出生存改善。厄洛替尼是一种 EGFR TKI，也是全球首个获批的针对局部晚期或转移性非小细胞肺癌 (NSCLC) 的靶向治疗药物 (1, 2)。在携带致敏 EGFR 突变的 NSCLC 患者中，EGFR TKI 治疗的反应率为 60%–80% (3–5)。这使得相当一部分癌症对治疗无反应，因此前瞻性地确定 EGFR TKI 反应和耐药的预测因子在临床上非常重要。作为常规临床程序，H&E 染色的病理组织切片可以高分辨率提供详细的肿瘤形态学特征。多项研究已经探讨了临床定义的病理亚型与靶向治疗反应之间的关系。Kim 等人报告称，在肺腺癌 (LUAD) 患者中，主要的乳头状亚型可预测 EGFR TKI 敏感性 (6)；Miller 等人报告称，支气管肺泡病理亚型（可能代表当今几种不同的生长模式）与 EGFR TKI 相关
审查从争议中学习和重新审查继发性二尖瓣反流的随机试验
直到最近，即使在二尖瓣反流中，常规二尖瓣手术也一直是选择的治疗方法。最近的证据倡导使用二尖瓣的经导管边缘到边缘二尖瓣修复（TEER）。这是由美国心脏病学院/美国心脏协会指南的变化所反映的。我们回顾了文献，以阐明所有干预，外科，经导管和指导指导的医疗疗法的风险和益处。由于关闭力与束缚力之间的不平衡，次级二尖瓣反流发生。鉴于病理仅超过瓣膜，应进行治疗，以恢复瓣膜旁边的左心室的几何形状。心肌血运重建在防止复发方面起关键作用。除限制性二尖瓣环形成形术外，乳头状肌肉近似的作用应在一组患者中考虑。我们还审查了当前有关Coapt和Mitra-FR试验的Teers的文献，同时强调了比例/不成比例的MR的概念，这可能有助于确定哪些患者从二尖瓣恢复中受益。对这种状况的处理将需要强大的随机试验，以及使用最先进的成像技术以及多学科团队的完整补充，以确保每个患者的最佳结果。
亚的斯亚贝巴 Tikur Anbessa 三级专科医院治疗的非小细胞肺癌患者的临床特征和治疗模式
47 名 (37.3%) 患者接受了细针穿刺细胞学检查，25 名 (19.8%) 患者接受了细针穿刺细胞学检查，23 名 (18.3%) 患者接受了支气管镜活检。109 名 (86.5%) 患者的组织学诊断来自原发肿瘤部位，17 名 (13.5%) 患者的组织学诊断来自转移部位。23.8% 的患者接受了胸部 X 光检查、胸部 CT 扫描、腹部超声检查、腹部 CT 扫描、脑部 CT 扫描和脑部 MRI 检查，占 23.8%、100%、91.3%、11.1%、3.2% 和 8.7%。最常见的组织学类型是腺癌（81 名 (64.3%) 患者），其次是鳞状细胞癌（34 名 (27%) 患者）。 17 名患者报告了组织学亚型，其中 5 名为乳头状亚型，2 名为腺泡状，2 名为实性，2 名为角化性鳞状细胞癌。大多数肿瘤（114，90.5%）的病理分级状态不明
深入了解胃癌干细胞胃癌耐药性的分子机制
分类）] [2]或四个亚型[乳头状，管状，粘液和凝聚力不佳（WHO分类）] [3]。Based on genomic and epigenomic alterations, the most well-defined molecular-based classification systems include The Cancer Genome Atlas (TCGA) classification [EBV positive (EBV), microsatellite instable (MSI), genomically stable (GS), and chromosomal instable (CIN)] [4] and the Asian Cancer Research Group (ACRG) classification [microsatellite instable (MSI),微卫星稳定的TP53非活性（MSS/TP53无活性），MSS TP53 Active（MSS/TP53 Active）和具有上皮 - 米质转变（EMT）特征（MSS/EMT）的MSS [5]。尽管GC早期诊断领域的进展，但大多数病例仍在晚期[6]诊断出患有无法切除或转移性疾病的阶段。尽管当前的全身疗法，包括手术，化学疗法，放疗，免疫疗法和靶向治疗[表1]，用于晚期GC患者，在最近几十年中，大多数患有晚期GC的患者因肿瘤复发和转移而死亡。晚期和转移性GC的预后仍然很差，5年的存活率<10％[7]。