以及越来越允许的社会文化态度和法律,怀孕期间的大麻使用在2002年(3.4%)和2017年(7%)(7%)之间增加了一倍,尽管有证据表明政府卫生机构的潜在不利后果和灰心(例如外科医生,食品和食品药物管理局外科医生,食品和专业人士)2,3和专业人士(American Colledications of Altive College of Archenecissians)(American College of Archestricistricistricistrics和Gynec)。累积研究将产前大麻暴露(PCE)与儿童期,青春期和成年初期的不良行为结局联系起来(例如,心理病理学增加,认知5-8;另请参见9-11),这表明PCE可能会影响大脑发育。作为大麻构成遍历胎盘12并与胎儿内源性内源性内源性系统的界面,这对神经发育有效(例如,轴突伸长,突触可塑性,突触下修剪)13,有可能通过PCE影响大脑发育的可行分子机制。但是,缺乏研究这种假定的神经系统水平机制14的研究,这是适当评估怀孕期间大麻使用的安全所需的。
1 加拿大魁北克省蒙特利尔麦吉尔大学神经科学综合项目; 2 加拿大魁北克省蒙特利尔麦吉尔大学 Ludmer 神经信息学和心理健康中心; 3 加拿大魁北克省蒙特利尔麦吉尔大学道格拉斯心理健康大学研究所; 4 美国新泽西州新不伦瑞克罗格斯大学细胞生物学和神经科学系; 5 加拿大魁北克省蒙特利尔麦吉尔大学精神病学系; 6 巴西阿雷格里港南里奥格兰德联邦大学医学院儿童和青少年健康研究生课程; 7 巴西阿雷格里港南里奥格兰德联邦大学基础健康科学研究所神经科学研究生课程; 8 巴西阿雷格里港南里奥格兰德联邦大学医学院精神病学和行为科学研究生课程和 9 加拿大魁北克省蒙特利尔麦吉尔大学神经病学和神经外科系
大约在怀孕第 27 周,胎儿开始听到声音,从而启动复杂的听觉发育过程。产前听觉环境涉及塑造胎儿体验的内部和外部声音。在内部,母亲的心跳、呼吸和消化等声音创造了复杂的听觉环境。在外部,胎儿可以感知母亲的声音、环境噪音和音乐等声音,较低频率的声音传输效果更好。胎儿对声音的反应表现为心率变化和运动等生理变化。产前和产后的声音暴露会显著影响听觉发育。怀孕期间的大声噪音会使听觉系统紧张,并可能导致听力问题。在新生儿重症监护室保持低噪音环境对于早产儿的健康听力发育至关重要。产前经历极大地影响感官、语言和音乐的发展。发育生物学在听觉发育中起着至关重要的作用。产前环境和遗传学会影响脱氧核糖核酸甲基化,这是一种控制基因表达的表观遗传机制。听觉结构和大脑区域在怀孕和婴儿期成熟,外周活动有助于皮层下回路和功能成熟。胎儿生长受限可能导致听觉大脑反应延迟,可作为发育障碍的潜在标志。本综述强调了在整个人类发育过程中,尤其是产前阶段检测和处理听觉刺激的重要性。关键词:听觉处理、听觉刺激、胎儿听力、宫内听觉体验、出生后声音暴露、产前声学环境
Mester。 神经元细胞比神经胶质细胞(少突胶质细胞和星形胶质细胞)产生。 通过神经元的迁移来确保正常的皮质发育。 从脑室下区域完成其有丝分裂分裂程序的神经细胞开始朝着发育中的大脑的外部区域移动。 神经元迁移发生在妊娠第12周和20周之间的径向和切向时尚中。 六个分层的皮层是由每个迁移神经元越过前任的迁移,导致后来的神经元最接近外表面的神经元。 神经元迁移完成后,神经元发展和皮质组织发生在大约22至24周的妊娠期。 皮质组织是一个复杂的过程,导致六层皮层,皮质神经元的轴突和树突生长以及神经元突触的发展。 这持续到婴儿期。Mester。神经元细胞比神经胶质细胞(少突胶质细胞和星形胶质细胞)产生。通过神经元的迁移来确保正常的皮质发育。神经细胞开始朝着发育中的大脑的外部区域移动。神经元迁移发生在妊娠第12周和20周之间的径向和切向时尚中。六个分层的皮层是由每个迁移神经元越过前任的迁移,导致后来的神经元最接近外表面的神经元。神经元迁移完成后,神经元发展和皮质组织发生在大约22至24周的妊娠期。皮质组织是一个复杂的过程,导致六层皮层,皮质神经元的轴突和树突生长以及神经元突触的发展。这持续到婴儿期。
背景:不可报告的无细胞 DNA 筛查结果的临床意义尚不确定,但在某些情况下,此类结果可能表明胎盘植入不良,并与不良的产科和围产期结局相关。目的:本研究旨在评估一组具有完整遗传和产科结局的患者中不可报告的无细胞 DNA 筛查的妊娠结局。研究设计:这是一项多中心前瞻性观察研究的预先指定的二次分析,该研究旨在通过产前无细胞 DNA 筛查胎儿非整倍体和 22q11.2 缺失综合征。2015 年 4 月至 2019 年 1 月期间接受无细胞 DNA 筛查的参与者可参与研究。产科结局和新生儿基因检测结果收集自美国、欧洲和澳大利亚的 21 个初级保健和转诊中心。主要结果是因胎儿分数低或其他原因而无法报告的无细胞 DNA 筛查后发生不良产科和围产期结局(非整倍体、孕龄 < 28、< 34 和 < 37 周早产、先兆子痫、小于胎龄或出生体重 < 孕周第 10 百分位数,以及包括孕龄 < 37 周早产、先兆子痫、小于胎龄和孕龄 > 20 周死产的综合结局)的风险。进行了多变量分析,调整了已知与产科和围产期结局、无法报告的结果或胎儿分数相关的变量。结果:总共筛查了 25,199 名孕妇,纳入了 20,194 人。 1165 人(5.8%)缺少基因确认,1085 人(5.4%)失访,93 人(0.5%)退出研究;最终研究队列包括 17,851 名(88.4%)具有无细胞 DNA 的参与者,
图1:实验概述。音符表示听觉刺激。(a)每个听觉序列由每个持续时间为200 ms的四个音调,分别为400毫秒的间隔间隔。从第一个音调开始到第四音的偏移,整个序列的持续时间为2000毫秒。在测试阶段,每个序列的第四个音调各不相同。在每种条件下进行跨试验的平均值后,我们分析了第一个音调开始之前的200 ms,到第四个音调偏移后的1000毫秒(总持续时间为3200 ms)。(b)对于胎儿录音,预期的母亲必须将腹部放置在传感器阵列的凹陷内,并在她的身体和萨拉设备之间放置一个声音,以传达听觉音调。(c)胎儿MEG信号对听觉音调无创记录。要纠正胎头方向和大小对MEG信号振幅的影响,相对于早期暴露阶段记录的最大振幅,所有信号均标准化为最大响应百分比(PMR)。分别以洋红色和灰色显示了全球和标准差异试验的所有录音的平均值。(d)出生后,作为新生儿的一部分受试者返回实验室,并在被放置在面向摇篮的头上后,朝向Sara设备的Squid磁力计阵列。为了安全地将听觉刺激传递到新生儿大脑中,新生儿戴着对婴儿友好的耳机。请注意,B和D从(28)改编。(e)Sara设备记录了新生儿无创的皮质信号;同样,所有全球差异试验的平均值均显示在洋红色中,所有Gloabl标准试验的平均值均以灰色为单位。
The Physiological, Cognitive, and Developmental Effects of Prenatal Caffeine Consumption on Foetal Pregnancy Outcomes Prutha H. Patel, HBSc Student [1]*, Carly A. Burow, HBSc Student [2] [1] Bachelor of Science Honours Integrated Science, Chemistry, McMaster University, Hamilton, Ontario, Canada L8S 4L8 [2] Bachelor of Science Honours Integrated Science,生物学,麦克马斯特大学,加拿大安大略省汉密尔顿,加拿大安大略省L8S 4L8 *通讯作者:prutha.patel2003@gmail.com摘要简介:怀孕期间的孕妇咖啡因消耗可能会给胎儿带来发育风险,因为咖啡因由于咖啡因的血液障碍(BBB)和血液blapental barrestent and Blood opental barrenten and Blood Plosental Barrier(BBB)和BPB)(BPB)(BPB)。本文献综述研究了咖啡因的特性和通过BBB和BPB的通过机制。进一步探讨了中度到培训的母体咖啡因消耗(≥200mg咖啡因)对身体发育,认知和行为的后续影响。方法:使用PubMed,NCBI和Google Scholar进行了审查,使用“怀孕”,“咖啡因”,“产前”,“不良反应”,“发育”和“胚胎发育”等关键术语。所选文章在过去15年(2008-2023)中发表,并包括使用动物模型的纵向研究,同类研究和实验方法。结果:发现产前咖啡因暴露在分娩前后对婴儿造成了各种潜在的后果。值得注意的是,身体发育风险包括胎儿生长限制,先天缺陷以及神经元结构和血流的变化。讨论:这项研究主要限于动物模型和队列研究。认知和行为后果包括与外在行为问题,智商下降(IQ),专心赤字和多动障碍(ADHD)以及自闭症谱系障碍(ASD)的可能链接。毫无疑问,围绕产前咖啡因暴露的行为和认知作用的结论有一些相互矛盾的结论。这推动了对如何巩固因果关系并进行道德进行的询问,以帮助父母了解产前咖啡因的潜在风险。结论:通过咖啡,红茶和最近的抹茶增加了咖啡因消费量的全球趋势,此评论提供了对我们生活方式不断增长的方面的见解。了解咖啡因对胎儿的影响以促进安全健康的妊娠结局。关键字:咖啡因;怀孕;孕产妇的结果;血脑屏障;血液隔离层简介
1。康复医学部Muhimbili国家医院P.O. Box 65000,坦桑尼亚达累斯萨拉姆。2。西开普大学物理治疗系,私人包X17贝尔维尔7535。摘要背景:全球观察到心脏手术的显着增加,由于术后并发症,由于延长的住院时间(LOS)仍然普遍存在。物理治疗前和心脏后手术可减少这些并发症和LOS,但是提到物理疗法的病例尚不清楚。 目的:该研究旨在描述四年内坦桑尼亚一家医院的心胸病房的患者的物理疗法的特征和术前和术后转诊。 方法:描述性,回顾性设计。 使用数据提取表捕获人口统计学,心脏病,ICU和医院LOS,术后并发症以及所有患者的物理疗法转诊数据≥18岁。 结果:进行了105次心脏手术。 患者的平均年龄为30.6岁(SD = 10.48),54.3%(n = 57/105)是男性。 进行的心脏手术从2010年的48.6%(n = 51/105)下降到2013年的10.5%(n = 11/105)。 心脏骤停(33%,n = 7/21),肺炎(19%,n = 4/21)和肺塌陷(4.8%,n = 1/21)是著名的术后术后综合。 ICU死亡率最高(72,7%,n = 8/11)。 在术前,仅1%(n = 1/105)的病例被转介,术后术后为77.7%(n = 80/103)进行理疗。 doi:https://dx.doi.org/10.4314/ahs.v23i2.37引用为:Makalla AR,Karachi F,Phillips JS。物理治疗前和心脏后手术可减少这些并发症和LOS,但是提到物理疗法的病例尚不清楚。目的:该研究旨在描述四年内坦桑尼亚一家医院的心胸病房的患者的物理疗法的特征和术前和术后转诊。方法:描述性,回顾性设计。使用数据提取表捕获人口统计学,心脏病,ICU和医院LOS,术后并发症以及所有患者的物理疗法转诊数据≥18岁。结果:进行了105次心脏手术。患者的平均年龄为30.6岁(SD = 10.48),54.3%(n = 57/105)是男性。进行的心脏手术从2010年的48.6%(n = 51/105)下降到2013年的10.5%(n = 11/105)。心脏骤停(33%,n = 7/21),肺炎(19%,n = 4/21)和肺塌陷(4.8%,n = 1/21)是著名的术后术后综合。ICU死亡率最高(72,7%,n = 8/11)。在术前,仅1%(n = 1/105)的病例被转介,术后术后为77.7%(n = 80/103)进行理疗。doi:https://dx.doi.org/10.4314/ahs.v23i2.37引用为:Makalla AR,Karachi F,Phillips JS。结论:每年减少心脏手术,但需要减少术后并发症。术前物理疗法转诊可能会减少心脏手术后肺炎和肺塌陷。关键字:配置文件;心脏手术;心脏病;住院;理疗转诊。东非的心脏手术:病例的特征和转诊到理疗。 AFRI Health Sci。 2023; 23(2):336-45。 https://dx.doi.org/10.4314/ahs.v23i2.37东非的心脏手术:病例的特征和转诊到理疗。AFRI Health Sci。2023; 23(2):336-45。 https://dx.doi.org/10.4314/ahs.v23i2.37
