XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System仲裁
电力及可再生能源仲裁报告
Clàudia Baró Huelmo 是 Withers 日内瓦办事处的高级合伙人。她是西班牙合格的律师，也是英格兰和威尔士的律师。她专攻国际公法、国际仲裁和国际刑法。她曾在许多国际仲裁程序中担任国家和企业实体的法律顾问，这些程序主要在 IC-SID 公约和仲裁规则以及联合国国际贸易法委员会仲裁规则的主持下进行，在金融服务、采矿、回收、建筑、银行和能源领域的纠纷方面拥有丰富的经验。摘自 2021 年 11 月 8 日在 Jus Mundi 博客上发表的文章“气候变化和投资条约仲裁：国家的平衡行为”，作为我们与伦敦非常年轻的仲裁从业者 (London VYAP) 的出版合作的一部分。
国际仲裁损害赔偿指南
《全球仲裁评论》的《国际仲裁损害赔偿指南》第四版在前几版大获成功的基础上再接再厉。如前言所述，本书旨在帮助国际仲裁界的所有参与者更清楚地了解损害赔偿问题，并更有效地将这些问题传达给仲裁庭，以进一步实现共同目标，即协助仲裁员就损害赔偿做出更准确、更合理的裁决。本书仍在编写中，每一版都会添加新的和更新的材料。特别是，第四版包含了不同作者的更新章节和新作者的贡献，包括一章关于新冠疫情下的损害赔偿问题。第四版力求通过使用图表、图形、表格和图解等视觉效果来改善内容的呈现；通过算例和案例研究来解释所讨论的原则在实践中的应用；以及流程图和清单来列出分析或定量模型中的步骤。我们还鼓励作者在线提供其他资源，例如电子表格、详细计算、其他示例或案例研究以及其他材料。我们希望修订版能够推进早期版本的目标，使国际仲裁中的损害赔偿问题对仲裁员和该领域的其他参与者来说更加易于理解和不那么令人生畏，并帮助参与者更有效地向仲裁庭提出这些问题。我们继续欢迎读者就下一版如何进一步改进提出意见。
外国国家豁免法DISCLAIMER
第十二条 外国国家与包括中华人民共和 国在内的其他国家的 组织或者个人 之间的 商业活动产生的争议，根据书面协议被提 交仲裁的，或者外国国家通过国际投资条 约等书面形式同意将其与包括中华人民共 和国在内的其他国家的 组织或者个人 产生 的投资争端提交仲裁的， 对于需要法院审 查的下列事项 ，该外国国家在中华人民共 和国的法院不享有管辖豁免： （一）仲裁协议的效力； （二）仲裁裁决的承认 和执行 ； （三）仲裁裁决的撤销； （四）法律规定的其他 由中华人民共和国 的法院 对仲裁进行审查的事项。 第十三条 外国国家的财产享有司法强制 措施豁免，但有下列情形之一的除外： （一）外国国家以国际条约、 仲裁协议、 书面合同 或者向中华人民共和国的法院提 交书面文件的方式明示放弃司法强制措施 豁免； （二）外国国家已经拨出或者专门指定财 产用于司法强制措施执行的； （三）为执行中华人民共和国的法院的生 效判决，且外国国家的财产用于商业活 动、与诉讼有联系、位于中华人民共和国 领域内的。 外国国家接受中华人民共和国的法院管 辖，不应视为放弃司法强制措施豁免。
加剧的权力不平衡：允许AI在就业仲裁中颁发仲裁裁决的危险
与所有类型的替代争议解决（ADR）一样，近年来1仲裁的普及不断增加。2仲裁在就业法领域受到高度青睐，雇主在雇员合同中使用强制性仲裁条款的使用，从1992年的2％飙升至2017年的55％以上。3在2018年，最高法院裁定Epic Systems Corp.诉Lewis诉Lewis诉Lewis，该公司通过允许他们包括要求雇员放弃其权利的强制性仲裁条款来扩大雇主对雇员的权力，而不仅仅是提出个人索赔，还可以与同伴提出集体索赔。4在2019年，预计具有集体和集体行动豁免的强制性仲裁条款将适用于2024年的非工资企业的80％以上。5在2022年3月3日，拜登总统签署了2021年的强迫性侵犯和性骚扰法案的结局，该法案修改了《联邦仲裁法》（FAA），禁止在性骚扰索赔中强迫仲裁。 6强制性仲裁仍然是未指控的其他雇员的索赔5在2022年3月3日，拜登总统签署了2021年的强迫性侵犯和性骚扰法案的结局，该法案修改了《联邦仲裁法》（FAA），禁止在性骚扰索赔中强迫仲裁。6强制性仲裁仍然是未指控的其他雇员的索赔
人工智能在仲裁程序中的应用
本研究论文旨在探讨人工智能在仲裁程序中的应用，这一概念曾经被认为遥不可及。迄今为止，仲裁领域一直被视为一个固有保守的领域，变化和发展缓慢。本文试图表明，最近的技术革命浪潮已经使仲裁很难落后并继续使用过时的做法。然而，这并非没有挑战，因此，作者试图在仲裁中平衡人工智能的优缺点，而不会破坏仲裁程序的本质。结果，有人认为它的使用需要逐步实施。本文所指的学科涉及并涉及国际商事仲裁领域。关键词：仲裁、人工智能、替代性争议解决、新
欧盟人工智能法案与国际仲裁
加入我们，深入讨论欧盟人工智能法案如何影响国际仲裁程序。我们的国际杰出演讲嘉宾小组将深入探讨这一重大立法发展对仲裁庭和机构以及其用户带来的影响、挑战和机遇。杰出演讲嘉宾：
人工智能在仲裁程序中的应用
本研究论文旨在探讨人工智能在仲裁程序中的应用，这一概念曾经被认为遥不可及。迄今为止，仲裁领域一直被视为一个固有保守的领域，变化和发展缓慢。本文试图表明，最近的技术革命浪潮已经使仲裁很难落后并继续使用过时的做法。然而，这并非没有挑战，因此，作者试图在仲裁中平衡人工智能的优缺点，而不会破坏仲裁程序的本质。结果，有人认为它的使用需要逐步实施。本文所指的学科涉及并涉及国际商事仲裁领域。关键词：仲裁、人工智能、替代性争议解决、新
人工智能在仲裁中的潜在前景......
本文分析了国际法，如1958年《承认及执行外国仲裁裁决公约》和1985年《联合国国际贸易法委员会国际商事仲裁示范法》，国家仲裁法，如2005年《仲裁法》（第646号法案）、1996年《英国仲裁法》和2011年《新加坡仲裁法》以及伊斯兰法。使用内容分析法对收集的数据进行了分析和批判性分析。研究发现，如果使用得当，人工智能技术将为仲裁带来附加价值。然而，从法律角度来看，仲裁法还不够成熟，无法吸收人工智能技术。此外，研究发现，只要人工智能技术能够服务于人类，伊斯兰教就不会禁止它们。根据伊斯兰教的观点，人工智能仲裁员（AIA）不能取代人类仲裁员。最后，本文提出了几项建议，以加强人工智能技术和AIA在仲裁中的使用。这反过来将有助于建立一个现代、繁荣和公正的世界，并改善各国、国际组织和不同国家个人之间的国际关系，因为他们中的任何一个都可以有效地解决他们的争端。
仲裁法律与实践指导说明
前言 《坦噶尼喀律师协会法案》规定，坦噶尼喀律师协会的目标之一是帮助法律专业人士和其他人获取法律知识。坦噶尼喀律师协会通过研究和出版委员会为法律专业人士，特别是其成员出版了不同的法律材料。多年来，坦噶尼喀律师协会出版了数千种出版物，分发给倡导者、利益相关者和公众，目的是创造和提高人们对不同法律领域的法律知识的认识。坦噶尼喀律师协会在为法律专业人士和公众出版法律材料方面有着长期而一致的背景，现在，坦噶尼喀律师协会决定为法律专业人士，特别是年轻律师制定和发布指导说明，为特定的法律实践领域提供指导。我坚信，指导说明将成为确保持续向坦噶尼喀律师协会成员和广大公众提供法律教育的手段之一。
国际能源仲裁未来调查报告
本调查考虑了从化石燃料转向清洁能源对该行业的主要参与者意味着什么，该行业当前和未来争端的起因是什么，以及如何部署国际仲裁（在商业和投资者国家层面）来解决这些问题。它研究了该行业对石油、煤炭和天然气价格波动影响的脆弱性，以及这对我们预期将提交仲裁的争端类型意味着什么。本调查还考虑了仲裁是否是解决气候变化对项目和交易的经济影响争端的可能论坛。最后，调查询问仲裁如何应对国际能源争端的动态和快速演变所带来的挑战。