缺乏对气候变化的重视对LIDC是有意义的。缓解气候变化是一项全球努力,迄今为止,最富有的经济体并没有做到这一点,尽管是人均气候变化的最大贡献者。鉴于LIDC对气候变化的人均贡献可忽略不计,而且在不久的将来他们将不会成为主要贡献者这一事实 - LIDC可以将注意力直接引起注意。第二,开发和POV的减少是LIDC的出色弹性策略。贫穷的社区比富裕社区更容易受到CLI伴侣的改变。假设气候变化将继续进行,而不管LIDC的MITI GATION和适应努力,其影响力有限;对于这些国家而言,专注于将其流行式化为摆脱贫困,发展韧性的基础设施,治理和经济,而不是分配其Dwin Dling资源来抗击气候变化。
议程项目讨论需求。电力是最受欢迎的援助,还包括丙烷的燃料。供水计划全年运行,但是,MDC资金在一年中的一个微妙的时期用完了。由于与MDC建立了良好的合作伙伴关系,他们的资金增加了,该计划仍然可以提供帮助。燃料行动发表的负担能力差距研究,新闻发布会,在23年7月12日上午11点在RM 1C举行。问答:问:Zani imetovski,OPM-低收入折现率会影响对电力公用事业援助的需求吗? A:Gannon Long,同上。 燃料 - 是的,这将影响账单,重要的是要牢记人们有能力支付和增加的差距是增加了37%,而且数量不可收回的金额很大。 减少能源援助将需要一些时间。 问:独立CT石油协会的指定人员克里斯蒂安·赫伯(Christian Herb)是否确定了可能的支出金额以及该钱将在何处部署? 主席克莱尔·科尔曼(Claire Coleman)的评论:这个问题更好地针对Eversource和UI。 如果低收入折现率的预期成本导致对能源援助计划的需求较低,则需要时间查看结果。 另外,我想澄清所有纳税人都为LIDR支付,因此,低收入客户收到的折扣均分布在整个电费中,因此在确定储蓄时应考虑在内。问答:问:Zani imetovski,OPM-低收入折现率会影响对电力公用事业援助的需求吗?A:Gannon Long,同上。燃料 - 是的,这将影响账单,重要的是要牢记人们有能力支付和增加的差距是增加了37%,而且数量不可收回的金额很大。减少能源援助将需要一些时间。问:独立CT石油协会的指定人员克里斯蒂安·赫伯(Christian Herb)是否确定了可能的支出金额以及该钱将在何处部署?主席克莱尔·科尔曼(Claire Coleman)的评论:这个问题更好地针对Eversource和UI。如果低收入折现率的预期成本导致对能源援助计划的需求较低,则需要时间查看结果。另外,我想澄清所有纳税人都为LIDR支付,因此,低收入客户收到的折扣均分布在整个电费中,因此在确定储蓄
本文讨论的研究得到了美国国家能源部国家核安全管理局的支持,并根据DE-NE0009047奖。本报告是作为由美国政府机构赞助的工作的帐户准备的。美国政府或其任何机构,或其任何雇员均不对任何信息,设备,产品或流程的准确性,完整性或实用性承担任何法律责任或责任,或者承担任何法律责任或责任,或者表示其使用不会侵犯私人拥有权利。以此处参考任何特定的商业产品,流程或服务,商标,商标,制造商或以其他方式不一定构成或暗示其认可或受到美国政府或其任何机构的认可。本文所表达的作者的观点和观点不一定陈述或反映美国政府或其任何机构的观点和意见。
调整义务苹果谷选择能源AVCE 1.9 1.0 1.0 1.0 3.8南加州CPASC的清洁能力联盟98.5 49.2 49.2 196.9清洁能力旧金山CPSF 28.5 14.3 14.3 14.3 57.0 Direct Energe,L.L.L.C。DEB 20.2 10.1 10.1 40.3 East Bay Community Energy EBCE 49.8 24.9 24.9 99.6 Lancaster Clean Energy LCE 4.7 2.4 2.4 9.4 Marin Clean Energy MCE 43.8 21.9 21.9 87.5 Monterey Bay Community Power Authority MBCPA 28.7 14.4 14.4 57.4 Peninsula Clean Energy PCEA 27.5 13.8 13.8 55.0 Pico Rivera Innovative Municipal Energy PRIME 1.3 0.7 0.7 2.6 Pioneer Community Energy PIONEER 9.3 4.6 4.6 18.5 Rancho Mirage Energy Authority RMEA 2.4 1.2 1.2 4.8 Redwood Cost Energy Authority RCEA 5.4 2.7 2.7 10.7 San Jacinto Power SJP 1.4 0.7 0.7 2.8 San Jose Clean Energy SJCE 38.8 19.4 19.4 77.6 Shell Energy North America SENA 37.0 18.5 18.5 74.0硅谷清洁能源SVCEA 33.6 16.8 16.8 67.2 SOMONA清洁能力Soma Soma 21.7 10.8 10.8 10.8 43.3 UC总统UCOP办公室UCOP 1.7 0.8 0.8 0.8 3.4 Valley Clean Clean Clean Alliance vcea 6.3 3.2 3.2 3.2 12.2 12.6 12.6 12.6 12.6 Calpine Energy Solutions NES 25.4 12.7 50.7 50.7 50.7 50.7 50.8 Capine capine capine l.850.8 Capine capine capine capine capine capine capine capine capine capine l.850.8加收率。(1362)CPA 8.6 4.3 4.3 4.3 17.1 3阶段3PR American Powernet Management Apn Baldwin Park,Cobp Cobp Cosb Cosb Cosb Cosb Cosb Cosb Clean Clean Clean Calliance Cea Commerce Energy Inc。(1092)CEI CEE CES ENCERIC(1092)CEI CES ENCEMER KCCP Pilot Power Group,Inc。PPG Pomona,Pomona San Diego Community Power SDCP SDCP Santa Barbara Clean Energy SBCE TIGER SBCE TIGER天然气TNG西部社区能源WCE PG&E PGE PG&E PGE 382.6 191.3 191.3 191.3 765.3 765.1 SCE SCE 620.7 310.7 310.3 310.3 310.3 310.3 7. 7 7. 7 7. 7. SDG&SDG&SDG&SDG&SDG&SDG&SDG&SDG&SDG&sd SDG&sd SDG&sd SDG&sd sd sd sd sd sd sd s。 301.3 1,650 825 825 3,300
Sebastien Antoni 1 , Tomoka Nakamura ID 1,2,3 , Adam L. Cohen ID 1 , Jason M. Mwenda 4 , Goitom Weldegebriel 5 , Joseph NM Biey 6 , Keith Shaba 4 , Gloria Rey-Benito 7 , Lucia Helena de Maria Oliveira 7 , Oliveira Oliveira 7 , Amany Ghoniem 8 , Kamal Fahmy 8 , Hossam A. Ashmony 8 , Dovile Videbaek ID 9 , Danni Daniels 9 , Roberta Pastore 9 , Simarjit Singh 9 , Emmanuel Tondo 10 , Jayantha BL Liyanage 10 , Mohamed Sharifu 10 , Baja Gravac tmunkh 11 , Josephine Logronio 11 , George Armah 12 , Francis E. Dennis ID 12 , Mapaseka Seheri 13 , Nonkululeko Magagula 13 , Jeffrey Mphahlele 13 , Jose Paulo G. Leite 14 , Irene T. Araujo 14 , Fuli MEL Mody 14 , Tuan Mody . 15 , Galina Semeiko 16 , Elena Samoilovich 16 , Sidhartha Giri 17 , Gagandeep Kang ID 17 , Sarah Thomas 18 , Julie Bines ID 18 , Carl D. Kirkwood 18 , Na Liu 19 , Deog-Yong Lee 20 , Mitur Paren Nico 21 , ID GG ,23 , Mathew D. Esona 24 , M. Leanne Ward ID 24 , Courtnee N. Wright 24 , Slavica Mijatovic-Rustempasic ID 24 , Jacqueline E. Tate 24 , Umesh D. Parashar 24 , Jon Gentsch 25 , Michael D. Bowen * Serhan .
血糖的自我监控,即全天在许多时间点上定期收集有关血糖水平的详细信息,被认为是糖尿病患者的自我管理的组成部分,尤其是对于1型糖尿病患者,以及在胰岛素治疗上患有2型糖尿病的人,或者使用非胰岛素糖蛋白降糖药物使用非胰岛素降糖药物可以诱导过度降低糖尿病[3]。血糖的常规自我监控需要指纹血液样本,该血糖样本使用血糖计分析。由于这可能与疼痛和不便有关,因此对无需血液采样的葡萄糖监测的设备的需求更多,例如光监测器,皮下传感器或使用其他样品类型的设备[4]。此类设备可以实现更频繁的采样,从而导致更大的数据可用性。大多数医疗设备的开发都发生在高收入国家(HIC),具有高收入用户和市场指导产品特征的具体属性[5,6]。通常会忽略用于LMIC的设备用于LMIC的适用性[6],并且在这些设置中使用适当的设备是有限的。因此,需要针对开发人员就葡萄糖自我监控设备的理想属性进行指导。
2024财年衡量2024财年的里程碑,从2023年10月1日到2024年9月30日:主持人国家和社区的Lead Lead Plesitions Corriricum课程 - 培训1000名社区领导者的培训师,并了解400名社区成员的领先会议。(因旅行和EPM资金的因素而定)从2024年10月1日至2025年9月30日:主持人国家和社区的Lead Lead Inspoareness课程课程 - 1,000名社区领导者的培训师,并了解400名社区成员的领先会议。(因旅行和EPM资金而取决于),从2025年10月1日至2026年9月30日:主持人国家和社区的Lead Lead Inspoareness课程课程 - 1,000名社区领导者的培训师,并了解400名社区成员的领先会议。(旅行和EPM资金的一项代表)
其中一些商业模式比较新颖,只在小规模或特定市场使用。为了覆盖更大的低收入消费者群体,这些商业模式需要进一步发展和扩大。要实现这一点,企业(尤其是中小企业)需要来自各种利益相关者的支持。
中低收入国家可获得传染病单克隆抗体的新型商业模式:由 IAVI、Unitaid、药品专利池和 Wellcome 于 2023 年 3 月 9 日至 10 日在瑞士日内瓦召开的多利益相关方会议提出的建议 单克隆抗体 (mAb) 是现代药理学中最重要的医学创新之一。它们已成为高收入国家许多癌症和自身免疫性疾病的标准治疗方法,并在治疗和预防许多传染病方面显示出巨大的前景,在一系列用例中与疫苗和小分子发挥着独特和互补的作用。然而,mAb 代表了一种相对较新的技术,面临着独特的挑战。全球在获得单克隆抗体方面存在巨大的不平等,需要投资于解决这些不平等的新战略。此外,虽然 mAb 有望预防和治疗传染病——最近批准了用于预防呼吸道合胞病毒 (RSV) 的 mAb,以及有希望治疗疟疾和艾滋病毒的 mAb 正在研发中——但目前的开发渠道仍然不足。在美国批准的首批 100 种抗体药物中,有 41 种仅用于癌症治疗,这是公共卫生的一项重要优先事项,但只有 7 种用于治疗传染病 (ID)。1 虽然自 2016 年以来,ID mAb 的研发投资逐年增加,2 但主要集中在开发生物防御和爆发病原体产品以供高收入国家储存和使用,这并没有为高流行地区带来更广泛的创新途径。3 在资源匮乏的环境中,对 mAb 产品开发和优化的投资有限,例如通过产量优化或较低剂量/较低成本的给药方法。市场和政策障碍目前限制了中低收入国家获得现有传染病 mAb (ID mAb) 的机会,并进一步限制了对开发针对中低收入国家至关重要疾病的新 ID mAb 的投资。挑战包括缺乏协调的端到端融资,以及技术、制造、监管和实施问题: