XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System低收入
9% 低收入住房税收抵免 ORCA 申请流程和 QAP 更新概述 9% 低收入住房税收抵免 (LIHTC) 计划已获得授权
9% 低收入住房税收抵免 ORCA 申请流程和 QAP 更新概述 9% 低收入住房税收抵免 (LIHTC) 计划由美国国税局 (IRS) 法典第 42 条授权。IRS 批准并接受合格分配计划 (QAP)，每个州的住房融资机构 (HFA) 必须提交该计划作为其如何分配税收抵免的指导政策文件。第 42 条要求每个州都必须将其作为其 QAP 的一部分，其中之一就是 9% LIHTC 计划必须具有竞争力。由于 OHCS 已通过俄勒冈州集中申请 (ORCA) 调整其融资流程以简化和降低竞争性，因此第 42 条中的几项要求需要考虑，包括这项具有竞争力的要求。为确保 OHCS 和俄勒冈州 QAP 符合法典，同时利用新 ORCA 流程的优势，OHCS 提出了本文件中列出的流程。接收和申请表部分 申请 9% LIHTC 资源的项目必须填写 9% LIHTC 申请表，表明其兴趣。此申请表将至少提供六周，开放期将由 OHCS 在开放前至少一个月通过技术咨询宣布。重要的是，9% 申请表将用于评估、筛选并在必要时根据此处列出的选择标准对 9% 项目申请人进行排名。虽然它不会包含最终确定资源承诺所需的所有文件，但它将比一般的 ORCA 项目接收表更为严格。推荐获得 9% LIHTC 的项目仍需满足 ORCA 中所有适用的评估标准。在 9% 评估、筛选和排名过程中做出的承诺将在承保过程及之后执行。背离这些承诺将触发对奖励建议的重新考虑。OHCS 工作人员将努力在申请期结束后四周内完成对 9% 请求的审查。 9% LIHTC ORCA 申请流程项目将根据 OHCS 列出的优先事项使用简化的申请流程进行评估，选定的项目数量将基于该轮融资中确定的可用资源。选定的项目将在选定后同时收到其状态通知，选定进入 ORCA 流程的项目将获得
能源公平：评估针对低收入社区的太阳能项目的框架
I. 引言 能源为生活必需品提供动力，包括储存和烹饪食物、家庭取暖和制冷，在某些情况下，还为关键的医疗设备供电。1 难以满足能源需求的家庭被认为是“能源无保障的”。2 这类家庭倾向于“采取冒险行为来满足其能源需求”并支付水电费。3 有些人使用“高息发薪日贷款”。4 还有一些家庭依赖危险的能源或热源，或者“放弃……食物和医疗保健”。5 “能源无保障的家庭更有可能继续处于贫困之中”，并且会不成比例地经历“不良的心理和身体健康”问题。6 家庭能源成本并不跟踪家庭收入，也并不总是与家庭的建筑面积相关。7 但是，一些关键的能源成本驱动因素可能与收入呈负相关。8 例如，低收入家庭通常没有有效的建筑围护结构的防风雨处理，而这正是昂贵住宅的特点。 9 此外，低收入家庭可能拥有能源效率较低的电器，但每平方英尺的能源需求可能会更多。10 研究这一问题的人将“能源负担”定义为“家庭收入中用于能源公用事业的份额”。11 美国的每个家庭都有能源负担。12 然而，低收入家庭
在低收入国家环境中建立和加强气候弹性卫生系统
气候变化对卫生系统构成了重大威胁，尤其是在中间和中间国家（LMIC），通常面临资源限制和脆弱性的增强。该报告由NORAD委托并由挪威公共卫生研究所（Norwegian Public Sealth）进行，提供了一个全面的概述，该概述解决了在这些情况下在这些情况下建立和加强气候弹性卫生系统所需的七个关键方面，并得到了范围的审查。该报告探讨了卫生系统弹性的有效策略；解决实施这些策略的机遇和挑战；评估卫生系统对气候变化的脆弱性；与气候弹性卫生系统有关的主要利益相关者；检查知情决策的数据需求；突出了解决公平和弱势群体需求的重要性；以及需要解决的认同研究差距，以支持气候弹性卫生系统的发展。
国际移民与经济发展。低收入国家的教训 Robert EB Lucas
需要协调一致 决定当今全球移民重要特征的主要政策主要掌握在移民接收国手中。工业化国家关心移民来源国的经济发展，因为这些发展会影响移民压力。工业化国家的政策无疑需要更大的协调一致。援助、贸易、资本流动和移民密切相关。目前，旨在影响一个组成部分的政策往往与针对这一关系其他部分的政策相冲突。试图哄骗低收入国家政府控制移民的可能性很小：移民控制可能并不比移民控制更有效，而且会侵犯基本人权。协调一致很重要：笨拙地使用生硬的手段则不然。这是一条很难把握的分界线。
低收入国家和中等收入国家的COVID-19疫苗推出
COVID-19疫苗LMIC推出的关键战略决策正在专门用于采购Covid-19-19疫苗对LMICS的采购（尽管迄今为止采购的剂量仍然不足以覆盖LMIC种群），但在计划和实施集团内推销方面投入了很多资金。Covax最近的报告表明，在国内疫苗推出的费用约为每剂1.5美元，以便提供疫苗以覆盖人口的前20％，而不包括医疗保健劳动力的成本。Of this, COVAX has estimated that approximately $1 per dose would need to come from sources other than COVAX (for example, domestic, bilateral, or multilateral sources) at an estimated total of $1.3 billion.⁸ COVAX already expects to provide more than 20 percent population coverage by the end of 2021, and many LMICs have sourced additional doses through regional and bilateral deals, so the total rollout funding requirement仅在2021年就可能要大得多。尽管从理论上讲，世界银行的120亿美元贷款计划可以用于疫苗交付活动，但尚不清楚各国是否会选择使用这种融资机制。
低收入家庭能源援助计划整笔拨款分配计划
CEAP 由美国卫生与公众服务部 (HHS) 的低收入家庭能源援助计划 (LIHEAP) 整体拨款资助；但是，在制定此分配计划时，联邦财政年度 (FFY) 2024 的资金水平尚未公布。此分配计划中用于 FFY 2024 LIHEAP 运营的估计预算假设该计划将在该州 FFY 2023 LIHEAP 基本拨款水平 7500 万美元的基础上获得资金，加上 200 万美元的基础设施投资和就业法案资金、估计 700 万美元的 FFY 2023 LIHEAP 结转资金和 400,000 美元的 LIHEAP 供应商退款，FFY 2024 总预算约为 8500 万美元。这是社会服务部对可用于支持 LIHEAP 整体拨款分配计划（“计划”）的资金的最佳估计。
低收入家庭能源援助计划和能源部防寒保暖分包商
发布者：弗雷斯诺经济机会委员会能源服务发布日期：2024 年 11 月 5 日提案截止日期：2024 年 12 月 6 日估计金额：DOE WAP 300,000.00 美元 LIHEAP 1,500,000.00 美元 DOE BIL 1,500,000.00 美元弗雷斯诺县经济机会委员会是加利福尼亚州的一家非营利性公益公司 (Fresno EOC)，正在寻求合格的分包商来安装防风雨装置、节能措施以及为期 24 个月的设备维修和更换； 2025 年 1 月 1 日至 2026 年 12 月 31 日。（仅提供 2024/2025 年估计资金金额。）弗雷斯诺 EOC 预计到 2025 年将获得额外的 LIHEAP WAP、DOE WAP 和 DOE BIL 资金。弗雷斯诺 EOC 预计将根据 LIHEAP 为 300 栋房屋进行防寒保暖，根据 DOE BIL 为 300 栋房屋进行防寒保暖。弗雷斯诺 EOC 的所有防寒保暖资金均取决于联邦和州预算，并且每年都会发生变化。1. 合格的受访者应查看随附的规范，并在 2024 年 12 月 6 日星期五下午 4:00 之前提交一份 (5) 份未装订副本、一份 (1) 份原件和一份 (1) 份 PDF 版本的提案。发送至：
低收入家庭能源援助计划块赠款分配计划
CEAP由美国卫生与公共服务部低收入家庭能源援助计划（LIHEAP）BLOCK GRANT资助；但是，在制定该分配计划时，联邦财政年度（FFY）2025的资金水平尚未发布。The estimated budget used in this allocation plan for the operation of LIHEAP for FFY 2025 assumes that the program will be level-funded at the state's LIHEAP base grant FFY 2024 level of $78.4 million, plus $2.0 million in Infrastructure Investment and Jobs Act funding, an estimated $7.7 million in FFY 2024 LIHEAP carryforward funds, and $400,000 in LIHEAP vendor退款，总估计为2025年的FFY预算约为8850万美元。这构成了社会服务部对资金的最佳估计，可以支持LIHEAP BLOCK赠款分配计划（“计划”）。
国家级宏观经济因素适应低收入与大脑结构与心理健康的关联
宏观结构特征，例如生活成本和州水平的反贫困计划与大脑发展和心理健康中社会经济差异的幅度有关。在这项研究中，我们从17个州的10,633 9-11岁的青年（5115名女性）中利用了青少年大脑和认知发展（ABCD）研究的数据。较低的收入与较小的海马体积和更高的内在心理病理学有关。这些关联在生活成本较高的州中更强。然而，在高收入家庭提供更慷慨的现金利益的高昂成本中，海马体积的社会经济差异减少了34％，因此家庭收入与海马量的关联与最低的生活州成本相似。我们观察到了内部精神病理学的类似模式。国家一级的反贫困计划和生活成本可能与与神经疾病和心理健康有关的其他因素混淆。然而，这些模式对控制众多国家级别的社会，经济和政治特征的控制是强大的。这些发现表明，包括反贫困政策的慷慨大方的州级宏观结构特征可能与解决低收入与大脑发展和心理健康的关系有关。
2022 年低收入住房税收抵免合格分配计划
I. 简介 自 1988 年以来，纽约市住房保护和开发部 (“HPD”或“机构”) 一直通过与纽约州住房和社区重建局 (HCR) 达成的共同协议，直接向纽约市符合条件的项目分配低收入住房税收抵免。根据联邦法规和州法律授权的程序，HPD 被 HCR 正式指定为地方住房信贷机构，该称号每年更新一次。作为住房信贷机构，HPD 必须根据“合格分配计划”（以下简称“计划”）进行分配，该计划只有在提供公众意见机会并获得市长批准后才能采用。HPD 的计划于 1990 年首次发布并获得市长批准。纽约市公司法律顾问认为该计划符合《国内税收法典》（以下简称“法典”）第 42 条，并被 HCR 批准为符合 1990 年纽约州分配计划。 HPD 保留每年在纽约市长同意的情况下修改 QAP 的权利。HPD 可自行决定进行技术澄清或修订，以遵守联邦法律的变化。根据联邦法律和行业惯例，已根据需要对计划进行了修改。1991 年，HPD 进行了多项修改，以促进其税收抵免计划的管理，并确保将 1990 年《联邦预算协调法案》要求的修订纳入计划。1993 年，根据当年生效的新 IRS 法规的要求，将合规监控程序的描述纳入计划。1998 年，为响应联邦法律的变化，HPD 对计划的合规监控部分进行了其他修改，并对涉及行政流程、选择标准和项目承保的部分进行了修改。1999 年的修订包括对计划的选择标准和项目承保部分的更改。 2000 年，对行政程序、选择标准、项目承保和合规性监控等部分进行了细微更改和澄清。2001 年，根据联邦规则的变化，对计划的几个部分（行政程序、住房需求评估、选择标准和合规性监控）进行了修订。2002 年或 2003 年没有做出实质性更改。2004 年，对计划的行政程序、选择标准和项目承保部分进行了更改。2005 年没有做出实质性更改。2006 年，对计划的行政程序、选择标准和项目承保部分进行了更改。2007 年，对计划的多个部分进行了更新，包括行政程序、项目融资和开发成本、竞争标准、项目承保和合规性监控。2008 年对行政程序、门槛和竞争标准以及项目承保。2009 年，对竞争标准进行了实质性修改。2010 年，对计划的行政流程、选择标准、项目承保和合规监控部分进行了修改。2011 年，对行政流程、选择标准、项目承保和竞争标准进行了修改。2012 年，对行政流程、选择标准、承保和竞争标准进行了修改。2013 年，对行政流程和选择标准进行了修改。2014 年，对住房需求评估、门槛和竞争标准部分进行了修改。2015 年，对门槛和竞争标准以及承保部分进行了修改。2016 年，对门槛和竞争标准部分进行了修改。 2017 年，对门槛和竞争标准部分进行了更改。2018 年，对住房需求评估和竞争标准进行了更改。2019 年，对选择标准、项目承保和合规监控部分进行了更改。2020 年未做任何更改。2021 年，对竞争标准进行了更改。2022 年，对门槛标准和竞争标准进行了更改 本文提出的计划列出了 HPD 在向项目分配信贷时要采取的目标和行政程序，包括申请提交、评估和选择标准、承保信贷金额所采用的标准以及根据法典第 42 条（“第 42 条”）监控合规情况。该计划完全符合第 42 条和州行政命令 11。对竞争标准进行了更改。2022 年，对门槛标准和竞争标准进行了更改。此处提出的计划规定了 HPD 在向项目分配信贷时要采取的目标和行政程序，包括申请提交、评估和选择标准、承保信贷金额所用的标准以及根据《法规》第 42 条（“第 42 条”）监控合规性。该计划完全符合第 42 条和州行政命令 11。对竞争标准进行了更改。2022 年，对门槛标准和竞争标准进行了更改。此处提出的计划规定了 HPD 在向项目分配信贷时要采取的目标和行政程序，包括申请提交、评估和选择标准、承保信贷金额所用的标准以及根据《法规》第 42 条（“第 42 条”）监控合规性。该计划完全符合第 42 条和州行政命令 11。