许多学生在学校学习期间,独立写作技能得到了很好的发展。幼儿园里最小的学生尝试了不同的标记方法,并开始正确地写出字母。许多一年级的学生表现出对句子形式的认识,标点符号的准确性也越来越高。许多二年级的学生使用适当的科学词汇记录了他们关于不同材料如何适合制造船只的调查。年龄较大的学生在各种情况下都能写得很好。例如,四年级的学生制作了有趣的传单,说服人们参观 Llanbradach,六年级的学生给一位主要政治家写了一封详细而引人入胜的信,要求她重新考虑她关于难民进入该国的决定。然而,总体而言,学生的写作体裁范围并不总是足够广泛。
一年级写作科目为将来的交流密集型科目奠定了基础,同时也是专攻、辅修或主修写作的起点。虽然这些科目的写作作业主题重点各不相同,但所有一年级写作科目都培养了学生对体裁、受众、论点、话语、来源使用和写作过程的理解。所有书面作业都要经过起草、同行评审和修订阶段。由于这些科目每节限制 15 名学生,因此学生在写作过程的所有阶段都会收到详细的反馈,并有很多机会与教师进行单独会谈。积极参与课堂活动和简短的口头陈述是必需的。请注意:学生每个类别(例如 21W. 01x、21W. 02x、21W. 03x)最多只能选修一门科目以获得学分。
在美国原住民创作的众多不同类型的自传文献中,本书将重点介绍其中一种——我称之为印第安自传。印第安自传是一种以原创、双文化、复合创作原则构成的写作体裁,它不是原住民的传统形式,而是与白人入侵者接触的结果,也是与他们有限合作的产物。它们的创作和功能都涉及复杂的跨文化问题,语言学家、人类学家和历史学家对这些问题的具体细节非常熟悉。要充分阅读这些文本,需要考虑美国原住民和欧美人的语言、文化和历史;然而,我认为,这种阅读必须主要是一种文学阅读——然而,这种阅读也可以由语言学家、人类学家或历史学家以及文学专业专家来进行,我相信,他们都是社会科学实践的同等合作伙伴。
生成式人工智能 (“AI”) 已经开始改变法律实践。如果乐观的预测被证明是正确的,那么这项技术将如何改变司法意见——一种通常被视为法律核心的体裁?这篇研讨会论文试图回答这个预测性问题,它揭示了当前的现实。简而言之,意见的提供将变得更便宜,而且供应范围更广、更均衡。司法著作往往更有活力、更多样化、更少审议性。随着法律体系说服能力的经济被打乱,法院将与公众展开一场军备竞赛:法官将使用人工增强的修辞来宣传自己的合法性,公众将变得更加愤世嫉俗,以避免被愚弄。矛盾的是,过多的说服性修辞可能会使法律推理本身变得过时。为了应对这些发展,一些法院可能会禁止使用人工智能写作工具,以便他们能够继续声称作者身份带来的权威。因此,潜在的利害关系既包括法律理性的命运,也包括人类参与法律体系的未来。
3 乌克兰扎波罗热国立理工大学新闻系。摘要本文通过艺术表现人工智能建模的可能性,研究了 Olena Krasnoselska 的小说《SOLpik》中时间和空间的细节。本文证明,就现代科学技术的进步而言,小说中描绘的人工智能建模时间和空间的方法(借助人工智能进行 3D 打印)似乎在理论上是合理和可预测的。本文作者特别关注分析作家对时间和空间本质的哲学思考,以及人类与人工智能积极互动的后果。值得注意的是,Olena Krasnoselska 呈现的未来形象在 21 世纪的科学技术成就背景下似乎是完全可信的,其中人工智能可能会失控并开始建模时空连续体,创造虚拟现实。这个故事反映了现代科学的思想和对其成就的态度。本文得出结论,上述所有事实都为将乌克兰作家的这部作品认定为“预言小说”提供了依据。此外,它概述了从现代科技进步的成就角度分析“科幻人工智能”时空体的相关研究观点。关键词:人工智能(AI)、人工智能叙事、科幻人工智能、时空体、混合体裁。
葡萄牙语:1 理解和解释各种类型的文本。 2 识别文本类型和体裁。 3 掌握官方拼写。 4 掌握文本衔接机制。 4.1 使用引用、替换和重复元素、连接符和其他文本排序元素。 4.2 动词时态和语气的使用。 5 掌握该时期的形态句法结构。 5.1 词类的使用。 5.2 句子与句子内词语与词语之间的并列关系。 5.3 句子与句子内词语与词语之间的从属关系。 5.4 标点符号的使用。 5.5 口头和名义上的协议。 5.6 口头和名义上的摄政。 5.7 碰撞标志的使用。 5.8 无音代词的放置。 6 重写文本的句子和段落。 6.1 词语含义。 6.2 替换单词或文本部分。 6.3 重新组织文本的句子和句号结构。 6.4 重写不同类型和不同形式程度的文本。 7 官方写作(根据共和国总统府官方写作手册):使用标准语言、清晰准确、客观简洁、凝聚力和连贯性、公正性、正式性和标准化。 8 国家司法机构简明语言公约(网址:https://www.cnj.jus.br/wp-content/uploads/2023/11/pacto-nacional-do-judiciario-pela-linguagem-simples.pdf)。
在蒂姆·英戈尔德 (Tim Ingold) 的《森林地表寓言》(2008) 中,蚂蚁和蜘蛛一起思考了当前关于现实构成和我们对现实的理解的讨论中最紧迫的一些问题。它们特别关注有关代理和关系特征的问题。蚂蚁认为是“网络”,而蜘蛛则坚持认为我们处理的是“网状结构”。蚂蚁显然是布鲁诺·拉图尔 (Bruno Latour) 的行动者网络理论 (ANT) 的拥护者,而英戈尔德则将自己塑造为以经验为导向的蜘蛛,提出了熟练的实践涉及发展性体现的反应性的观点。在同样的寓言体裁中,这篇文章让 DNA(脱氧核糖核酸)向两位理论家发起了挑战。DNA 认为,蚂蚁和蜘蛛都对像自己一样的隐形生物视而不见。他们强调时空即时性,这需要一种一维(平面)本体论,而这种本体论往往会将无意识的生成机制排除在视野之外。因此,ANT 和 SPIDER 错过了本体论构成的核心动态。实际上,两位思想家都从思想属性、DNA 电荷的角度来解释无意识的存在,并大喊不要将其视为人类!
本文探讨了人工智能 (AI) 对增强文本生成过程的影响,强调了其使用带来的优势、困难和后果。作者强调了复杂语言模型对文本材料开发的变革性影响,因为它们提供了自然且具有指导意义的高质量输出。人工智能 (AI) 的使用已显示出生产力的显着提高和生产时间的减少。然而,必须承认,人工智能的整合也带来了需要仔细审查和思考的道德困境。本文探讨了人工智能 (AI) 对书面交流的影响,重点关注其对语境理解、创造性增强以及人类语言互动和观点转变的影响。此外,本文深入探讨了人工智能 (AI) 的当代实现,包括自动写作、聊天机器人系统和教育环境。该研究最终深入探讨了人工智能在创作过程中的整合,特别关注共同创作,并探讨了对文学体裁的重新诠释。尽管人工智能提供了许多优势,但它也带来了道德困境,包括与数据偏见和编辑责任相关的困境。未来人工智能辅助文本制作的前景似乎很大;然而,它的成功实施需要持续的道德监督和对相关后果的全面理解。这种方法对于优化优势并有效解决可能出现的任何障碍至关重要。
作为一种体裁,科幻小说 (SF) 在我们的文化产品中占据了令人尊敬的地位,尤其是在全球北方,它是一种前瞻性的娱乐形式,既引人入胜,又具有政治和智力上的复杂性,“是想象可能性视野的重要方式”(Csicsery-Ronay,2012,第 1 页)。正如 Csicsery-Ronay 所解释的那样,当面对现实世界的科学进步及其社会影响时,我们会转向科幻小说——一个反映现在或未来情景的虚构游乐场——来探索这些复杂性,处理我们的情绪(例如,喜悦、焦虑或悲伤),甚至只是在一个安全的空间里参与而不脱离现实(Csicsery-Ronay,2012)。从本质上讲,我们暂时将我们的经验转化为科幻小说,让我们能够以一种感觉更易于管理的方式应对它们。当科幻通过电子游戏这种媒介呈现时,这种潜力被放大了,电子游戏是我们进行推测性想象的理想载体,是博格斯特所说的“体验模式”。在玩游戏时,个人会根据选择和行动来扮演各种角色,站在“别人的角度”(博格斯特,2011 年)。这种类型的体现在一定程度上使科幻电子游戏形式既奇怪又令人兴奋,因为玩家需要在科幻框架内思考和采取行动,这在精神和机械层面上既解放了他们,又限制了他们(Krzywinska 和 MacCallum-Stewart,2009 年)。
1 有关这部小说的研究,请参阅参考书目。2 李千成,《启蒙小说》,第 108 页。3 有关续集这一体裁的研究,请参阅黄马丁,《蛇腿》。4 有关这些后续版本的最新研究,请参阅孙红梅,《变身猴子》。5 季羡林,《大唐西域集教主》;比尔,《西方佛教记录》。6 慧丽和彦聪,《大唐大慈恩寺三藏法事传》。7 我在“变身猴子”一文中讨论了三部主要的续集,摘自黄马丁主编的《蛇腿》,第 46–74 页。8 钱钟书,《管坠编》,第 2 卷:546–47 页;另请参阅李千成,《启蒙小说》,第 91–96 页,尤其是第 91–96 页。 91. 但这在《西游记》中是一个非常复杂的问题。9 但在女儿国和接下来的蝎子精情节中,为了保命或让事情变得容易,唐僧不得不假装对一个女巫感兴趣。10 孙悟空从矿物状态进化而来,由一块浸透了天地精华的石头进化而来。11 刘氏,《孟子》,第 167 页。12 这部小说实际上有十六回。详情见下文。13 Frye,《批评剖析》,第 190 页。14 Frye,《身份寓言》,第 59 页。15 关于这种“崇拜”,请参见 Wai-yee Li,《魅惑与祛魅》;Anthony C. Yu,《重读石头记》;Martin Huang,《晚期帝制中国的欲望与虚构叙事》;爱泼斯坦,《竞争话语》;桑坦杰洛,