XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System侦查
受中国政府资助的网络犯罪分子靠土地谋生以逃避侦查
受中国政府资助的网络攻击者通过非法手段逃避侦查 ............................................................................................................................. 1 摘要 ............................................................................................................................................. 1 技术细节 ............................................................................................................................. 4 背景 ............................................................................................................................................. 4 工件 ............................................................................................................................................. 4
主题：军事刑事侦查机构卧底行动评估
您可以从国防部指令 5106.01“国防部监察长”（2012 年 4 月 20 日，经修订）、国防部指令 5106.04“国防监察长”（2014 年 5 月 22 日）和国防部指令 7050.03“国防部监察长办公室记录和信息访问”（2013 年 3 月 22 日）中获取有关国防部监察长办公室的信息。我们的网站是 www.dodig.mil。
根据第 14067 号行政命令第 5(b)iii 条提交的司法部长报告：执法部门在侦查、调查和起诉与数字资产相关的犯罪活动中的作用
2022 年 3 月 9 日，总统发布了《关于确保负责任地开发数字资产的行政命令》（以下简称“行政命令”）。行政命令第 5(b)(iii) 节指示司法部长提交一份关于执法部门在发现、调查和起诉与数字资产有关的犯罪活动方面的作用的报告，并进一步指示该报告“应酌情包括有关监管或立法行动的任何建议。” 司法部长现在发布该报告（以下简称“报告”），这是由司法部国家加密货币执法小组 (NCET) 牵头，与财政部长 (Treasury) 和国土安全部 (DHS) 部长协商，并听取了多个联邦监管机构的意见的努力。
侦查和报告有组织的零售犯罪 - ACAMS 今天
不幸的是，合作也可能被用于邪恶目的，正如标题文章“发现和报告有组织的零售犯罪”的作者所描述的那样，专业有组织盗窃团伙 (OTG)“[合作] 偷窃牟利”以资助其犯罪活动。文章概述了有组织零售犯罪 (ORC)“是有组织的计划的一部分，有多个参与者欺骗零售商或窃取产品以在其他地方转售。” 这种有组织的计划需要合作，正如文章中所讨论的，ORC 受益于 OTG 的合作，他们甚至可能拥有复杂的业务层次结构。但合作是双向的。正如文章所述，“金融机构在打击 ORC 和解散 OTG 团伙方面发挥着关键作用”，但“公私合作伙伴关系 [如 ACAMS 和 HSI] 以及零售商、执法机构和金融机构之间的信息共享渠道”也发挥着关键作用。通过共同努力，我们可以在阻止 ORC 方面取得进展。
在侦查和起诉犯罪时获取电子证据
目标 由于网上调查的存在，几乎所有刑事法庭都面临着一个问题：刑事诉讼中提供的电子证据是否可采信。不同成员国的法律框架中关于电子证据可采信性的规则各不相同，而且随着计算机、手机和数码相机等技术设备的发展，这些规则不断受到挑战。本次研讨会旨在促进欧盟成员国处理网上调查的法官、检察官和私人执业律师之间的先进知识、经验和最佳实践的交流。这将提高参与者对不同欧洲国家使用的策略和技术的了解，并最终改善成员国当局之间的跨境合作。 关于项目 本次研讨会是欧盟委员会赞助的大型项目的一部分，该项目名为“在调查和起诉犯罪时获取电子证据”。它由六场研讨会组成，分别在都柏林、塞萨洛尼基、布拉格、特里尔、克拉科夫和维尔纽斯举行。 谁应该参加？来自欧盟成员国的法官、检察官和私人执业律师（丹麦未参加 2014-2020 年司法计划）。 地点 国家司法和检察学院 ul. Przy Rondzie 5 31-547 克拉科夫 波兰 CPD ERA 的计划符合继续专业发展 (CPD) 认可的标准要求。 参加本次活动的完整计划相当于 9 个 CPD 小时。 可应要求颁发 CPD 参与证书，其中注明已完成的培训小时数。 必须在活动结束后最迟 14 天内申请 CPD 证书。
在侦查和起诉犯罪时获取电子证据
目标 由于网上调查的存在，几乎所有刑事法庭都面临着一个问题：刑事诉讼中提供的电子证据是否可采信。不同成员国的法律框架中关于电子证据可采信性的规则各不相同，而且随着计算机、手机和数码相机等技术设备的发展，这些规则不断受到挑战。本次研讨会旨在促进欧盟成员国处理网上调查的法官、检察官和私人执业律师之间的先进知识、经验和最佳实践的交流。这将提高参与者对不同欧洲国家使用的策略和技术的了解，并最终改善成员国当局之间的跨境合作。 关于项目 本次研讨会是欧盟委员会赞助的大型项目的一部分，该项目名为“在调查和起诉犯罪时获取电子证据”。它由六场研讨会组成，分别在都柏林、塞萨洛尼基、布拉格、特里尔、克拉科夫和维尔纽斯举行。 谁应该参加？来自欧盟成员国的法官、检察官和私人执业律师（丹麦未参加 2014-2020 年司法计划）。 地点 国家司法和检察学院 ul. Przy Rondzie 5 31-547 克拉科夫 波兰 CPD ERA 的计划符合继续专业发展 (CPD) 认可的标准要求。 参加本次活动的完整计划相当于 9 个 CPD 小时。 可应要求颁发 CPD 参与证书，其中注明已完成的培训小时数。 必须在活动结束后最迟 14 天内申请 CPD 证书。
在侦查和起诉犯罪时获取电子证据
目标 由于网上调查的存在，几乎所有刑事法庭都面临着一个问题：刑事诉讼中提供的电子证据是否可采信。不同成员国的法律框架中关于电子证据可采信性的规则各不相同，而且随着计算机、手机和数码相机等技术设备的发展，这些规则不断受到挑战。本次研讨会旨在促进欧盟成员国处理网上调查的法官、检察官和私人执业律师之间的先进知识、经验和最佳实践的交流。这将提高参与者对不同欧洲国家使用的策略和技术的了解，并最终改善成员国当局之间的跨境合作。 关于项目 本次研讨会是欧盟委员会赞助的大型项目的一部分，该项目名为“在调查和起诉犯罪时获取电子证据”。它由六场研讨会组成，分别在都柏林、塞萨洛尼基、布拉格、特里尔、克拉科夫和维尔纽斯举行。 谁应该参加？来自欧盟成员国的法官、检察官和私人执业律师（丹麦未参加 2014-2020 年司法计划）。 地点 国家司法和检察学院 ul. Przy Rondzie 5 31-547 克拉科夫 波兰 CPD ERA 的计划符合继续专业发展 (CPD) 认可的标准要求。 参加本次活动的完整计划相当于 9 个 CPD 小时。 可应要求颁发 CPD 参与证书，其中注明已完成的培训小时数。 必须在活动结束后最迟 14 天内申请 CPD 证书。
在侦查和起诉犯罪时获取电子证据
目标 由于网上调查的存在，几乎所有刑事法庭都面临着一个问题：刑事诉讼中提供的电子证据是否可采信。不同成员国的法律框架中关于电子证据可采信性的规则各不相同，而且随着计算机、手机和数码相机等技术设备的发展，这些规则不断受到挑战。本次研讨会旨在促进欧盟成员国处理网上调查的法官、检察官和私人执业律师之间的先进知识、经验和最佳实践的交流。这将提高参与者对不同欧洲国家使用的策略和技术的了解，并最终改善成员国当局之间的跨境合作。 关于项目 本次研讨会是欧盟委员会赞助的大型项目的一部分，该项目名为“在调查和起诉犯罪时获取电子证据”。它由六场研讨会组成，分别在都柏林、塞萨洛尼基、布拉格、特里尔、克拉科夫和维尔纽斯举行。 谁应该参加？来自欧盟成员国的法官、检察官和私人执业律师（丹麦未参加 2014-2020 年司法计划）。 地点 国家司法和检察学院 ul. Przy Rondzie 5 31-547 克拉科夫 波兰 CPD ERA 的计划符合继续专业发展 (CPD) 认可的标准要求。 参加本次活动的完整计划相当于 9 个 CPD 小时。 可应要求颁发 CPD 参与证书，其中注明已完成的培训小时数。 必须在活动结束后最迟 14 天内申请 CPD 证书。
人工智能在刑事侦查中的应用
1956 年，约翰·麦卡锡首次实现了人工智能 (AI)。人工智能被认为是一种处理极其复杂问题的工具，这些问题无法通过直接方程或统计技术解决。人工智能可用于计算微分和积分方程、电路理论、逻辑数学和游戏领域。使用相同的策略，人工智能已被纳入执法部门，它可以作为统计分析，有效地预测和阻止犯罪。执法部门已逐渐转向人工智能来增加智能警务方法。据说人工智能是法律中的一个关键要素，它将在某些方面帮助和提高效率。执法的主要目的是通过包括保护和安全的社会方面来起诉犯罪，人工智能可以以多种形式用于实现这些目标。本文旨在回顾执法部门使用人工智能打击犯罪活动的情况。
真相与法律 - 俄罗斯联邦侦查委员会圣彼得堡学院
Bastrykin Aleksandr Ivanovich，编辑委员会主席，法学博士，教授，俄罗斯联合会Efremov Aleksandr Ivanovich，副主席，技术科学副主席，圣彼得堡学院校长法律，教授，塔塔斯坦共和国科学学院的对应成员，向塔塔尔斯坦·邦德·邦德拉纳·康斯坦蒂诺诺夫纳（Tatarstan Bondyreva Svetlana Konstantinovna）致敬，俄罗斯心理学学院院士俄罗斯联合会高等教育的工人加夫里洛夫·鲍里斯·鲍里斯·雅科夫尔维奇（Gavrilov Boris Yakovlevich）法律医生，副教授，经济科学候选人Kalinovsky Konstantin Borisovich，法律候选人，副教授Karagodin Valery Nikolaevich，法学博士，教授，授予俄罗斯联邦联合会的律师Kuznetsov Semyon Valeriev律师，俄罗斯联邦的科学家，高级专业教育的名誉工作者库图佐夫·亚历山大·弗拉迪斯拉夫维奇（Kutuzov Alexander Vladislavovich），历史科学博士，副教授卢科夫斯卡耶（Lukovskaya dzhenevra dzhenevra Igorevna），法学博士，教授，荣誉俄罗斯的科学家，俄罗斯联邦政府尼兹·尼兹·纳德·史蒂夫纳·史蒂兰（NADEZHDA Stepanovna Stepanovna Stepanovna Stepanovna）法律，教授，教授法学博士Anov Sergey Aleksandrovich教授Rozovskaya Tatyana Igorevna，法律候选人，副教授Romashov Roman Anatolyevich，法学博士，教授，教授，向俄罗斯联邦联合会的科学家Rossinskinsky Sergey Sergey Borisovich，法律医生法学博士，教授彼得罗维奇（Petrovich）向俄罗斯联邦的科学家萨菲·费扬（Safin fyarit Yusupovich），法学博士，教授，向俄罗斯联合会的律师致敬，高等专业教育的律师smirnova svetlana arkadyevna，法律教授，教授，教育律师教育学家，求助于诉讼Agogical Sciences，Turchin Anatoly Stepanovich教授，教育学博士，副教授Tyunin教授Vladimir Ilyich，法律博士，Fedorov Fedorov Alexander Vyacheslavovich，法律候选人，教授Frolov法律候选人Kharchenko Oleg Vitalievich，Chelysheva Olga Vladislavovna教授，法学博士，Shchepelkov Vladislav Fedorovich教授，法学博士，副教授，Yalyshev Stanislav阿利莫维奇，法学博士，教授 Yachmenev Yuri Vasilievich，法学博士，教授