XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System保护范围
0210 ltr_sen。 Schiff re ip subcomm
2025年2月10日。Adam Schiff，美国参议院成员司法知识产权小组委员会152 Dirksen参议院办公室大楼华盛顿特区20510年亲爱的排名成员Schiff：代表进步商会 - 一项支持公共政策的技术行业协会，以建立一个更具包容性的社会，这些人都从技术上受益 - 我为您提供了判断力 - 我为参议员而构建了国际宣布的宣告，该委员会是众所周知的。小组委员会。 我之所以写，是因为虽然促进了许多知识产权问题的充满活力的辩论，但从历史上看，司法委员会的政策在关键时期未能在创造者权利和创新之间取得适当的平衡。 例如，《桑尼·波诺版权定期扩展法》不仅扩大了新作品的版权保护范围，而且有效地对所有作品进行了20年暂停，然后在进入公共领域的版权下进行了版权。 此外，《数字千年版权法》创建了一种新的罪行，仅基于适用于版权材料的“技术保护措施”的“规避”，即使对该材料的潜在使用在合理使用或其他定义的例外也是合法的，或 这种版权的最大主义从根本上偏向于所有版权法的核心，这两者都在《第一修正案》下确保其合宪性，并促进了其“促进科学和有用艺术的进步”第8条，第8条，第8条，第8条第8条第8条。Adam Schiff，美国参议院成员司法知识产权小组委员会152 Dirksen参议院办公室大楼华盛顿特区20510年亲爱的排名成员Schiff：代表进步商会 - 一项支持公共政策的技术行业协会，以建立一个更具包容性的社会，这些人都从技术上受益 - 我为您提供了判断力 - 我为参议员而构建了国际宣布的宣告，该委员会是众所周知的。小组委员会。我之所以写，是因为虽然促进了许多知识产权问题的充满活力的辩论，但从历史上看，司法委员会的政策在关键时期未能在创造者权利和创新之间取得适当的平衡。例如，《桑尼·波诺版权定期扩展法》不仅扩大了新作品的版权保护范围，而且有效地对所有作品进行了20年暂停，然后在进入公共领域的版权下进行了版权。此外，《数字千年版权法》创建了一种新的罪行，仅基于适用于版权材料的“技术保护措施”的“规避”，即使对该材料的潜在使用在合理使用或其他定义的例外也是合法的，或这种版权的最大主义从根本上偏向于所有版权法的核心，这两者都在《第一修正案》下确保其合宪性，并促进了其“促进科学和有用艺术的进步”第8条，第8条，第8条，第8条第8条第8条。在您的领导下，小组委员会有机会确保版权法的重要基石保持完整：最大化公共领域和公平范围和对技术创新，经济增长和全球竞争力至关重要的范围。
使用分布式二保护振荡器和量子
多模 Gottesman-Kitaev-Preskill (GKP) 码的最新进展在增强离散和模拟量子信息的保护方面显示出巨大的潜力。这种扩大的保护范围为量子计算带来了机会，通过保护压缩——许多量子计量协议中的基本资源——可以使量子传感受益。然而，量子传感使量子纠错受益的潜力尚未得到充分探索。在这项工作中，我们提供了一个独特的例子，其中量子传感技术可以应用于改进多模 GKP 码。受分布式量子传感的启发，我们提出了分布式双模压缩 (dtms) GKP 码，它以最少的主动编码操作提供了纠错优势。事实上，所提出的代码依赖于单个（主动）双模压缩元件和分束器阵列，可有效地将连续变量相关性分配给许多 GKP 辅助元件，类似于连续变量分布式量子传感。尽管构造简单，但使用 dtms-GKP 量子比特码可实现的代码距离与以前通过强力数值搜索获得的结果相当 [PRX Quantum 4, 040334 (2023)]。此外，这些代码能够实现模拟噪声抑制，超越最著名的双模式代码 [Phys. Rev. Lett. 125, 080503 (2020)]，而无需额外的压缩器。我们还为所提出的代码提供了一个简单的两级解码器，对于两种模式的情况，该解码器似乎接近最优，并允许进行分析评估。
纽约州的CPRG PCAP
CCAP全面气候行动计划CEJST气候和经济司法筛查工具气候领导和社区保护法案CH 4甲烷CO 2二氧化碳CO 2 E二氧化碳等效的CPRG气候污染的气候污染降低ECL ECL ECL环境保护范围 hydrofluorocarbon IRA Inflation Reduction Act LIDAC low-income and disadvantaged community MMT million metric ton MSA metropolitan statistical area N 2 O nitrous oxide NF 3 nitrogen trifluoride NH 3 ammonia NO X nitrogen oxides NYS DEC New York State Department of Environmental Conservation NYSERDA New York State Energy Research and Development Authority NYS DOS New York State Department of State NYS HCR New York State Homes and Community Renewal NYS OGS New York State Office of General Services OJT on-the-job training PCAP Priority Climate Action Plan PFC perfluorocarbon PM 2.5 fine particulate matter SF 6 sulfur hexafluoride SO 2 sulfur dioxide SO X sulfur oxides The Council New York State Climate Action Council UNFCCC United Nations Framework Convention on Climate Change WRRF water resource recovery设施VMT车辆旅行的VOC挥发性有机化合物
HoosierVax Health：为临床医生提供疫苗见解
我们可以倡导社区中尚未接种 RSV 疫苗的老年人接种该疫苗。值得注意的是，RSV 疫苗建议终生仅接种一剂。已经接种过 RSV 疫苗的人不建议再接种另一剂。对于老年人，有三种疫苗产品可以提供 RSV 覆盖：辉瑞 RSV 疫苗 Abrysvo；葛兰素史克 RSV 疫苗 Arexvy；和 Moderna RSV 疫苗 mRESVIA。RSV 疫苗可以与其他成人疫苗同时接种。对于孕妇，有辉瑞 RSV 疫苗 Abrysvo，建议在美国大陆大部分地区从 9 月到 1 月期间，在怀孕 32 至 36 周之间的个人接种。对于婴儿和某些幼儿，Nirsevimab（Beyfortus）是一种可用的单克隆抗体产品。对于其亲生父母在怀孕期间接种了疫苗的婴儿，保护范围将从接种疫苗扩展到新生儿；在这种情况下，没有迹象表明需要接受 Nirsevimab 治疗。对于出生时没有遗传保护的婴儿，他们必须年满 8 个月或更小，并且出生在第一个呼吸道合胞病毒季节之前或期间，才能接受 Nirsevimab 治疗。不建议大多数婴儿同时使用这两种产品。此外，Nirsevimab 建议用于 8 个月至 19 个月之间的幼儿，这些幼儿由于潜在疾病而面临严重的呼吸道合胞病毒感染风险。
未接种疫苗人群的 COVID-19 发病率和死亡率......
2022 年 9 月 1 日，CDC 建议更新（二价）COVID-19 疫苗加强针，以帮助恢复先前疫苗接种所赋予的逐渐减弱的保护力，并扩大对 12 岁以上人群的新发变种的保护范围（随后扩大至 6 个月以上人群）。*为了评估原始（单价）COVID-19 疫苗和二价加强针的影响，通过比较 Delta 变体和 Omicron 亚系（BA.1、BA.2、早期 BA.4/BA.5 和晚期 BA.4/BA.5）占主导地位期间未接种疫苗和接种疫苗的 12 岁以上人群的总体接种情况和自加强疫苗接种（单价或二价）以来的时间，估算了病例和死亡率比 (RR)。 † 在 BA.4/BA.5 后期，未接种疫苗者的 COVID-19 死亡率和感染率高于接受二价疫苗接种的人（死亡率 RR = 14.1，感染 RR = 2.8），而仅接受单价疫苗接种的人（死亡率 RR = 5.4，感染 RR = 2.5）的死亡率和感染率则较低。在老年人中，未接种疫苗者的死亡率明显高于接受过二价加强针（65-79 岁；RR = 23.7 和 ≥80 岁；10.3）或单价加强针（65-79 岁；8.3 和 ≥80 岁；4.2）的人。在第二次按加强针接种后时间分层的分析中，从 Delta 时期（RR = 50.7）到 BA.4/BA.5 早期（7.4），未接种疫苗者的死亡率逐渐下降
副助理布拉德·维格曼的声明......
早上好，主席 Pfluger、主席 Gimenez、排名成员 Magaziner、排名成员 Thanedar 以及委员会的其他尊敬成员，感谢你们给我这个机会代表司法部 (“司法部”或“DOJ”) 作证。司法部致力于继续保护美国人民免受非法无人机使用的威胁，无论是鲁莽飞越群众集会、将违禁品走私到惩教设施、监视敏感的政府运作还是任何其他非法活动。我们目前根据《2018 年预防新兴威胁法案》所拥有的权力（编纂于 6 USC § 124n（“§ 124n”））至关重要但不足。司法部坚决支持政府的立法提案，以扩大和拓展我们的权力，以防止非法使用无人机系统 (“UAS”)。这项反无人机（“C-UAS”）提案的两大支柱是扩大联邦对最脆弱场所（如机场和关键基础设施）的保护范围，并授权我们的州、地方、部落和领土（“SLTT”）执法伙伴在全国范围内参与 C-UAS 工作，但要受到限制和监督。我们期待与委员会讨论细节，但我们认为这两个支柱对于应对威胁都是必不可少的。一、无人机滥用带来的威胁A.威胁持续增长美国 UAS 技术的使用持续快速增长。巨大的好处伴随着巨大的风险。UAS 的商业用途已经产生了数十亿美元的经济增长。截至 2024 年 10 月 1 日，美国有超过 791,000 架 UAS
算法管理和工作中的新一代权利
技术彻底改变了我们在过去30年中的工作方式。现在，它从根本上改变了我们在工作中的管理方式。不是传统的线经理，而是由管理系统招募，指导和纪律的许多工人，这些系统通过应用复杂算法生成建议，并受到有关工人和工作场所的大量数据处理的支持。这些实践对享受体面的工作条件以及有效使用工人的声音和工人行使其人权的有效使用构成了迫切威胁。尽管有现有的权利和法规应为算法管理系统的开发和部署提供信息，但它们在几种方面没有影响。除了目前工人保护的内容缺点外，还有明显的障碍可以阻止工人执行这些权利，而这些创新最大的人通常会超出法规的保护范围。需要一种新的方法。必须增强工人代表参与有关技术使用中使用技术的决策：应介绍经过专业培训且信息良好的技术代表，以及降低集体谈判和行动的障碍，目前可以防止工人在工作场所的利益。也必须通过针对算法管理造成的挑战的新颖权利和责任框架来补充。这些将包括保证以尊重人权的方式实施系统，质疑任何决定的权利，并禁止某些技术，这些技术构成对个人权利的不合理的能力。而不是仅限于劳动法的“员工”或“工人的历史类别，任何其工作条件的个人是确定或受算法过程影响的个人，都应从这些权利中受益。应通过建立一个新的监管机构
材料 4.0
选项 1 是为现有用户社区构建索引服务。这样做的好处是能够扩展该领域其他人的学习成果（参见 NIST 的材料数据设施和 NOMAD），通过索引控制数据聚合（使内容能够被识别和提供访问权限），并为 The Royce 提供如何随时间维护和开发此类服务的控制权。索引服务还应通过不要求用户将数据提交到多个存储库来降低使用门槛。与选项 3 一样，它将要求同意访问第三方存储库。随着时间的推移，如果情况变得可取，The Royce 可能会选择为此类服务添加存储空间，以确保在第三方服务停止运营时索引数据可用。这将使其更接近成为一项完整的存储库服务。选项 2 是与第三方合作，如果 The Royce 也能够归入其合作组织的保护范围，那么这是可行的。这将使 The Royce 遵守现有的一套规则和政策，这在项目初期可能是一个优势，将利用现有的专业知识，并带来对现有结构化数据库的访问权。这种情况的缺点是，The Royce 不太可能对此类系统的未来发展施加影响，如果第三方项目停止获得资助，The Royce 可能会发现无法获得服务。最后，协调数据收集以加入具有可用内容的项目，将要求 The Royce 确定一个重要的结构良好的数据来源作为其贡献。选项 3 是最广泛的，将要求 The Royce 为材料科学界开发完整的基础设施和服务产品。虽然这是可以实现的，但有两个主要问题需要考虑：(1) 用户会使用它吗？(2) The Royce 能否保证其长期运行？最后，如果
疫苗
下一代流感疫苗正在开发中，并有可能获得广泛的健康和生态益处。确定这些疫苗的潜在健康和经济影响是为了推动这些疫苗进入市场的投资，并告知哪些有关流感疫苗的公共卫生政策应针对。我们使用一种数学建模方法来估计英格兰和威尔士下一代流感疫苗的流行病学影响和成本效益。我们使用了来自现有拟合模型的数据，并评估了具有不同特征的新疫苗，从提高功效持续时间和保护范围的改进疫苗到全球卫生组织（WHO）优先产品特征（PPC）的定义。我们计算了当前季节性疫苗接种计划中新疫苗新疫苗的成本效益。我们计算并比较了每种新疫苗类型的增量成本效益比和增量净货币收益。所有分析均在R中进行。我们表明，下一代流感疫苗可能导致流感感染降低21％至77％，这取决于疫苗的特征。我们的经济建模表明，在2019年覆盖水平上使用这些下一代疫苗中的任何一种将具有很高的成本效益，愿意为一系列疫苗价格支付20,000英镑的门槛。该评估证明了下一代流感疫苗对影响流感eP Idemics的影响以及可能的成本效益概况的希望。每剂量的最佳下一代疫苗的疫苗阈值价格为230英镑（95％CRI£192-269），但即使是最少的流感疫苗也可以售价为18英镑（95％CRI CRI 16-£16-£21），每剂量仍保持成本效益。我们为疫苗评估的全部价值提供了证据，该疫苗评估促进了开发和推出下一代流感疫苗的投资案例。
搜索智能家居
第四修正案保护住宅免遭无理搜查。1 几个世纪以来，美国最高法院一直热心执行这一根植于历史的文本禁令。事实上，警察未经许可或未经搜查令翻查私人住宅的形象正是第四修正案保护措施所针对的邪恶。但即使警察取代了警察，第四修正案案件变得更加棘手，法院仍然坚定不移，将第四修正案的保护范围扩大到从住宅内部散发出的热浪 2 和门口的狗能察觉到的气味。3 在一个极其受事实约束的宪法领域，最高法院在住宅入口处划了一条“坚定的界线”。4 但住宅开始看起来不同了。门仍然锁着，但现在配备了摄像头、麦克风和指纹扫描仪。地板仍然干净，但现在由自动吸尘器拖地，这些吸尘器通过不断拍摄住宅内部来绘制住宅的内部蓝图。谈话声和笑声继续回荡在走廊里，但现在居民和他们的智能家居助手之间可以分享笑话和亲密的告白。每一项这样的创新都会给家庭带来便利或陪伴，同时还会引入一系列传感器，将数据导出到第三方服务器。执法和情报机构已经开始注意到“智能家居”内部产生的大量高度私密的数据。随着智能家居的采用和执法部门对其监控价值的兴趣日益浓厚，智能家居居民将越来越多地向法院寻求宪法隐私保护。毕竟，法定保护可能不够充分。如果《存储通信法案》（SCA）甚至涵盖这些数据——评论员认为它可能没有 5——SCA 对强制数据披露的门槛远低于第四修正案的合理原因标准，并允许电子设备制造商在某些情况下自愿披露。6 另一方面，第四修正案的保护将对智能家居的搜查进行限制