Loading...
机构名称:
¥ 1.0

2025年2月10日。Adam Schiff,美国参议院成员司法知识产权小组委员会152 Dirksen参议院办公室大楼华盛顿特区20510年亲爱的排名成员Schiff:代表进步商会 - 一项支持公共政策的技术行业协会,以建立一个更具包容性的社会,这些人都从技术上受益 - 我为您提供了判断力 - 我为参议员而构建了国际宣布的宣告,该委员会是众所周知的。小组委员会。 我之所以写,是因为虽然促进了许多知识产权问题的充满活力的辩论,但从历史上看,司法委员会的政策在关键时期未能在创造者权利和创新之间取得适当的平衡。 例如,《桑尼·波诺版权定期扩展法》不仅扩大了新作品的版权保护范围,而且有效地对所有作品进行了20年暂停,然后在进入公共领域的版权下进行了版权。 此外,《数字千年版权法》创建了一种新的罪行,仅基于适用于版权材料的“技术保护措施”的“规避”,即使对该材料的潜在使用在合理使用或其他定义的例外也是合法的,或 这种版权的最大主义从根本上偏向于所有版权法的核心,这两者都在《第一修正案》下确保其合宪性,并促进了其“促进科学和有用艺术的进步”第8条,第8条,第8条,第8条第8条第8条。Adam Schiff,美国参议院成员司法知识产权小组委员会152 Dirksen参议院办公室大楼华盛顿特区20510年亲爱的排名成员Schiff:代表进步商会 - 一项支持公共政策的技术行业协会,以建立一个更具包容性的社会,这些人都从技术上受益 - 我为您提供了判断力 - 我为参议员而构建了国际宣布的宣告,该委员会是众所周知的。小组委员会。我之所以写,是因为虽然促进了许多知识产权问题的充满活力的辩论,但从历史上看,司法委员会的政策在关键时期未能在创造者权利和创新之间取得适当的平衡。例如,《桑尼·波诺版权定期扩展法》不仅扩大了新作品的版权保护范围,而且有效地对所有作品进行了20年暂停,然后在进入公共领域的版权下进行了版权。此外,《数字千年版权法》创建了一种新的罪行,仅基于适用于版权材料的“技术保护措施”的“规避”,即使对该材料的潜在使用在合理使用或其他定义的例外也是合法的,或这种版权的最大主义从根本上偏向于所有版权法的核心,这两者都在《第一修正案》下确保其合宪性,并促进了其“促进科学和有用艺术的进步”第8条,第8条,第8条,第8条第8条第8条。在您的领导下,小组委员会有机会确保版权法的重要基石保持完整:最大化公共领域和公平范围和对技术创新,经济增长和全球竞争力至关重要的范围。

0210 ltr_sen。 Schiff re ip subcomm

0210 ltr_sen。 Schiff re ip subcommPDF文件第1页

0210 ltr_sen。 Schiff re ip subcommPDF文件第2页

0210 ltr_sen。 Schiff re ip subcommPDF文件第3页

相关文件推荐

2023 年

发件人:海军记录更正委员会主席 收件人:海军部长 主题:审查海军记录 ICO,USNR,XXX-XX- 参考:(a)第 10 章 USC § 1552(b)FY22 SELRES 士兵招募和保留激励计划 附件:(1)DD 表格 149 和附件(2)CNRFC ltr 5420 Ser N1/610,21 22 年 11 月 21 日的咨询意见(3)主题人的海军记录 1. 根据参考(a)的规定,主题人(以下简称为请愿人)向海军记录更正委员会(委员会)提交了附件(1),要求更正她的海军记录,以确定有资格获得选定预备役重新入伍奖金(SRB),将服役期限从 2 年改为 3 年。 2. 委员会由 、 和 组成,于 2023 年 1 月 19 日审查了请愿人的错误和不公正指控,并根据其规定,确定应根据现有的记录证据采取以下纠正措施。委员会审议的文件材料包括附件、请愿人海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。 3. 委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实,发现在向委员会提出申请之前,她已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。委员会得出以下结论:a. 根据参考 (b),金钱奖励旨在鼓励在指定的军事职业领域、技能、单位或在其他此类服务条件下入伍、加入和重新入伍,服务期限为规定的期限,以满足选定预备役 (SELRES) 人员要求。要获得 SRB 资格,成员必须在服役期满的同一财政年度重新入伍,服役期为 6 年或 3 年。密码技术员翻译 (CTI) 等级与海军士兵分类 (NEC) 9CMN 是符合资格的 2 级 SRB 专业。b. 申请人的工资入职基准日期为 2013 年 7 月 17 日。c. 2015 年 1 月 2 日,申请人被授予中文普通话 NEC 9CMN。

¥1.0
2023 年

发件人:海军记录修正委员会主席 收件人:海军部长 主题:审查 XXX XX 美国海军陆战队的海军记录 参考:(a)标题 10 USC § 1552 附件:(1)DD 表格 149 及其附件(2)CMC ltr 1610 MMRP-13/PERB,25 年 7 月 22 日(3)HQMC 备忘录 1610 MMRP-50,31 年 10 月 22 日 1. 依据参考文献的规定,主体,以下简称为请求人,向海军记录修正委员会(委员会)提交了附件(1),请求删除其选拔失败记录(FOS)。 2. 委员会由 、 和 组成,于 2023 年 1 月 17 日审查了请愿人的错误和不公正指控,并根据其规定,确定应根据现有的记录证据采取以下指示的纠正措施。委员会审议的文件材料包括附件、请愿人海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。 3. 委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实,发现如下:a. 在向委员会提出申请之前,请愿人已用尽海军部现行法律和法规规定的所有行政补救措施。b. 2022 年 1 月 21 日,请愿人向海军陆战队绩效评估审查委员会 (PERB) 提交申请,要求修改其 2020 年 6 月 1 日至 2021 年 6 月 16 日报告期的体能报告,删除体能报告的审查官员 (RO) 部分。 2022 年 7 月 25 日,PERB 批准对请愿人记录进行更正。附件 (2)。c. 在 2022 年 10 月 31 日的备忘录中,海军陆战队总部 (MMRP-50) 提供了一份咨询意见 (AO) 供委员会审议,建议删除请愿人的 FOS。在这方面,AO 确定对请愿人体能报告所做的更改达到了积极更正的门槛,足以改变任何晋升委员会的决定。AO 解释说,对报告的更改消除了审查官 (RO) 评估的绩效下降的迹象;来自同一 RO 的前一份报告的比较评估分数高于有争议的报告;较低的比较评估分数,加上不利的 K 部分评论,2023 财年主要晋升选择委员会认为这很可能是导致他未获得选拔主要所需的票数的重要因素。 AO 还指出,对请愿人官方记录的审查表明,更正后的报告是在 2024 财年晋升委员会召开会议后添加的,因此 2024 财年 FOS 也应删除。附件 (3)。

¥1.0