2025年2月10日。Adam Schiff,美国参议院成员司法知识产权小组委员会152 Dirksen参议院办公室大楼华盛顿特区20510年亲爱的排名成员Schiff:代表进步商会 - 一项支持公共政策的技术行业协会,以建立一个更具包容性的社会,这些人都从技术上受益 - 我为您提供了判断力 - 我为参议员而构建了国际宣布的宣告,该委员会是众所周知的。小组委员会。 我之所以写,是因为虽然促进了许多知识产权问题的充满活力的辩论,但从历史上看,司法委员会的政策在关键时期未能在创造者权利和创新之间取得适当的平衡。 例如,《桑尼·波诺版权定期扩展法》不仅扩大了新作品的版权保护范围,而且有效地对所有作品进行了20年暂停,然后在进入公共领域的版权下进行了版权。 此外,《数字千年版权法》创建了一种新的罪行,仅基于适用于版权材料的“技术保护措施”的“规避”,即使对该材料的潜在使用在合理使用或其他定义的例外也是合法的,或 这种版权的最大主义从根本上偏向于所有版权法的核心,这两者都在《第一修正案》下确保其合宪性,并促进了其“促进科学和有用艺术的进步”第8条,第8条,第8条,第8条第8条第8条。Adam Schiff,美国参议院成员司法知识产权小组委员会152 Dirksen参议院办公室大楼华盛顿特区20510年亲爱的排名成员Schiff:代表进步商会 - 一项支持公共政策的技术行业协会,以建立一个更具包容性的社会,这些人都从技术上受益 - 我为您提供了判断力 - 我为参议员而构建了国际宣布的宣告,该委员会是众所周知的。小组委员会。我之所以写,是因为虽然促进了许多知识产权问题的充满活力的辩论,但从历史上看,司法委员会的政策在关键时期未能在创造者权利和创新之间取得适当的平衡。例如,《桑尼·波诺版权定期扩展法》不仅扩大了新作品的版权保护范围,而且有效地对所有作品进行了20年暂停,然后在进入公共领域的版权下进行了版权。此外,《数字千年版权法》创建了一种新的罪行,仅基于适用于版权材料的“技术保护措施”的“规避”,即使对该材料的潜在使用在合理使用或其他定义的例外也是合法的,或这种版权的最大主义从根本上偏向于所有版权法的核心,这两者都在《第一修正案》下确保其合宪性,并促进了其“促进科学和有用艺术的进步”第8条,第8条,第8条,第8条第8条第8条。在您的领导下,小组委员会有机会确保版权法的重要基石保持完整:最大化公共领域和公平范围和对技术创新,经济增长和全球竞争力至关重要的范围。
主要关键词